怎么样摆台球(特评从三角框到摆球纸，规则演变

在武侠的世界里有“英雄榜”，一位之差也能引起腥风血雨；同样，在中式八球领域，也有台球特有的竞技规则，一项规则的制定对运动的观赏性与发展壮大将会产生重要影响，站在这样的角度，从06年至今，赛事组委会也通过多次改革来制定更具活力、更加公平公正合理的规则，但终难兼顾各方利益，到底怎样才能排出一个公平的“武林法则”呢？

2016赛季大师赛开赛在即，鉴于球员及球迷对2015年大师赛分站赛赛事安排（如时间、赛制等）及规则所提出的一些建议，为了把2016年大师赛分站赛办的更合理、更优化、更专业，赛事组委会特别利用新赛季开赛前开一次研讨会。让人瞠目的是，“摆球纸”or“三角架”这个时下讨论最为激烈的问题并没有因为研讨会中民主票选后而就此平息，反而如滔滔巨浪般一泻千里，一时间甚嚣尘上。

正所谓一千个人眼中有一千个哈姆雷特，一千个台球狗的心中，有一万个版本的冲球规则，就算如何更改，似乎也做不到人民币那样人人叫好。那么，问题又来了，究竟什么样的辅助器材，什么样的冲球方式更适合中式八球这项民族运动的蓬勃发展？

对于这样的议题，无非也就是两种声音，一是支持继续沿用摆球纸，二是支持换回三角框摆球。支持摆球纸的一方认为摆球纸的运用是这项运动发展的必然阶段，它能更加完美的解决裁判摆球不紧以及绚私舞弊等根本问题，配合三球过线的原则，避免了鸟冲带来的“过度”防守，更加鼓励参赛球员进攻，从而提高了这项运动的观赏性。而支持三脚架的一方则认为三脚架摆球冲出的球局存在偶然性，不会太简单，这样的球局更有看点，中盘的缠斗更能体现台球的极致魅力。

粗略来看，这两种观点似乎都合情合理，无可挑剔。那如何界定两种观点对于中式八球发展的重要性呢？站在一个旁观者的角度来讲，或许罗列的事实依据更有说服力，也更能说明问题。

近期微上流传甚广的一段视频1997年世锦赛，奥沙利文在5分20秒内完成了一次147分一杆清台，很多台球爱好者都以该视频互勉，他们普遍认为噼里啪啦的进攻看起来更加的过瘾，也更具观赏性，让人看的津津有味，而半个小时都打不完一局球的极致防守看的都要睡着了。

还有一个不争的事实，斯诺克作为台球领域发展最为鼎盛的一个分支却在近年来逐渐走向了没落，下坡的速度与日俱增，一项官方调查表明，斯诺克球迷的平均年龄已经达到了60岁，出现了严重的“球迷荒”，甚至还有很多人认为，现在的斯诺克就是那几个球员瓜分奖金的战场，已经失去了原有的激情和观赏性。就连这项运动的”天才球手“奥沙利文也表示这项运动正在经历“慢慢死亡”，更将炮轰的矛头对准了斯诺克协会的官员，称他们让这项运动走向没落。

以防守著称的斯诺克都是如此，何况是偏于进攻的中式八球呢？

21世纪本就是一个浮躁的社会，90后、00后也似乎变得更加没有了耐心，中盘的缠斗是否真的如我们所愿能让他们体会到台球的竞技魅力还是会激起他们对于这项运动的反感而转身就走呢？一项运动如果没有观众就必然没有赞助商，没有赞助商的支持，恐怕很难持久发展下去，就像斯诺克，三角架摆球看上去似乎很好，但弊端却也可见一斑。受赞助商等因素制约，“摆球纸”和“三角架”存在的必然性似乎一目了然。

但，应该如何“取其精华，去其糟粕“，取两者之长处，平衡两者之间的利弊关系，恐怕，这也是规则制定人必须要考虑的一个问题！

我想，作为一名台球运动的参与者应该深入的学习规则、理解规则、遵守规则才能使你在正确的轨道上前进！