和曼联的(颠倒是非！利物浦旧将：曼联与滕哈格

C罗在对阵热刺比赛中提前离场的风波仍在发酵，各路专家以及名宿迫不及待地想参与进来想发表一下自己的看法，蹭一下热度。有的人观点很客观，能够站在事实的角度来剖析这件事情的影响；有的人则完全颠倒了黑白，将这一切全部归咎于曼联以及滕哈格，认为是他们毁掉了C罗的传奇生涯。

前利物浦球员索内斯在《每日邮报》的专栏里特意谈到了此次C罗的离队风波。他认为C罗目前处在一个极度悲哀的境地。他是一名曾经将曼联带到了巅峰的球员，他的进球永远铭刻在球迷的记忆中，但现在俱乐部把他贬到了这种地步。他认为今天的局面完全是曼联与滕哈格一手造成的，是自作自受。在2-0领先的时候让C罗上场几分钟是一种侮辱，时代巨星不应该沦落到这种地步。

“不论周三发生了什么，我认为曼联有责任做得更好，他们应尽一切努力不以这种方式羞辱C罗。但如果目前的情况持续下去，他将在替补席上遭受更多的侮辱，他的行为可能会继续恶化。曼联球迷会因为本赛季发生的这些事情记住他，而不是他在老特拉福德的黄金岁月和辉煌进球。曼联最终将毁掉C罗的传奇，他们不能让这样的事情发生，别再让他经历这些了。”

索内斯将责任推到了曼联与滕哈格身上，这完全是在颠倒是非。今天的局面是曼联与滕哈格造成的？如果寻根溯源，这一切完全是C罗及其身边人共同促成的。还有他的“死忠粉”皮尔斯-摩根、“Factos哥”，还有那些前曼联队友埃弗拉、里奥-费迪南德等人。他们不明是非，不问对错，一股脑地“惯着你、捧着你”，只要是对C罗有利的，无理由地支持点赞转发，只要是对C罗不利的一律反击维护。

当这样的事情越来越多，一个人就会越来越自以为是，毛病就会越来越多。以为大家都会这样，都需要这样宠着他，否则就不满，公然对抗主教练的决定。

为何C罗提前离场，会有人认为是滕哈格对C罗不尊重？就因为他是C罗，就必须得到特殊的待遇？就不能在这个时候出场？他领着俱乐部的薪水，就要服从主教练的安排，这是不容任何反驳与质疑的。足球比赛中，什么时间点换人的情况都有，有的甚至在补时阶段登场，还没跑几步就比赛结束了。为什么其他球员没有怨言，到了滕哈格这里就是不尊重？那他公然拒绝主教练的安排，尊重又何在？

今年夏天，C罗闹离队，以处理家事为由推迟归队，归队的第一天带着经纪人，一副摊牌谈判的架势。质疑滕哈格的战术打法，为了烘托C罗离队的气氛，皮尔斯-摩根在节目中公开表示曼联这一群废物，不配与历史最佳踢球，希望他能尽快离开曼联。其大姐艾尔玛迅速点赞、转发并评论道“这是事实，还能够说什么呢？”

这还不是结束，此后皮尔斯-摩根、Factos哥、C罗的大姐、二姐不断地站出来抨击滕哈格，数落曼联，各种“废物、垃圾”的字眼不断。敢问这一切C罗会不知道？但他有站出来肯定一下队友、澄清一下媒体报道的误会吗？没有！反而是滕哈格在被记者追问时，他都在维护C罗，说好话。唯一的解释就是，C罗也认同这些人说的话，他认为曼联配不上他，他想要尽快离开。

但事实是残酷的，那些传闻的球队纷纷敬而远之。最可笑的是，Factos哥经过全面分析后得出结论，——最适合C罗的球队拜仁，这也得到了C罗大姐二姐的转发点赞。结果呢？惨遭打脸！拜仁高层、主教练不下10次拒绝了C罗。而C罗说的两周之后给出事情真相，结果两周又两周，至今也没有等来他的澄清。

嘲讽、谩骂甚至诅咒，“护罗者联盟”不断地用各种方式来攻击曼联与滕哈格，尊重何在？说实话，这样的情节比当初格巴更恶劣，影响更坏。而作为当事人，C罗充耳不闻，任由这一切发生，因为他认为这些人说的都是对的，甚至是在代他发声。当膨胀到了一定的程度，就找不准自己的定位了，开始公然挑战主教练的权威了。

气球不断膨胀迟早会炸，人不断膨胀迟早会栽跟头，滕哈格的处罚就是对C罗的一次警醒。收起傲慢与不可一世，曼联是一个集体，有自己的规则，任何人都不能搞特殊，都不能够凌驾于球队之上，否则只会毁了自己的传奇生涯。

而C罗想要获得更多出场时间的方法并不是“闹”，搞对抗，而是像一位老将那样做好模范带头作用，努力训练提高竞技水平。如果在场上的表现有说服力，滕哈格不可能熟视无睹，不可能不给更多的出场时间。