哪个含金量更足呢(世乒赛和奥运会的单打冠军运

中国乒乓球队历来都是重视大赛，而大赛冠军是作为衡量一个运动员实力的标准，到底是奥运冠军含金量更高还是世锦赛冠军更高？运动员又最想夺取哪个冠军呢？

由于我们国家的国情不同，运动员肯定是更想夺取奥运单打冠军，我们国家历来都是重视奥运会，每次奥运会前出征，国家领导人都会接见奥运代表团，可见国家很重视，现在是和平年代，没有战争，竞技体育比赛给人的感觉就是的战争，给予国人精神力量，可以振奋人心，如著名的女排精神，激励了一代又一代的国人。

而且奥运后也有领导人接见，运动员所在省领导，包括国家最高领导人接见，得了奥运冠军，基本上可以在体制内有一份不错的工作，而各种各样的物质奖励也不少，如东京奥运后，王楠给运动员奖励别墅。可以说拿了奥运单打冠军，最少是千万身家。

奥运会的影响力和代表的国家荣誉肯定是最大的，国民关注度就也不一样，奥运四年一次而且只有两个单打名额，运动员肯定更看重奥运。

再说大部分非职业化的项目来说还是奥运最高端，国家荣誉、影响力、关注度和带来的各种奖金名利都不是其他赛事能比的，奥运的国家荣誉和影响力是毋庸置疑的，而且得拿到名额，赛场上要面对更大的心理压力。而世锦赛比赛密度为两年，两者相比，肯定更想拿奥运冠军。

再说世锦赛冠军和奥运冠军哪个含金量更高，笔者毫不犹豫地选择世锦赛冠军。虽然奥运太考验综合实力，由于名额限制，国乒主力只有二个人参赛，这种舞台上打外协可比打队友轻松多了。虽然奥运会参赛人数少，拿名额也太难。虽然因为你拿了奥运冠军不止乒乓球迷认识你，但对于专业角度来说世锦赛含金量最足。

业内专业人士也认为含金量最高的是世乒赛，世乒赛想拿冠军确实需要很强的硬实力，参赛选手多，轮次多，基本上全世界高水平的都参赛，可见世乒赛的金牌基本上很难有运气或者水分， 含金量最高。而奥运会虽然四年一次，每个国家只能出两个选手，进入奥运会的门槛高，实际上拿冠军的难度不如世乒赛，所以含金量也不如世乒赛，奥运会只是受关注度会高一点，而从项目专业的角度来讲，这块金牌得来的含金量不如世乒赛。可以说奥运会是每个运动员的目标和梦想，因为名额很珍贵，举世瞩目的赛事，而世乒赛冠军才能证明一个运动员实打实的硬实力。

如刘诗雯十年磨一剑，夺得世锦赛冠军，她可是击败了世界上最厉害的丁宁和陈梦夺得的冠军，当时丁宁是奥运冠军加世锦赛冠军，而陈梦当时是排名世界第一，而且已经开始独霸天下第一好长时间了，所以刘诗雯这个冠军相当有含金量，所以当时刘诗雯也泪洒赛场。

所以马龙的世乒三连冠含金量是顶级的，难度也是顶级的，一个运动员想要夺取乒乓球最高荣誉，就是大满贯，两者缺一不可。我们国家对大满贯运动更加重视，如丁宁，李晓霞，邓亚萍等。这也是国乒队员追求梦想的最高目标。

刘诗雯坚持这么久年就是为了夺取大满贯，不然她可能早早就退役了，现在她已经没有机会去实现大满贯这个目标了，令人遗憾。

而陈梦和王曼昱，樊振东三个离大满贯最近，陈梦有奥运冠军，缺少世锦赛冠军，王曼昱和樊振东有世锦赛冠军，缺少奥运冠军，祝愿他们都能实现大满贯的梦想！