但说于大宝散步是不客观的(于大宝的“散步”对

国足1:1逼平沙特队，可以说除了队员的“拼劲”值得点赞外，就足球技战术和实力对比而言，两队差距绝非一日之功！

就在点赞国足“拼劲十足”时，比赛中于大宝的“散步”镜头，形成了强烈反差，一度成为了球迷们赛后关注的热点、登上了热搜。

回顾一下这个所谓的“散步”镜头

比赛第78分钟，此时于大宝仅仅登场2分钟后，中国队后场大脚长传策动反击，右侧戴伟浚拿球后在中场连续向前盘带过人。

此时，于大宝在中圈位置慢跑，迟迟没有上前接应或前插！以至于落后他身后近10米的44岁的裁判，都跑到他前面去了！

于大宝当时的举动，到底是对是错呢？

当全网球迷都在抨击于大宝体能储备有问题，比赛态度不好，经常“散步”时，

知名足球人董路老师直言于大宝就应该在后面保护性接应，跑什么跑，力挺于大宝做得没错！

有着30年足球解说经历的苏东老师，解说时急得说“于大宝咋不快跑！”

还有的足球媒体人说，戴伟浚的处理球，前两下都很惊艳，第三下就多余了，感觉他在单干！

某媒体也直接说，该背锅的应该是戴伟浚，不懂分球，只知道闷头带！

西甲记者、翻译杜立言就于大宝的赛场举动，咨询了曾在中国执教过并执教过沙特队的卡罗，以及在伊蒂哈德执教也曾在中国执教的孔特拉。

两位欧洲主帅的观点一样一致认为“于大宝选择错误，导致进攻终结。”

至此，这个话题也该告一段落了……

大家仁者见仁，智者见智，表达着自己的看法。

毕竟是一位曾经多次在危难时刻拯救过国足的人，被球迷称为“大宝，天天见！”的好球员，怎么一下子成为了舆论焦点？

这个球，于大宝到底该如何处理，是正确的？

答案也有千万种，因为每个人对于足球的理解都不尽相同。

趋于保守的人认为，于大宝的处理方式没问题；也会有教练认为，于大宝处理方式有问题。

笔者认为在赛场上，瞬息万变，没有绝对的对，也没有绝对的错。

有的只是正确的人，出现在正确的位置，干正确的事儿！

其中的因素包括足球意识，对足球的理解，自身特点，习惯打得位置，等等。

可以肯定的是，如果武磊当时出现的这个位置，他肯定会第一时间选择前插！

反而，于大宝这些年来一直在踢后卫，冷不丁让它改为前锋，他的意识，他的反应，他的应变能否跟得上？

有一点需要注意戴伟浚丢球后，距离球最近的于大宝是否第一时间上去防守呢？

，单纯从技术层面去讨论一个球员在场上的对错是没有问题的。

上升到网暴的程度，就过分了。

作为足球媒体人和青训从业者的董路老师，这时站出来声援“大宝”，也许只是不想让中国足球舆论环境再变差。

他不想因为一个球的处理方式，就让一个球员的职业生涯蒙上阴影，甚至被“社死”！

因为，他最近一直在强调，中国足球的舆论环境问题。

他表示一方面足球运动有特殊性，要求的能力和素质恰恰是比较违背中国文化中的部分。也表示，这么多年中国足球越来越差，其实很多东西都变了，没变的却是中国足球大环境，整个舆论环境甚至更加恶劣！

没办法，自媒体时代，就是流量为王的时代。

在各种利益的驱使下，难免会出现制造对立的舆论热点、蹭流量的现象，并持续发酵，变为舆情！这是吃瓜群众乐于见的。

有一点，请遵循足球运动的规律和基本事实，请从事这个行业的专业人士（教练和球员）给出的客观的评判，才是最可信的。

谣言止于智者！

请不要再出现一夜时间于大宝“社死”，国足队长吴曦变成“海参哥”等舆情啦！

这些，对于中国足球的发展，毫无益处……