递补入选美国队的为何不是布朗从球员定位来看怀特的入选理由

随着巴黎奥运会的脚步日渐临近，备受瞩目的美国男篮名单近日引起广泛关注。三位凯尔特人球员的成功入选让人们不禁注意到一个颇具争议的名字——杰伦·布朗。尽管他在篮球界的地位公认极高，但这次却未能入选国家队，引发了球迷们的热议。

名单公布之初，并未引起太多波澜。毕竟，在2023年的男篮世界杯失利后，勒布朗·詹姆斯、斯蒂芬·库里和凯文·杜兰特的加盟让这支球队星光熠熠。杰森·塔图姆的入选似乎顺理成章。当科怀·莱昂纳德因伤退出国家队时，人们开始期待布朗的加入。他与莱昂纳德位置相似，身材也颇为匹配，且刚刚夺得NBA总冠军，表现令人瞩目。

最终名单公布时，却是布朗的凯尔特人队友德里克·怀特替代了莱昂纳德的位置。这一决定似乎让布朗颇为不满，他在社交媒体上发布了隐晦的推文，并将矛头指向了美国男篮的装备供应商——耐克。

目前尚未签约任何球鞋代言合同的布朗，之前曾穿过阿迪达斯的球鞋。而早在2022年，当时因篮网球星凯里·欧文在社交媒体上分享了一部反犹电影，布朗曾批评耐克创始人菲尔·奈特。对此，布朗质疑耐克在选择怀特而非他本人的决定中是否发挥了作用。

美国男篮执行董事格兰特·希尔对此进行了反驳，并开玩笑表示选择怀特是出于组建球队的需要，与耐克无关。在国际篮球舞台上组建一支球队与NBA联盟截然不同。NBA联盟中，汇聚球星的力量需要拥有多名大牌球员，而在国家队的层面，即使是实力较弱的年份，美国男篮也能派出众多全明星参加奥运会。

在这种背景下，美国男篮需要的是能在多方面发挥作用的球员。以布兰登·英格拉姆为例，尽管他具备出色的一对一得分能力，但在国际赛场上，这种能力的重要性相对较低。相比之下，像约什·哈特这样的球员更能受到重视，因为他们擅长完成脏活累活。主教练史蒂夫·科尔也曾表示需要这样的球员。

显然，布朗与英格拉姆不同。他是一位可靠的强力防守者，虽然不是明星级别的组织者，但在NBA历史上进攻效率最高的球队中承担了很高的使用率。在比较怀特与布朗时，怀特作为经验丰富的控球后卫，是更优秀的组织者，且三分命中率更高，还连续两个赛季入选最佳防守阵容。更为重要的是，怀特从未入选过全明星赛。

在篮球的殿堂里，布朗和怀特两名球员的境遇截然不同。布朗是一颗璀璨的明星，而怀特则更多地是在二级联盟中默默耕耘。尽管他们都渴望在NBA赛场上展现自己的才华，但命运似乎对怀特更为严苛。在奥运会的篮球赛场上，情况却发生了微妙的变化。

在这个星光熠熠的舞台，每名球员的出场时间和出手次数都是宝贵的资源。布朗和怀特在此面临激烈的竞争。虽然他们在NBA的影响力可能不及莱昂纳德等巨星，但在奥运会的赛场上，他们的角色同样重要。毕竟，美国男篮需要的是一个能够团结一心、共同为金牌奋斗的团队。

在这样的背景下，总有一两名球员需要坐在板凳末端，作为紧急情况下的选择。这些球员需要是那种不会让自负影响自己的球员。布朗以其卓越的成就可能期待在国家队扮演重要角色，但怀特，他的篮球生涯始终是一名角色球员。如果他在美国男篮的任务是刻苦训练并在场边加油，他会毫无怨言地接受。

本届奥运会篮球赛事的战略更倾向于后卫而非侧翼球员。全球顶级侧翼球员大多为美国人，但后卫的重要性在国际赛场上尤为突出。像帕蒂-米尔斯这样的球员，在NBA赛场上可能不是稳定的首发球员，但在国际篮球比赛中却能够化身超级球星。对于美国男篮而言，选择防守型后卫比选择防守型侧翼球员更为重要。

美国男篮的任务并非简单地招募12位最有天赋的球员，而是要组建一个能够赢得金牌的最佳团队。有时候，这意味着要选择名单上最有成就的球员；有时候，则需要基于其他球员和对手的选择，挑选一名特殊的球员。正是这样的思路让科尔和希尔选择了怀特而非布朗，这是一个明智的决策。他们深知，在奥运会的赛场上，每个位置的选择都至关重要。

作者：Sam Quinn

译者：GWayNe