ucla什么意思(读UCLA还会被歧视？内卷也快够了，

李敏自14岁起便梦想赴美留学，15岁时来到美国，并在加州完成了4年的美高学习，凭借着gpa 3.9，5门AP满分，1560的SAT和780的SAT2物理分数，在19岁那年，她被UCLA经济专业录取。

李敏在靠着个人努力进入UCLA后并没有懈怠，四年时间中她不仅保持了3.6的高GPA，还辅修了法语和艺术史。在大三那年她参与了去法国的交换项目，一路打怪，自我升级成匹配名校光环的标准文化精英。

日月如梭，在落地LAX的8年后，也是在进入UCLA学习4年后的9月，李敏坐在上海中心无数办公室中的一所会议室等待着第三轮，也是最终轮的面试。

回顾刚过去的两轮面试，第一轮面试面对近百个来自985或QS全球排名Top100大学毕业的竞争者，李敏表现的毫无惧色。的确，比起其他竞争者来说，李敏有太多的优势不仅来自世界顶级的大学，一口流利的二外以及多年在国外生活，作为世界公民独特的全球视野更是她的加分项。很快，在第二轮面试后不到一周，她便又收到了第三轮面试的通知。

尽管第三轮面试只有两个候选人，可是李敏并没有拿到Offer。

她忍不住打听了她的对手，好奇是怎样的强者击败了她，她想象对手或是一个同样顶校毕业的学生，又或是一个富于职业经验的老手，可话筒那端的声音告诉她，对手来自另一个美国顶尖名校。

李敏不禁感到很诧异，为什么这么强的背景，却输给了背景看起来没有特别突出的对手？而同样令笔者感到诧异的，是这个时代和我们紧紧相扣的“内卷”。

内卷是无处不在的？

在急流中，藤校，G5这些如雷贯耳的名字就像在灯塔光中若隐若现的堤岸，即使是有幸录取Top30的学生也如同置身孤岛，只有登上堤岸才能获得真正的安全。

，参与内卷的底层动力就是寻求这种安全感。哪怕被比较，被排序，“卷”起来的教育旋涡将学生裹挟，似乎永远不能停止！

但这些无休止的“内卷”背后，真正令人心生畏惧的不疲于竞争的无从思考，还是直接挂钩未来物质条件的降维打击。

对于毕业生而言，名校排名的内卷，一直存在，并愈演愈烈。

根据东北大学的研究数据表现；不同学历的毕业薪资（education pay）就有着显而易见的差距！

High School毕业的学生的薪资为3万美元，而phd的毕业生薪资近10万美元。

如果说学历是高薪的敲门砖，那么名校排名，则让好不容易进入大学的未来社会人们“卷之又卷“。

根据福布斯去年的研究数据表明

不同的排名的大学，应届毕业后的薪资也大有不同

Mit，毕业薪资为104700美元

Stanford，毕业薪资为 94000美元

Harvard ，毕业薪资近 90000美元

相比较，排名的 ucb伯克利，毕业薪资为 70000 美元.

知乎上最常见的论调之一社会阶层正在逐渐固化，顶多到2030年就会初步板结，寒门再也无法出贵子，阶层和阶层之间的流动越来越困难。富人手里掌握绝大部分优质社会资源并代代相传，从小学到大学，好的教育资源大多集中在这部分人手中。

孩子越优秀，家长越希望他们受到更好的教育。这场从“急流”中的“逃亡”，其实早已变了味。

在全球化的浪潮之下，顶级名校，不仅仅是意味着高的排名，或更高收入的工作。其中隐含的意思，更是一种不同阶级的人生。

将不可能成为可能！

而怎么才能真正的逃脱内卷陷阱呢？笔者这里就有一个很好的例子。

Charlie就是在名校内卷中，涅槃重生的一个经典案例。

Charlie本科时就读于拥有欧洲四大商学院之称的圣加仑大学，GPA3.73。在校期间修读经济学系并参加了本校的HSG-SMU项目，前往亚洲最顶级商学院之一的新加坡管理大学商学院参与为期一学期的交换。在新加坡期间，C同学参与了百达集团（Pictet and Cie s.a）的实习，并在完成实习后成功拿到了位于新加坡分行的推荐信。

这样优秀的Charlie，在去年的申请中不但折戟沉沙，不仅未拿到梦校LSE的offer，就连原定的保底校KCL，也没有录取。

看到这里，你是否会有疑问？如此大牛的履历，他为何被卷？

诚然，Charlie在学术、考试、实操三点均绩优且具备经验，是典型名校欣赏的优等生。无论是来自欧陆传统名校的商学院，还是投身位置亚洲金融中心，门槛在1000万瑞郎现金的核心瑞士银行，C同学均有极为优异的表现。

事实上，即使是这份堪称完美的履历，也没能让他在众多申请者中，脱颖而出。在Charlie在拿到百达集团的推荐信后，决定自行DIY申请。

Charlie的履历的确突出了他的成就，好的成绩和好单位的工作经历并不代表一切。值得注意的是，虽然百达的实习十分难拿到，Charlie在职百达的时间并不长。

在原有的申请中，Charlie少有讲述过自己在校的课题研究或是在职后的职业成就，这或也就造成了一种曾经在好公司“水过”的印象，而在不缺优质生源的顶级商院里强大的履历并非稀缺品，稀缺的是同样在这段履历中表现出同样强大个人特质的学生。

在去年的申请中，Charlie强调了履历，这份经历如果让商学院觉得空洞，那样实际的意义反而不大。这也侧面解释了为什么Charlie的申请最终以失败收场。

在去年的夏天，Charlie在同学的介绍下认识了思瀚的Jessica，在简单沟通后透露了申请英国顶级商学院的计划。

在经思瀚提供初步方案后，Charlie决心交由思瀚为其申请包含牛津大学赛德商学院在内的一众G5商学院。

在2019年的申请中，我们曾经有过被LBS半奖录取的案例。我们参考了当其时申请的argument，并进一步分析该案例与C同学的经历间的共同点，以及如何通过这些特征，如何更好地契合出一个顶校desirable的人设。

考虑到C同学虽然有着优异的背景，在校期间缺乏强学术相关性的金融课程背景，而且在经济学专业涉及量化建模策略这一块存在着与其他科目成绩稍逊一色的短板。

在案例部分，我们着重突出了C同学在Pictet 参加的亚太有色金属期货市场的调研，尤其是针对铜和镍期货/离岸人民币期货的对冲产品架构，并强调了该建模最终成功预测在2020-2021年度有色大宗商品，由以铜和镍为主，有色金属期货价格的快速上涨。

在获取Pictet对于该建模的推荐以外，思瀚额外通过工银亚洲非执行董事推荐以该建模为基础的论文。随后用此案例套词最终成功引起了牛津大学萨义德商学院某教授的注意。在经过与教授视频会议，获许诺会为其申请背书后，思瀚特在21年4月份为C同学提交additional statement，旋即得到招生部门Ja Smart女士的答复，在2021年的5月份，C同学喜获牛津大学商学院录取。