世界杯巴黎对伊拉克(8月28日，马克龙访问伊拉克

溪云初起日沉阁，山雨欲来风满楼。

虽然，美国及其盟友们将要撤出阿富汗，这并不意味着，中东地区会迎来和平。

事实上，美西方的撤离任务还没有完成，他们就开始寻找“新目标”发力了。

一、法国“看中了”伊拉克，马克龙抵达中东。

当地时间8月28号，法国总统马克龙访问伊拉克，在该国首都巴格达，与伊拉克总理穆斯塔法·卡迪米，举行了双边会谈。

马克龙表示，法国将继续支持伊拉克人不受干扰，打击“伊斯兰国”仍然是伊拉克政府的优先任务。

而卡迪米则说，感谢并欢迎马克龙的到访，伊法两国的关系具有很大发展前景，伊拉克会寻求和法国，在石油、电力、运输等领域展开合作。

很显然，此次会谈，法国和伊拉克的态度都比较积极。

这背后说明了什么呢？浅谈2点看法。

1，中东的地缘优势和丰富资源，除了让美国觊觎之外，也让西欧国家垂涎不已。

德、法作为欧盟现阶段的“领头羊”，他们与中东国家的关系，很有可能反应了欧盟的利益需求。

法国主张支持伊拉克，一方面是为了获取伊拉克的石油资源，另一方面则是为扩大地缘政治影响力。

从地图上看，伊拉克近似一个三角形，与它相邻的国家有伊朗、沙特、叙利亚、土耳其和约旦，几乎包含了中东所有主要国家。

而且伊拉克的东南方向，还有进入波斯湾的出海口。穿过波斯湾，则很快就能进入印度洋。

如此复杂的地理关系，意味着伊拉克必然要成为大国“争夺”的目标之一。谁“控制”了伊拉克，谁就拥有了掣肘中东的关键助力。

当年，小布什悍然发起伊拉克战争，很难说背后没有如此考量。而如今马克龙拉拢卡迪米，试图与伊拉克建立“亲密”关系，或许也暴露了法国的野心。

2，对于伊拉克新政府而言，扩大与其他国家的交流与合作，其实也是必然之举。

事实上，在经过长达7年多的战争之后，伊拉克基础设施陈旧破败，经济严重受损。最近一年，新冠疫情的出现，又增大了伊拉克国内压力。

在这种情况下，2020年5月组阁成功的新政府，急需要其他国家的经济援助，并与他国扩大合作与交流。

，法国总统的到访和支持，对于伊拉克现任总理卡迪米来说，是个不可错失的机遇。

马克龙在伊拉克的“布局”，或许会给中东带来新的变化。

二、拜登向伊朗发起警告，不排除动武的可能。

美东时间8月27日，拜登与以色列总理贝内特，举行了面对面会谈。

在这次会议之后，拜登公开向伊朗发出警告，称伊朗绝不会拥有核武器。美方会优先通过外交手段解决伊核问题，如果外交手段不奏效的话，美国就准备转向“其他选择”。

除了外交手段以外的“其他选择”，还能是什么？

美国一直在对伊朗进行经济制裁，这一点未曾改变，也就是说，经济手段也用过了。

如此一来，所谓的“其他选择”，最有可能的就是军事手段。

对此，伊朗做出回应。8月28日，伊朗最高国家安全委员会秘书阿里·沙姆哈尼，在社交软件上指责拜登，称他是在“非法威胁”另一个国家，伊朗有权做出“相应反击”。

言下之意，显示是“以牙还牙，以眼还眼”，既不对美国的威胁感到恐惧，也不会在军事打击面前坐以待毙。

不得不承认，伊朗也不是好惹的。分享两点对此事的看法。

第一，拜登真的会下令打击伊朗吗？那还真不一定。

从最近发生的阿富汗撤军一事来看，美国说给盟友听的话，显然是信不得的。

美军连阿富汗都搞不定，又如何能搞定中东大国伊朗呢？

拜登这番警告，可能只是为了给以色列吃一颗“定心丸”，也让贝内特回到国内好交代。

第二，就算没有军事打击，美伊之间的关系，也会激化中东矛盾。

为了阻止伊朗获得核武器，美国会持续向德黑兰方面施压，以色列可能会不停地渗透、搞暗杀，甚至再去空袭叙利亚。

无论是哪一种情况，中东都会不得安宁。

美国虽然撤出阿富汗，但其对中东的影响力，却不会在短时间内降低。

三、先发制人，美国鹰派要求“惩罚”巴基斯坦。

当地时间27日，美国前国安顾问尔顿，在参加一档节目时大放厥词，称“阿富汗战争的结束，是开启另一场战争的契机。”

而“另一场战争”，则是指“惩罚”巴基斯坦。

尔顿表示，巴基斯坦拥有核武器，如果他们支持阿富汗塔利班，那将是美国无法容忍的。

为了阻止这种情况发生，白宫应该先发制人，制裁巴基斯坦并向其政府施压。美国还应该加速向印度靠拢，因为印度是巴基斯坦的“宿敌”。

尔顿的这番表态，不可不谓之张狂。他对巴基斯坦做出的判决，处处彰显了“战争贩子”的本质。

不过，眼下的美国，恐怕已经没有实力去“惩罚”有核国家。美国若想和印度“抱团”，最终怕只会加速被拖垮。