根据国家统计局的数据，2021年全国净增人口48万，仅为2020年的1/4。实话说，看到这个数据时感觉到非常震惊，虽然一直把人口数量增长缓慢以及老龄化挂在嘴边，在日常生活中没有特别切实的感受。

震惊之余也产生了一些对于人口数量发展情况的好奇，找了一些相关资料、书籍阅读，其中就有复旦大学葛剑雄教授这本《中国人口发展史》。

葛剑雄老先生今年已经77岁了，从研究生求学阶段就一直专研人口学相关论题，是一位非常资深、也非常有民族气节的老教授，《中国人口发展史》脱胎于学术专著，是葛教授人口史研究的阶段性成果，对于专研人员非常有参考价值，对于普通读者来说也能读到不少与人口有关的有趣知识。

《中国人口发展史》封面

01历史上的人口普查

古代的统计制度，称为“上计”，就是由下至上的一个定期汇报制度。

最早在战国时期就能确定有这样的制度了，那个时候行政层级比较简单，往往是县令直接向国君作报告，报告中的数据基本上会作为当时各县的绩效考核数据。

，县令们虽然不是专门去计算人口的，因为多次统计各种各样的数据，顺便实现了常态化的人口调查情况更新。

秦代继承了战国时的“上计”制度，之后又延续其他朝代，直到明清时期，各省每年进贡的奏销册，都仍然属于该制度的延续，上计制度可以说是贯穿了中国整个古代的。

古代流传下来的丰富史料，让后世的研究者们对2000多年间中国人口的历史背景、人口变化和长期发展规律，可以有更深层的了解，由于疆域、调查范围、调查对象的不断变化，这些数据之间难以精准地进行比较。

而中国真正意义上的人口普查，其实直到到清朝光绪34年（1908年）才正式开始，经过差不多50年，至到1953年才真正完成了第1次全国人口普查，距今其实也不过100多年。

所以真正意义上的现代人口学研究，也只能从这100多年的资料入手，其难度可想而知。

02 历代人口数量变化的特点

小时候看过好多遍的古代大户人家电视剧，除了《红楼梦》，印象最深的就是《大宅门》，看起来似乎古人都是多子多福，子孙满堂的。

而实际上，中国的核心家庭的平均规模，历来基本上都在5人以内，贾府、白府那样的大型家族只是凤毛麟角。古人的平均寿命也很低，三十多岁就当爷爷的也不少。

，人口持续稳定增长的时期，基本都是自然灾害较少、社会较为安定的时期，例如西汉200年间，人口年均增长率约为7‰，其中前期数十年间达到10‰以上。

而人口大幅度急剧下降的时期，往往伴随着多种类型的天灾人祸和社会秩序混乱。例如两汉之间的十多年间，人口骤然减少了约42%。

自汉代到清代的2000多年以来，中国的自然地理条件、社会制度、经济结构、生产力水平一直在发生变化，但总体来说，发展的速度是非常缓慢的，所以大多数情况下，人口基本上处于一种高出生率、高死亡率的低增长模式之中。

03 人口发展研究的作用

人口是社会、自然、人类自身三者综合作用的复杂产物，人口数量在一定程度上反映了社会和人类自身发展的水准。

在以农耕为主的古代，生产力不发达，一个劳动力就是一个单位的生产力，所以人口数量尤为重要。

但人口数量，绝对不是社会发展的唯一标准，人口数量的增加也不是社会发展的主要因素或唯一动力，仅仅是人口数量的变化，也不可能使社会产生根本性的进步。

毕竟在不同历史时期，持有不同思想理念，追求不同的生活水平，处于不同社会地位的人口，对物质生活和精神生活的要求是截然不同的。

西汉末年的人口数量，与期的欧洲罗马帝国相差无几，但人们在自然条件、生产方式、生活方式和社会形态上的差别也是显而易见的。

人口发展是一个延续的过程，但又是不能重复的，不仅人口数量和分布始终在变化，迁移不断在进行，就是人口的质量也一直在发展。

即使在一个固定的地域范围内，人口的数量维持着动态平衡，也不能说这里的人口没有发展，因为人口的质量、人口与外部条件的关系都是会发生变化的。

研究历史人口发展有助于还原真实的历史，研究现代人口发展有助于理解当前人口发展规律和方向，不期的人口研究都有相应的作用与意义。

人口发展史与历史民族学、考古学、社会学、地理学等多门历史相关学科都有很紧密的联系，对任何一段历史来说，了解相应的人口数量和质量，才能准确掌握历史的原貌。

葛剑雄老先生撰写《中国人口发展史》的初衷，就是希望人口发展史的研究作为历史研究中的一个细分领域，对中国以至世界的现实发挥其独特的作用，尤其在人口增长率明显放缓的今天，特别凸显其意义。

THE END

我是聂梓吟，分享阅读，分享快乐~