是不是李铁的战术出了问题(探讨李铁的三中卫战

国足在世预赛亚洲区12强B组4轮对阵沙特队，排出了352的三中卫防守反击阵容，结果上半场被沙特队打了20。包括前一场对日本队也是352阵容输球，所以李铁的三中卫体系是失败的。

为什么李铁的三中卫体系完败？而广州队的三中卫352和海港队的343阵容在中超可以成功？并且欧洲杯上绝大多数强国三中卫体系成为世界足球潮流？

1，李铁的三中卫体系实际上立足于协防，而不是以边翼卫协助进攻，突击防线。广州队主帅卡纳瓦罗的三中卫更加接近欧洲战术，这就要求左边翼卫高准翼与右边翼卫张琳芃或邓涵文有着超强的体能去进攻去回防，而李铁的三中卫体系其实没有边翼卫的说法，依然是左后卫与右后卫 三中卫的摆大巴阵容。

2，中超主教练三中卫体系只有卡纳瓦罗可以成功，并不能说卡纳瓦罗就喜欢使用三中卫体系，而是无奈的选择，因为广州队的主力左后卫李学鹏一直有伤在身，核心保利尼奥离开和郑智很少上场后，广州队奇缺左后卫与中卫，而不得不采取的战术。是从保8大腿向高拉特大腿转变的战术磨合。

3，李铁的三中卫体系中缺少了战术核心，即有一个强力的前腰。我们来回顾广州队本赛季的战绩，没有高大腿广州队或平或输。有了高拉特广州队赢球概率近百分百。李铁的国足前腰一直是个迷，张稀哲和吴曦都去打后腰，这样进攻没有组织梳理，防守时后腰软没有硬度。就出现了攻不上去守不住的尴尬场面。

4，三中卫战术体系要对球员有很高的要求甚至比433全攻全守的要求更高，更加耗费体力，战术思想

对攻！ 而不是李铁的龟缩战术。这个战术的后果就是5个后卫，3个后腰全部挤在禁区周围，（三后腰吴曦，池忠国和金敬道）就算反击时中场没有接应点，而上半场唯一的两点是张玉宁接球转身直塞为武磊创造了一个单刀球。而大部分时间，国足将中场让出来，后场成了沙特队员从容的进攻练习赛。

所以，三中卫体系中 我们必须四个关键词，即边翼卫双飞，与对手对攻，强有力的前腰，争夺中场控制权。所以下半场李铁及时调整战术后，国足场上局面得到了很大的改观。就算上半场没有归化球员，战术合理，人员安排得当，也不至于被打懵。