孰强孰弱高下立判(刘邦有四个优势，项羽若能学

“生当作人杰，死亦为鬼雄。至今思项羽，不肯过江东。”宋代才女李清照的《夏日绝句》写出了自己的人生信念，表达了对项羽的崇敬。

而唐代杜牧的《题乌江亭》中“胜败兵家事不期，包羞忍耻是男儿。”则批评项羽胸襟不够宽广，缺乏大将气度。可见对这位名垂青史的西楚霸王，世人有着不同的见解。而提起项羽，绕不开的一位英雄人物便是大汉开国皇帝刘邦了，两人可谓是既生瑜何生亮，如果再给项羽一次机会，恐怕就不会在鸿门宴上放走刘邦了。，真的是因为一场鸿门宴就决定了楚汉相争的大局吗？出身底层的地痞无赖刘邦，为何能在秦末群雄逐鹿之中脱颖而出，击败不可一世的西楚霸王？

其中原因大概可分四点

一、识人用人

二、克制自己

三、利于百姓

四、个人格局

在用人方面，刘邦知人善任，曾在宴会上无不得意的与众人说

“夫运筹帷帐之中，决胜千里之外，吾不如子房，镇国家，给馈饷，不绝粮道，吾不如萧何，连百万之军，战必胜，攻必取，吾不如韩信。此三者皆人杰也，此吾所以取天下也。”

而项羽有一范增而不用，在鸿门宴上错失良机。除此之外，刘邦对贤人肯于放下身段，即使是在一统天下之后，也不以大臣忠言逆耳而迁怒大臣。例如刚直强硬的周昌，在刘邦休息时进宫奏事，撞见刘邦与戚夫人亲热，赶紧退下，刘邦在后追上周昌，拽住他骑在他脖子上问他自己皇帝当的怎么样，周昌仰着头说刘邦是桀纣一样的暴君，刘邦却没有责罚周昌，而是笑笑了事，反而更加敬重他。

世人皆知刘邦是个酒色之徒，流氓无赖，在进秦王宫后，本想享乐却听从张良等人的建议封存财宝，退出王宫，丝毫不动王宫里的美女财宝。可见刘邦的从谏如流，也可以看出刘邦的自我克制能力之强。与百姓“约法三章”，深知得民心者得天下的道理。即使在开国之后，依然休养生息。

心有多大，舞台就有多大。

这句话大家都不陌生，换而言之就是一个人的格局决定了他的上限。“大丈夫当如是也”“彼可取而代也”虽然都表现出了豪情壮志，但前者还表达了对成功者得尊敬，自信和谦虚。而后者则透露出一种对成功者得轻视，自负和骄傲。这也从后来二者的所做所为可以体现出。

刘邦善于听从别人的意见，而项羽刚愎自用；刘邦心怀天下，以皇帝为目标，而项羽却只满足于霸王之位，开历史倒车想回到战国时期；刘邦图大利，不惜小惠，与将士共富贵，虽然言辞粗鄙，但手下人能得到真好处，项羽却贪念眼前小利，眼界太小；刘邦为大业不惜妻儿老父，虽然不近人情但却意志坚定，项羽妇人之仁优柔寡断。方方面面的比较之下，孰强孰弱高下立判。

以史为鉴可以知兴衰，从刘邦和项羽的胜负来看，领导的个人魅力在集团发展中至关重要，领导的格局，号召力很大程度上决定了集团成员的质量和规模。其格局和目标决定了集团的成就和发展前景。若当初项羽能做到上述四点中的两点，相信历史轨迹也会有所改变。