随着世界杯“冷门”频出，和足球一直保持密切关系的“假球”说也开始甚嚣尘上 ，总有人信誓旦旦的表示

比赛就是照着踢的，显然是假球。

还有些营销号，自媒体翻出了高晓松6年前的视频来论证，世界杯都是骗局，是菠菜公司操作的。

必须要说的是，这些自媒体夸大了高晓松的意思，其实他的本意还是奉劝大家不要球，不要妄想通多球来发家致富，小怡情即可。而且他在节目里已经说了，这些都是自己的猜测而已，也算不上专业的判断。

营销号可不管，断章取义就变成了，世界杯是骗局。

没错，世界杯的确都是骗局——在徒看来，只要没猜中的比赛，都是假的。

只是我很好奇，菠菜公司如何操纵比赛？

给裁判钱？让裁判判罚点球，罚下对方球员？貌似是可行的，但前提是你得有禁区内犯规嫌疑，对方球员得有比较大的犯规动作吧？太明显的偏袒，只要是猪都能看出来，一旦被认定参与假球，不仅后半生毁了，还可能面临牢狱之灾——，2002年的世界杯除外。那么菠菜公司该花多少钱去买通裁判呢，低了，裁判不会冒着后半生和进监狱的风险去做，高了，买通裁判的钱能通过一场比赛赚回来吗，更重要的是，比赛的进度是由双方队员决定的，裁判很难直接决定比赛结果。

买通球员？是买通某一个球员，还是关键球员呢？大牌球星，会冒着巨大的风险参与吗？他有高工资，有高额赞助可拿，菠菜公司能开多少钱？要知道一旦暴露，球员不仅损失目前的合同，肯定还会面临天价的赔付，他敢吗？如果给普通球员，他有决定比赛的能力吗？如果犯错了，我想教练随时有让他替补的可能，那么这笔钱是不是白花了？更别说，世界杯这样的舞台，一名普通球员能够大放异彩，其收益可是会成倍的增长，他凭什么冒这么大风险做这么不确定的事情呢？

买通主教练？让他在人员安排上做手脚？这更不可能啊，现在信息这么发达，大家对球员的实力都比较清楚，谁首发谁替补，都能猜出个八九不离十，一旦人员安排有异常，被国内的媒体喷都得喷死，他敢冒这么大风险？就算他能操作人员的上场情况，那又怎么样，比赛还是该怎么踢就怎么踢，他对比赛的局势影响不是太大。除非是让球员瞎踢乱踢，但这又要牵扯到球员的意愿了，最多就是布置一些不靠谱的战术罢了，遇上C罗这种球员，他的战术安排对结果有决定性的影响么？

考虑了几种情况，我还是没想清楚菠菜公司如何操纵比赛，所以他们是靠意念来完成的吗？

，如果是国际足联联合菠菜公司在背后操作的话，同样风险也很大，不说到底要多少人力物力来做这件事，就说国际足联的风险吧。

我们知道，世界杯的收益之一来自赞助商，基本都是国际或者区域知名的顶级品牌。

而俄罗斯世界杯的一级赞助商有7家，二级赞助商有5家，根据媒体报道，一级赞助费约为1.5亿美元，二级赞助商没有公开的数据，海信花了约1亿美元，2014年世界杯的二级赞助费为至少6800万美元，就这些加起来，赞助费差不过有15亿美元之巨。

作为品牌方，为了自身品牌和效果，肯定是不会乐意见到世界杯有贪腐，黑幕的存在，也就是说，如果FIFA要进行操纵，必然冒着得罪甚至损失赞助商的风险来进行。

所以如果他们和菠菜公司合作操作比赛，需要承担的风险是

1、比赛中的意外后果导致大量赔付；

2、球员，裁判，教练可能被的菠菜公司收买；

3、丑闻暴露之后，损失的赞助商和品牌；

这些风险值多少钱呢？前两个就很难估计，赞助费至少有15亿美元，品牌价值没有明确的估计，但考虑到俱乐部价值第一的曼联都有接近14亿英镑，世界杯至少都是这个数字吧。

所以国际足联愿意冒这么大的风险来操纵比赛吗？

至于某些人、某些文章说的头头是道的猜测，更是经不起推敲。

德国赢了阿根廷，所以全世界都觉得他们要拿冠军？谁给你权利代表了其他国家的球迷，凭什么赢了阿根廷，德国就是拿冠军的节奏？德国和西班牙，谁输谁赢不都正常嘛，你们这么看不起西班牙？？？

球队的实力本来就是变化的，你巴西身价高就该赢？你德国拿过冠军就不能输？你球员名气大就实力强？

那还比什么比啊，直接比身价比微粉丝，比祖上谁阔绰不就得了吗，还踢什么比赛？

还有，你们这么了解内幕，还工作干嘛，每逢大赛就可以赚一大笔。

，有利益的地方就有黑幕，假球黑哨肯定是存在的，但这些都是少数。而且对于菠菜公司来说，他们才是最希望比赛公平公正的一方，因为他们的业务是建立在对信息的把控和精确的计算上面的，结果对他们来说并不重要，对概率的计算和对徒心理的预测，才是他们需要关注的。

再说一句，菠菜公司就算不作任何操作，靠抽水就能获得10%左右的利润，还需要冒那么大风险去获取不确定的收益么？

对菠菜公司运营模式的粗浅理解是利用信息不对称和精确的概率计算，通过不断调整赔率，赢得和徒的心理战。

所以那些总是散布阴谋论的球迷，其实挺可笑的，有一种众人皆醉我独醒的味道。

，告诫大家一句，不要想着不劳而获，如果赚钱就这么简单，大家都躺着赚了，小怡情，大伤身，强飞灰湮灭。

-END-