曼联vs西汉姆的点球不该判，英超裁判公司培训有问题

体育新闻快讯，10月28日报道。《太阳报》特邀权威裁判专家、前英超裁判马克·哈尔西，在其专栏中针对曼联最近一场失利发表观点。昨晚，曼联在英超联赛中以1-2不敌西汉姆联队，比赛最后阶段，视频助理裁判（VAR）介入，判给西汉姆一个备受争议的点球。

哈尔西表示震惊，主裁判大卫·库特竟然推翻了自己的初步判罚。他认为这个点球判罚并不合理。“这只不过是一次普通的争球场景，轻微的接触并不应成为判罚点球的理由。”哈尔西说道。

在英斯失去对球的掌控后，德里赫特与西汉姆前锋之间发生的轻微接触被英超比赛中心视为“充分接触”，理应判罚点球。哈尔西对此持有异议：“足球是一项充满接触的运动，这样的接触绝不应被当作犯规。”

对于VAR的介入和主裁判的更改判罚，哈尔西认为这是一个典型的例子，反映出裁判在面临复杂决策时的困境。“虽然VAR的初衷是为了辅助裁判做出更准确的判罚，但在这个案例中，它似乎引发了一场不必要的争议。”哈尔西继续道，“裁判长霍华德·韦伯一直强调不希望VAR介入不清晰、不明显的主观判罚，而这个案例恰好与之吻合。”

对于库特退缩的决定，哈尔西表示担忧：“库特视野良好，最初没有判罚点球是正确的。但在面临VAR的建议时，他改变了自己的决定。这让我们不得不思考英超裁判公司的培训和教育是否存在问题。”的确，这一事件引发了人们对于裁判在比赛中决策能力的深层次思考。