狼队主席列VAR“十宗罪”，呼吁各方团结起来推动取消VAR

体育新闻快讯：狼队掀起VAR风波

近日，狼队正式向英超联盟提交提案，希望取消VAR（视频助理裁判）的使用。这一备受关注的议题将在即将到来的英超会议上进行投票表决。面对这一动态，英超联盟及大多数英超俱乐部表示反对取消VAR，使得狼队似乎陷入了孤立无援的境地。

狼队主席施瑜对此倍感忧虑，并在《电讯报》专栏发表文章，呼吁各方团结起来重新审视VAR的必要性和影响。他列出了VAR的十宗罪，指出其对比赛体验造成了负面影响，削弱了当局和足球官员的信任，对英超的品牌和声誉构成了威胁。

施瑜指出，VAR对比赛产生的负面影响包括以下几点：

一、激情与氛围的缺失：由于害怕VAR的干预，球员和球迷越来越不愿庆祝进球，这导致比赛失去了激情与自发性。这种氛围的缺失威胁到了足球的本质和英格兰足球的特色。

二、球场内的混乱与受挫感：VAR检查时间过长、缺乏沟通，导致球场内出现混乱和受挫感。裁判员对检查内容也常常感到困惑，进一步削弱了人们对系统、官员和联赛的信心。

三、敌意与消极的气氛：VAR引发的争议让球场内充满了敌意和消极的气氛，“FK VAR”“这不再是足球”的呼声不断。这既给球场运营带来了挑战，也损害了英超在全球的形象。

四、VAR初衷的偏离：VAR最初是为了纠正清晰明显的错判，但其适用范围却逐渐扩大，包括需要主观判定的判罚和与结果无关的细枝末节。这种越权行为损害了比赛的流畅性和完整性。

五、裁判权威的削弱：对VAR的依赖削弱了现场裁判的权威，主力裁判也逐渐被淘汰，因为大多数越位判罚都会被延迟确定，由VAR进行复审。

六、即便有VAR仍出现错判：无论VAR如何实施，失误仍频繁发生。这种失误削弱了人们对英超裁判标准的信心。

七、与英超比赛节奏的不兼容：英超比赛以快节奏著称，而VAR带来的冗长的比赛间歇与之格格不入。VAR检查扰乱比赛流程，损害比赛的娱乐价值。

八、补时延长和比赛中断：由于VAR带来的比赛中断，英超补时自引入VAR以来增加了两倍多，导致比赛时间过长，给转播商带来了困扰，也增加了球员的负担和受伤风险。

九、VAR讨论给比赛蒙阴：现在每个周末的辩论都围绕着VAR判罚展开，这损害了英超声誉。

十、信任和声誉被侵蚀：自从VAR引入后，那些认为英超和裁判公司腐败的人有了可乘之机，这严重损害了英超的声誉。这一问题的争议不仅仅局限于球场之上，也波及到了整个英超联赛的形象和未来发展。相关新闻也引发了广大球迷和媒体的关注与讨论。