东风5b洲际导弹(从水下战略核打击力量上来看，

《从水下战略核打击力量上来看，中美之间的差距到底还有多大》

在前面两篇题为《从驱逐舰数量和总吨位上来看，中美海军之间的差距到底还有多大？》和《中国为何要建造全球规模第一的护卫舰梯队？而美国却已全面淘汰》的文章中，小编分别带大家分析了中国海军在驱逐舰数量和总吨位上与美国的差距，以及我国海军在护卫舰上的绝对优势。

中国海军舰艇编队

经过分析和计算我们得出这样的结论，中国海军现已下水50艘驱逐舰（有10艘在舾装），其中包括6艘052C型驱逐舰、25艘052D型驱逐舰（已服役20艘）和8艘055型万吨级驱逐舰（3艘已服役），以及若干数量的052型、052B型、015B型和052B型驱逐舰，根据各舰型的满载排水量，我们大致算出中国海军驱逐舰（包括未服役的）总吨位为38.786万吨。

052D型驱逐舰

而美国海军那边，根据统计的数据显示，美国海军现包括已下水和服役的驱逐舰总数为总数高达98艘（有4艘在舾装或海试），其中包括72艘“阿利伯克级”驱逐舰（3艘在舾装或海试）、22艘“提康德罗加”级巡洋舰和3艘“朱姆沃尔特级”驱逐舰（1艘在舾装或海试），根据各个舰型的满载排水量，大致计算出美国海军在驱逐舰上的总吨位为90.44万吨。

“阿利伯克级”驱逐舰

从中就可以看出，中美海军驱逐舰数量上的比值为50:98，差距为48艘，中国海军驱逐舰数量占美国驱逐舰数量的51.02%，总吨位对比为38.78690.44，中国海军驱逐舰总吨位占美国海军驱逐舰总吨位的42.99%，这就是中美海军在驱逐舰上的差距。虽然美国海军在驱逐舰或巡洋舰上有着绝对的优势，但中国海军也有一项优势，那就是拥有世界上规模最为庞大的护卫舰梯队。

054A型驱逐舰

根据后面一篇的文章分析，中国海军现役一共有30艘054A型护卫舰（另有2艘在建造），除此之外，还有超过70艘的056型护卫舰，以及一定数量的054型、053H1G型、053H2型和053H3型护卫舰，总数位居世界第一，这部分舰艇的满载排水量大致为20万吨，能够弥补中国海军在主战舰艇上数量的不足，以及在军费开支有限的情况下满足自身的需求。

055型万吨级驱逐舰

，还有网友认为，中美海军差距最大的不是水面主战舰艇，而是水下战略核打击力量，这才是差距最大的地方，那事实果真如此吗?以下内容小编将带大家一一分析，看看中美海军在水下战略核打击力量上的差距到底有多大。

网友表示，水下力量的差距才是最大的

水下战略核打击力量作为三位一体核打击的中坚力量，其强弱能够直接体现出一个国家的战略核威慑能力。美国的战略和打击力量重心就来自水下，这点与中俄不同，中国和俄罗斯的战略和打击重心则体现在陆基，这是由于国情不同所发展而来的。

例如中国和俄罗斯装备有东风31、东风41和白杨M这样的陆基车载可移动的洲际弹道导弹，中俄还装备有东风5B和RS-24“亚尔斯”这样的陆基采用固定发射井发射的重型洲际弹道导弹。而美国在陆基战略核打击力量上仅装备有民兵3系列采用固定发射井发射的洲际弹道导弹，相较于固定发射井发射的洲际弹道导弹，陆基车载可移动的洲际弹道导弹具有可快速移动转移、隐蔽性高和发射灵活等特点，敌国的侦察卫星和侦察机难以追踪和发现，有着生存能力强和威慑能力强的优点。

东风41洲际弹道导弹

东风31G洲际弹道导弹

俄罗斯的白杨M洲际弹道导弹

固定发射井发射的洲际弹道导弹由于位置固定，且采用的是液体燃料推进剂，发射准备时间长，位置固定容易被发展遭到打击。那么美国为何不装备陆基车载可移动的洲际弹道导弹呢？这其实正和美国强大的水下战略核威慑能力有关，美国拥有当今世界最强的水下战略核威慑能力，相较于各种陆基洲际弹道导弹，水下战略核威慑隐蔽性更高、更难以追踪和发现，且可以隐蔽在全球各大洋的深处，还有着强大毁灭能力。

东风5B洲际弹道导弹

实际上，上世纪80年代，出于美苏核对抗和核实战的需求，美国也曾发展过代号为MGM-134“侏儒”的高机动洲际导弹系统，以弥补井下发射洲际弹道导弹的不足，并于1991年进行了测试，计划1992年装备。但随着苏联的解体和美国战略发展的转变，美国不再发展这种战略核威慑平台，转而大力发展水下战略核打击力量，以获得绝对优势的战略核威慑能力，这也就是美国至今为何还装备上世纪六七十年代研制的陆基“民兵”系列洲际弹道导弹的原因。而水下战略核打击力量却经过了升级。

美国民兵3洲际弹道导弹发射

这背后更多和美国充足的军费开支有关，充足的军费开支使其有更多资金投入在水下战略核打击力量的建设上，要知道建造战略核潜艇耗费的时间和资金不亚于建造一艘核动力航母，就拿美国最新研制的“哥伦比亚”级战略核潜艇来说，该级核潜艇是美国海军用于取代“俄亥俄”级核潜艇的新一代核潜艇。

“俄亥俄”级核潜艇

其首舰已经于2019年开工，该级舰艇美国海军一共计划建造12艘，预计将耗资1250亿美元（包含48亿美元的研发费用），平摊每艘造价超过100亿美元，首艘的造价将高达120-130亿美元。这样的造价其实已经和美国海军最新服役的“福特级”核动力航母相当，根据预算，美国海军建造前3艘“福特级”核动力航母将耗费360亿美元，平摊每艘120亿美元。所以，高昂的造价也是一般国家所投资不起的，就拿俄罗斯来说，俄罗斯海军虽然也拥有世界上最先进的战略核潜艇，但数量上远远不及美国海军。

美国海军“俄亥俄”级核潜艇想象图

从规模上来看，美国海军现役一共拥有18艘“俄亥俄”级战略导弹核潜艇，其中前4艘，由于太过老旧，已经被改装成为攻击型核潜艇。所以，美国海军现役一共拥有14艘战略导弹核潜艇，“俄亥俄”级战略导弹核潜艇的水下排水量为1.875万吨，可搭载24枚“三叉戟IID5”潜射型洲际导弹。

14艘“俄亥俄”级战略导弹核潜艇将一共能搭载336枚“三叉戟IID5”潜射型洲际导弹，如果以一枚“三叉戟IID5”潜射型洲际导弹搭载10枚分导式核弹头来计算，那这14艘“俄亥俄”级战略导弹核潜艇将能够搭载3360枚核弹头。

“俄亥俄”级战略导弹核潜艇发射井

不过根据海外学界的研究数据显示，2020年美国部署在战略核潜艇上的核弹头总数为900枚，这也就是意味着，平均每枚“三叉戟IID5”潜射型洲际导弹搭载为2.67枚核弹头，这和每枚“三叉戟IID5”潜射型洲际导弹搭载不同数量和不同当量核弹头有关，或并非所有的核潜艇都处于常态化部署状态有关。

而我国方面，在水下战略核打击力量上就明显要弱于美国了，据有关数据显示，我国现役一共有4艘094A型、2艘094型和1艘092型弹道导弹战略核潜艇，总数为7艘。其中092型（改装后）、094型和094A型弹道导弹战略核潜艇分别能携带12枚巨浪2型战略洲际导弹，总计能够携带86枚巨浪2型战略洲际导弹。

094A型核潜艇

如果按照每枚巨浪2型战略洲际导弹能够携带10枚分导式核弹头来计算，总计能够投送860枚核弹头，如果按照美军平均每枚导弹搭载2.67枚核弹头，能够搭载237枚核弹头。不过考虑到巨浪2型战略洲际导弹射程和体型都要逊色于“三叉戟IID5”潜射型洲际导弹，以及并非所有的核潜艇都常态化部署，我国的水下战略核打击的核弹头数量可能在100枚以内。

094型战略导弹核潜艇

总吨位上，美国“俄亥俄”级战略导弹核潜艇的水下排水量为1.875万吨，14艘“俄亥俄”级战略导弹核潜艇的总吨位就高达26.25万吨。而我国的094型和094A型战略核潜艇水下满载排水量为1.1万吨左右，092型则为8000吨左右，总吨位7.4万吨，从数据上看似没有想象的那么打。但从技术水平上来看，隐蔽性和续航能力等方面，我国的战略核潜艇与美国的差距更大，如094A型核潜高大的龟背在潜航时流体力学噪音大，远洋执行任务容易被美、日海军反潜声纳侦测发现。

所以，我国的水下战略核威慑能力与美国的差距绝非是数据就能直接体现的，只有未来096型核潜艇亮相以后，恐怕差距才能被缩小，与此美国海军的“哥伦比亚”级核潜艇恐怕也已经服役了，要想追平并非一朝一夕的事。，我国在战略核潜艇与美国的差距起码在30-50年，要知道美国首艘“俄亥俄”级战略导弹核潜艇的服役时间为1976年，放到今天依旧比我国的094A型战略核潜艇有着更强大的威慑能力。

这也就是我国为何要大力发展陆基核反击力量的原因之一，在战略核潜艇落后的背景下，大力发展陆基核威慑能力能够有效提升我国的战略核威慑能力。如果再对比的数据再包括攻击型核潜艇，那差距就更大了，我国的攻击型核潜艇数量仅有美国的零头，要知道美国装备的全部是核潜艇，没有常规潜艇，由于篇幅有限，这里我们就不一一分析了。

注以上数据仅供参考！

（潜望者2021年11月16日著，未经授权请勿转载，抄袭必究！）