前言

作为一个2M ADSL拨号时代就开始玩软路由的老菜鸟，玩机这么多年也听到不少谣言，什么J1900只能跑满5-600M网络、PPPoE比较耗CPU资源所以拨号主路由一定要什么什么CPU啊、软路由nat转发效率太低导致只能跑多少多少兆网络之类的，balabala... 包括有时候小黄鱼出闲置，会有很多人说什么什么CPU跑不满千兆。今天在这里简单的测试一下，顺便辟个谣。

测试平台

因为家里用的200M电信宽带，都不够格测试千兆网络环境，所以自行搭建了千兆PPPoE内网测试环境，拓扑图大致如下。

主路由是R2S，LAN口开DHCP协议。ps:其实刚开始只准备测试内网访问2.5寸硬盘数据速度，有群友说要模拟多线程，所以顺手插在R2S后面，R2S开启iperf3服务端。

I5 4200U软路由用的这台， ，装ikuai LAN口开PPPoE协议。

2.5固态硬盘装的3.0硬盘盒，通过USB3.0的接口连接到ikuai主机，实测速度不是瓶颈。

HP T520软路由用的这台 ，openwrt系统WAN口PPPoE协议拨号，LAN口DHCP连接电脑。

测试过程

I5 4200U iKuai连USB固态硬盘，丢了一个8G的文件开启HTTP服务

然后LAN口开启PPPoE服务，T520软路由通过PPPoE拨号连接ikuai，电脑连接T520访问ikuai上的HTTP服务器。

速度如图，111-120MB/S速度非常稳定，我内网访问群辉速度也差不多这样。

然后主路由R2S开启iperf3服务端，电脑做客户端跑内网50线程测试

测试结果速度也很稳定，负责PPPoE拨号的T520负载也不算很高，测试数据和我R2S直连电脑没区别。

因为本身没有千兆外网测试环境，所以搭建了内网模拟测试环境，排除了测速节点、线路质量、服务器负载等等变量因素，纯内网测试CPU性能是否是主路由的瓶颈。为什么选T520这个机器当PPPoE拨号主机？因为我没有配置更低的软路由了

而J1900跑分是GX-212JC的近2.5倍，按各种谣言的说法，这颗CPU应该更拉胯才对，实际测试却啪啪打脸，不管是单线程还是多线程，作为主路由的J1900或者GX-212JC跑满千兆没有任何问题！

，这次测试目的是排除测速节点、线路质量之类的各种变量，看看软路由CPU到底会不会成为你网络的瓶颈，测试结果很明显并不是。市面上配置越来越高的软路由，各种无脑推荐让我想起这些谣言从何而起。

那么软路由该怎么选？aes跑分是否真的影响学习速度？点赞、关注、评论走一波，咱们下篇再唠。