穆里尼奥落台累街坊(他不是范厨师，他是足坛老

曾经听过一位教练论到好教练的定义一位好厨师，就是将有限的食材，烹调出最美味的一顿饭；同样道理，所谓好教练，就是将手上仅有的球员发挥出最强大的实力。如果以上述句子为衡量好教练的标准，安切洛蒂大概是现今球坛最好的教练。

多变的战术风格

每一位主教练总会有一两套成名绝技如穆里尼奥的大巴战术、瓜迪奥拉的Tiki-Taka、西蒙尼的极限防守、孔蒂的高位链式踢法......如要为每位主教练套上哲学二字，他们大多都能贴上一个标签穆里尼奥若是将足球运动功利化，瓜迪奥拉便是追求足球中的浪漫；西蒙尼将体能与空间跟防守划上等号，孔蒂便是将被动的防守站位变得会动起来。

那安切洛蒂呢？似乎很难说得出他的战术特点。观乎AC米兰时代的4个10号，将皮尔洛放到防守中场的位置，将比赛节奏掌握其中；又或在切尔西的短暂时光，在其硬朗踢法上增加进攻瓣数；及后来到皇马，却是以快速反击作为主轴。说他别具一格，大概只有将皮尔洛摆到防中或迪玛利亚放到中场中比较独特；说他萧规曹随，他却将AC米兰打造成以华丽进攻为主的球队，及后又将穆里尼奥在皇马建立厚实粗暴的球队风格改造成行军迅速的反击踢法。

安切洛蒂的足球哲学就是不拘泥于单一的战术风格，他每每能够为球队度身订造一套合适的踢法链式防守、华丽组织、快速反击......说得出口的战术，他信手拈来。，他甚少向老板要求收购甚么球星，似乎仅用手上的球员就能变出满汉全席。

与球队上下关系良好

在当今球坛，老板足球大行其道，球队管理层大多将转会权牢固地握在手上，而大部分主教练却是要求球队释出转会权以便打造其心目中的理想球队，管理层与主教练之间的矛盾往往由此而起。安切洛蒂甚少向管理层提出买人要求，只会就现有人脚或是以球队为其购入的球员来打造球队。更重要是，不论安帅是主动请辞还是被解雇（除了AC米兰和PSG，安帅在帕尔马、尤文图斯、切尔西及皇马都是解雇的），他基本上没有说过旧东家的一句坏话（事实上，除了帕尔马稍差之外，安帅都是在带领其余三家球队取得不俗的成绩下被解雇的）。若果我是老板，此等下属简直梦寐以求！

至于与球员的关系，安帅更是出了名的好相处。甚少听到被他带过的球员会批评他，反而大多都是赞不绝口的。在皇马两年，与穆里尼奥截然不同的更衣室管理方法，令他深受球员爱戴，以致令接任他的贝尼特斯吃尽苦头；在切尔西和PSG，情况虽然未有皇马那样严重，球员不舍之情也是显而易见，而在AC米兰则更不用说了。

，凡事有正有反。凡事好相与，固然会营造出老好人的印象；可反过来说，或会给人无欲无求的错觉。所以，除了在AC米兰的时间较长之外，其他球队更多视安帅为过渡以及维持成绩的角色，每当球队锐意革新的时候，往往就是安帅离开之时。而对待球员方面，却也是老好人的形象，加上相对宽松的训练方式，每当球队在赛季中后段发不上力的时候，外界大多将球队体力不继的问题归咎于安帅身上，近有在皇马的无奈下台，远有在尤文图斯的黯然被炒。

安切洛蒂没有穆里尼奥睥睨天下的傲骨，也没有瓜迪奥拉承先启后的才气；既不如克洛普孔蒂西蒙尼般在球场上豪情万丈地散发激情，也不如弗格森温格般有着十年磨一剑的忍耐。，安帅近妖般的足球智慧令五大联赛的豪门球队均对他趋之若鹜，其圆滑的处事手腕使他在球队之中政通人和。即使他遇到多少有理或无理的批评，其主教练生涯的成就却是无可挑剔的，单单囊括四大联赛冠军（如无意外，过了五月就是五大联赛冠军了）已是无人能及了，更不要提三度夺得欧冠冠军及四度打入决赛的丰功伟绩。即便再留意他在尤文和皇马两次黯然落台时的成绩（联赛均是第二，皇马时期更打入欧冠四强），大概没有人可以比他更昂然地下台了。在一众主教练当中，安切洛蒂低调而又沉稳地走出了仅属于自己，独一无二的执教路，这可是无容置疑的。