美国能用田径追回金牌榜第一吗(美国前后4次更换

随着东京奥运会如火如荼地进行，国内的金牌数量已经超过了里约奥运会，目前暂列金牌榜第一名，取得了相当大的突破。而作为曾经一贯垄断金牌榜的美国而言，似乎并不太愿意看到这种情况。美国各个媒体已经前后4次更换了奥运金牌榜的计算方式，企图找到最有利的方式展示奥运金牌数量，更是挖空心思想让美国排在第一。

在本次东京奥运会刚开始时，美国在金牌数量还有优势，这时美国媒体还是使用国际奥委会的常规统计方式“金牌榜”，既按照金牌数量的多少进行排序。

而随着美国优势项目逐渐丢失金牌，美国的金牌数量也始终处于落后的状态，甚至一度对比东道主日本的金牌数量都没有优势。这时候美国媒体就开始动起了歪脑筋，开始采用非主流的奖牌榜，既按照奖牌总数来排序，由于美国大部分优势项目虽然丢金，银牌和铜牌还是相当可观，这样在总排名上美国就又成为了“第一”。

不过美国和全世界体育爱好者可不好糊弄，不少人在社交媒体上指出了、纽约时报、华盛顿邮报以及NBC的这种优先计算总数的排名方式不符合一般标准。就连英国每日邮报的同行也开始指出美国媒体有点自欺欺人了。为此，纽约时报这样的媒体甚至搞出两份奥运排名，一份是金牌数排序，一份是奖牌数排序，真不知道这是为了安抚谁的玻璃心，这个自诩为全球最强大国家的美国似乎也太过于脆弱了。

有一些美国媒体还嘴硬，称奖牌榜是最新启用的一种排序方式，而实际上在2016年奥运会时这种奖牌榜排序方式就没有得到使用，那时候美国在金牌和奖牌数上双双第一。这还没完，美国媒体眼看情况不妙，又马上使用了一种新方式，将金牌、银牌和铜牌的数量分开排列，这样即便金牌上美国是落后的，银牌和铜牌上依然领先，这样咋一看三项中两项美国依然第一。

而到了奥运会接近尾声的如今，美国福克斯干脆放弃正常的排序方式，直接将全球各个参加奥运会的国家列成表，这个表的前后顺序没有任何逻辑可循，既不按照名字也不按照金牌数量，大家想看哪个国家的奖牌或金牌数量就自己找。比如这个表中奖牌数19的韩国排在奖牌数33的澳大利亚前面，而金牌数13的英国又在金牌数14的澳大利亚前面，的确是智商感人。不过这其中美国依然是排在第一位的，这种放弃正常排序方式强行让美国第一，简直是让人无话可说。毕竟这个排序没有逻辑，别人身为美国媒体将本国放第一，好像还真挑不出毛病。

相信如果美国媒体能将这种泼皮耍赖的本事用一半到新闻报道上去，那也不会像现在这样睁着眼说瞎话了。了，美国这也是满足绝大多数美国人心里的期望，毕竟美国突然就不是第一了，还是有点很难接受，毕竟特朗普下台前的“美国第一”的说法言犹在耳，拜登做不到岂非显得太无能。

总体来说，不管是前后4次更换排序方式，还是福克斯的强行第一，最终也不过是自欺欺人而已。在东京奥运会中，长期由西方白人垄断的田径、游泳等项目接连由亚洲人获得金牌或者银牌，已经代表了西方垄断体育竞技的时代一去不复返了。随着亚洲整体经济水平的崛起，各个国家的民众体质也在提升，在竞技体育的投入上面也逐渐提高，可以说亚洲竞技水平超过西方国家是大势所趋。

这种情况绝对不是美国少数几个媒体换几个排名方式就能敷衍过去的。建议欧美民众也要积极加强锻炼，作为肥胖症最高的几个国家，西方民众如果体质再不增强，下次奥运会时这玻璃心恐怕更要碎一地了！