贝克汉姆法案-贝克汉姆好大

近日，无数网友被一条C罗的新闻吓傻了西班牙法院判了C罗两年监禁！？明星偷税漏税再上热搜！

原来是C罗逃税纠纷案终于有了最新进展，缴纳罚款超1.07亿人民币！还要接受2年的有期徒刑！

，坐牢是不可能坐牢的，根据西班牙的法律，第一次被判两年或更短的刑期的人是可以缓刑。

1

罗，逃了！

C罗靠脸逃了税？

前段时间，C罗的一封辞别信也刷了一波屏，意味着33岁的C罗正式离开老东家皇马转战尤文图斯继续发光发热。

而根据媒体报道，C罗转会尤文图斯之后，C罗急于切割与西班牙的一切关联，其中就包括尽早摆脱西班牙税务部门和法院的纠缠。

据英国媒体报道，C罗已经将马德里的豪宅标价480万英镑出售，关闭在马德里的一切生意。

C罗此次面临的指控中，最为关键的是他的海外肖像权收入。C罗在西班牙皇家马德里球队效力期间，用代言等方式通过自己的肖像权赚取广告费。

长期以来，西班牙税务机构对球员这种境外的收入是不闻不问的。

贝克汉姆法案

2003年，皇马为了引进贝克汉姆，弗洛伦蒂诺说服时任西班牙首相的阿斯纳尔，设立一条减少外籍员工税收的条款。

符合条件的外籍球员，只需缴纳24%的个人所得税，而本土球员的税率高达43%。

因为这项法案，西班牙足坛迎来繁荣，各国家大牌球星涌入西甲，享受低税率的福利。

但2009年11月，西班牙首相萨帕特罗废止了“贝克汉姆法案”，自2010年1月1日生效，但对2010年以前所签合同的税率，仍可享受不超过5年的优惠税率。

避税架构

C罗09年7月加盟皇马，刚好沾到了贝克汉姆法案的优惠，优惠期5年。

C罗经纪人门德斯也自然懂得如何“合理避税”，

2003年当贝克汉姆从曼联加盟皇马后不久，他能享受到西班牙为了吸引人才而制定的减税法案，后来该法案被称为“贝克汉姆法案”。2004年这一法案通过决议，贝克汉姆成为第一位受益者，符合条件的外籍球员只需要交纳24%的个人所得税，而年收入超过六位数的本国球员的税率则最高可达43%。
在C罗到来和梅西出现前，当时的西班牙经济前所未有的繁荣，皇马通过引进齐达内、菲戈打造了星光熠熠的银河战舰。而在2011年为了保护西班牙本国公民的就业，西班牙财政部终结了 “贝克汉姆法案”，外援个人所得税税率也从24%上升到法案实行前的43%，与西班牙公民相同。法案修改后，在西班牙工作的外籍人士如居住不满10年，且年收入超过60万欧元，就将缴纳43%个人所得税。
从那以后，有些球星就利用建立海外公司，采用复杂的金融业务手段来实施避税，而西班牙税务部门也观察到了这一点。一位税务人员表示“这中间存在着合理避税和逃税的界限，最近几年税务机关加强了对这些球员和其控制的公司进行调查，看他们是否只是利用公司逃税，还是真的有积极的商业行为。

只要不是特别说明，一般就是税前
中文足球论坛里流行一个出处不可考的说法英超德甲是税前薪水，西甲意甲是税后薪水。

不过我表示严重质疑这个说法。在谷歌搜“西甲 税前”、“西甲 税后”、“西甲 年薪”等等关键词，出来的内容里有不少纠结LZ这个问题的，但少量但解答里都在扯什么贝克汉姆法案。但那是税率改革，跟一般报道的薪水是税前还是税后有毛线关系啊？完全不理解这些人的逻辑。
根据我找的一些资料，我认为我们看到的报道中没有特别注明的，都是税前薪水。这也符合常理，一般谈合同谁跟你说税后薪水啊？？？
证据如下
Highest Paid Footballers In The World Total Sportek是一家经常发布体育届经营及收入方面内容的网站，国内有不少这类报道的来源都是这家网站。这个链接里明确说了，Only Messi and Ronaldo are paid “after tax” salaries apart from them all players have normal before tax contracts。可笑的是国内论坛涉及到这篇文章的讨论里还在说西甲球员算得是税前薪水，英超算得是税后。
Real Madrid Players Salaries 2017 (Weekly Wages) 这篇文章虽然不是权威来源，但里面也明确说了爆出的皇马薪水数据只有C罗是税后，贝尔的其实是税前。

因为我是皇马球迷，所以根据皇马的经验，看巴萨重建的话至少要10年左右的时间。

为什么要10年左右？

老实说整个球队要统治力，不仅仅需要超级明星，还需要其他球员个个强大，以及管理层决策的明智，以及教练组工作的智慧。

像是拜仁慕尼黑，人员很稳定，成绩起伏不定，隔一段时间之后，他们的阵容又会出现一次爆发，夺得一次欧冠。拜仁慕尼黑就是典型的这种豪门保持型球队，一直稳定在线，却又对欧冠有着绝对的冲击力，偏偏不管他们多强，都只有隔着好几年才有一次冠军。

大巴黎又是一种风格，他们的人员强大，买了很多明星级别的球员，在阵容方面没有任何问题的。他们的问题是教练组的水平参差不齐，还有就是管理层对引进人员的处理失误，并未找到阵中不可或缺的补强人员，花了大钱，没办好事，去年的欧冠亚军已经是他们超越的成绩，比曼城的情况还好多了。

所以巴萨与皇马作为21世纪爆发过欧冠统治力的队伍，都是有着十多年的沉寂，在众多超级球员冒出来的时候，再有俱乐部主席的明智，还有教练组的优秀，才有了欧冠统治力的表现。

这些的王朝队伍，也会随着阵中人员老去逐渐变弱。这些的人员往往都是不可或缺的，就算你去买同样位置的世界级球员，也是替代不了他们的作用。

像是巴萨与皇马的中场，老去之后，想要更新换代，买什么酷鸟之类的都没用的，之前的哈维和莫德里奇他们的作用是不可或缺的，他们老去或是退去，都是别人无法取代的。

巴萨与皇马的优点就是和拜仁一样，一直保持着阵容的明星程度，强大的球员依然很多，虽然可能有几年他们会在欧冠赛场上输的很惨。比如巴萨连续多年欧冠惨案，还有皇马的欧冠十六郎，在不断地低谷之下，他们的人员又会迎来一次爆发，最终冲击欧冠冠军的荣誉，以皇马这些年的起起伏伏来看，巴萨想要重建完成，至少得十年时间，在这十年之后，能够获得联赛冠军就是不错的成绩，比如皇马去年就做到了，就算如此，一群人还喊着齐达内下课，他们都忘了皇马在这个重建时期能够夺得联赛冠军荣誉已经证明齐达内非常的优秀。

同样的，参照皇马经历，巴萨球迷也要多一点耐心，给巴萨至少的七八年时间，巴萨必定也会崛起的，这也是豪门球队的底蕴，可能会一时低谷，却会在某个时间称王！

在分析巴萨重建要多少年之前，我们得分析下巴萨现在问题有多严重，然后再谈重建的问题。

我个人观点，巴萨这回可能是要长期低迷，甚至成为二流球队了。

我很早就预言过巴萨会有今日状况，我当时说即便巴托梅乌下台，新主席上任，因为没钱买人，球队也没法重建。其实巴托梅乌刚刚正式担任俱乐部主席之时，我就预感巴萨要完蛋，这货估计是皇马派来的卧底，因为他干的事没一件是为了巴萨好，他的很多行为简直莫名其妙到极点几千万买个快30的老将，买一个赛季打不了几场的病号，买一堆不知名，根本就配不上巴萨的球员，巨薪续约梅西，几乎所有球员都巨幅涨薪，放走内马尔，然后再花巨资买登贝莱，库蒂尼奥，花巨资修球场，当年拉波尔塔说要修改场，仅仅只需一两亿被指预算超标，到巴托梅乌这，十亿八亿都随便拿……要知道巴萨一年才7到9个亿收入，这还是净收入，在扣完税，扣掉乱七八糟的东西后，基本上就是年年亏损，是花不起这钱的。这还不算完，如今又爆了一个大瓜，梅西年薪税后超一亿，按西班牙的税率，巴萨一年光是支付梅西薪水这一块就要花差不多两三个亿。我觉得这太不正常了，横向比较，最起码皇马就永远不会这么做。因为他们的主席不是内奸。

我看球30来年，像巴托梅乌这样的俱乐部主席，我是第一次见。曝光梅西合同这个事，我觉得百分之九十是他做的。用来甩锅，继续坑巴萨嘛。他这个卧底，干得真是满分。如果他不是卧底，那他肯定是纯智障，问题是，他有可能是智障么？呵呵

最最搞的一件事，自巴托梅乌上任后，巴萨的税查风波停了，他也没有被抓进监狱，而他之前的几任可都是被查，被抓了。

说到这，我得简单说下巴萨的 历史 。

其实巴萨能崛起是很不容易的一件事，出于政治原因，这支俱乐部一支被西班牙当局打压，从上世纪60年代起就一直抬不起头，直到78年，巴萨教父努涅斯上台，巴萨才逐渐崛起，在他担任巴萨主席的10年后，巴萨在他的建设下，进入于梦一时代，连续四夺联赛冠军。而巴萨在60到90年这30年间，仅仅拿到了两个联赛冠军，其中一个还是努涅斯任内拿的（84-85），另一个是克鲁伊夫带领下拿的（74-75）。可能很多人觉得巴萨从来都是这么弱，甚至有小萌新认为巴萨是自梅西进一队后才变成豪门的。其实巴萨成立时间早于皇马，而且在29年到60年这30年间，巴萨拿了8个联赛冠军，皇马拿了6个，和毕尔巴鄂拿的冠军一样多，那会巴萨，皇马，毕巴是联赛三强。但自从60年代起，皇马和马竞基本包揽了国内冠军……斯蒂法诺的故事，大家都应该听过。值得注意的是，80年以后，不但巴萨复苏了，毕尔巴鄂也复苏了，连拿了两个联赛冠军。PS毕尔巴鄂和加泰一样，在西班牙也一直闹独立……

政治上的事咱不懂，不做评论。仅就足球上来讲，政治确实是对足球有很深影响的。

巴萨自努涅斯上台后，一直稳步发展，一队成梦之队，青训建了拉玛西亚，培养了黄金一代，重用克鲁伊夫。虽然努涅斯后期也比较乱，状态低迷，甚至在他2000年下台时，又亲手扶持副主席雷克萨奇上任，导致巴萨一度陷入混乱，他那也仅仅是高层问题，巴萨的基础是非常好的，巴萨仍然是一支建设得非常好的球队，所以拉波尔塔和罗塞尔上任后，巴萨高层一稳定，球队就回正轨了，连夺联赛冠军，并第二次夺得欧冠。

巴萨是一支非常奇怪的俱乐部，他们的主席水平往往决定了球队的水平。努涅斯独裁，他的能力又很强，能很好的带领球队崛起。所以想打压巴萨，针对主席就是很好的办法。西班牙税务部门从99年开始调查努涅斯，一直查到14年，努涅斯都83岁了被判入狱。类似的，只要是任内做得不错的主席都会被查，拉波尔塔也是一位非常有做为的主席，他下台后也一直被查，罗塞尔帮巴萨买来了小罗，内马尔，被查，然后关进监狱。这种现象直到巴托梅乌上任就停了。税务部门突然静音了。他们本来天天查梅西，巴托梅乌一上任，没人查了。他在任内经手那么多钱，离任也不被查……西班牙税务部门一向是个神奇的存在，他们和皇马的关系有多铁？当年皇马要买人，他直接给弄了个贝克汉姆法案。皇马球员也有税务问题，都不了了之……

就当我阴谋论好了。爱信不信

如果巴萨的情况确如我所说，那么巴萨恐怕很难恢复了。原因很简单

1。债台高筑，巴萨有可能破产，就算不破产，未来几年经济拮据，买不了人，重建球队困难，战绩滑坡，球队影响力下降，那赞助商撤资，球队财政进一步缩水就“顺理成章”了。巴萨过往十年是顶级豪门，现在这层光环一消失，所谓落魄凤凰不如鸡，球队很快就会进入特别惨的低谷。一支球队，一个联赛的落寞，那是很常见的。当年的拉齐奥壕得不行，但他们从财政出问题到沦为二流，那也就几年的事情。多特经济出问题后也将近十年没起来，如果不是走运遇到克洛普，这过程只会更长。米屌，国米现在成啥样了？但他们的主席可不是内奸，没有伤筋动骨的折腾球队。

2。巴萨这球队已经没重建的根本了。球队建设不是一天两天的事。你一年至少买进一两个能用得上的球员，才能让球队不至于一夜崩盘，曼城这种短时间内大换血球队可不多。巴萨这些年花钱不少，买的都是二三流球队的替补，以巴萨的地位，买这些球员合适么？巴萨难道想建成保级队？

3。这个时代很难买到好球员，巴萨当年纠结的是买小罗还是贝克汉姆，现在呢？这时代没球星，巴萨在财力上，对其他联赛豪门来说也没什么优势。巴萨现在就算兜里不差钱也买不到好球员了。

4。现在全世界的球队都在赚钱，只有巴萨在亏钱。当年巴萨皇马在欧洲是豪门中的豪门，收入可以暴其他球队一条街。现在基本都差不多，英超豪门，拜仁，巴黎，哪个差钱？哪个经营不善？巴萨现在这状态很容易被踢出一线行列，这时代掉队，那可能永远赶不上了。

5。巴萨二队建设已经垮了，巴托梅乌上任后，巴萨二队基本废了，掉西乙B还差点降级。而且很喜欢从外面买人进二队。你指望这样的巴萨再出一批球星带球队翻盘？呵呵，没戏了，这个主席从根上把你废了，你拿什么翻？

如果是一支正常的球队，正常经营的情况下，巴萨还是能很快的恢复的，就像当年加斯帕特下台，也就两三年，巴萨就重回正轨了。但有个内奸主席，那就不好说了。可能是十年二十年，也有可能是永远都恢复不了

贝克汉姆人称“外人迷”，C罗一度人称“新贝克汉姆”。尽管职业生涯无交集，但C罗和贝克汉姆还是有着千丝万缕的联系。2003年7月1日，小贝以3750万欧元身价由曼联转投皇马。同年8月12日，C罗以1900万欧元身价转会曼联。作为小贝在曼联的接班人，C罗穿上了他留下的“红魔”7号球衫。2007年7月1日，小贝转会洛杉矶银河。2009年7月1日，C罗由曼联转投皇马。这次的C罗逃税案跟贝克汉姆也有联系，C罗方面在做辩解时，以西班牙2005年通过的“贝克汉姆法案”作挡箭牌。于是问题来了《贝克汉姆法案》能救得了C罗吗？

贝克汉姆签约皇马
实际上是《贝克汉姆法令》，不是《贝克汉姆法案》
在中国，绝大多数人把那个法律条款翻译成《贝克汉姆法案》。在中文里，法案是提请立法机关审查通过并加以颁布生效的法律草案，生效之后就成了法律，不能再叫法律。，《贝克汉姆法案》这个名字不恰当，应该叫《贝克汉姆法案》。但为了通俗起见，还是将错就错，依旧称它为《贝克汉姆法案》吧。
实际上，《贝克汉姆法案》也只是俗称，它的真名叫《第687/2005号皇家法令》（Real Decreto 687/2005）。2005年是年份，687是法律序号。《贝克汉姆法案》于2005年6月10日通过，它是西班牙政府为了吸引外国人才而在西班牙个人所得税法中增补的一个针对高收入外国人的税收优惠条款，从2004年1月1日开始生效。
按照西班牙税法，在一个税务年度中，凡在西班牙居住183天或更多天数的外国人均被视为居民纳税人（Tax Resident）。，只要一年在西班牙居住达183天或以上，到西班牙踢球的外国球员就自动成为西班牙的居民纳税人。作为西班牙居民，他们应该根据自己在全球范围内的收入和财产进行纳税。
《贝克汉姆法案》通过后，来西班牙的外国人可以自主选择是作为西班牙居民纳税，还是作为非西班牙居民纳税。这一选择从抵达西班牙那年生效，可以在随后的5年持续有效，最多可以享受6年。作为非居民纳税人，外国人只需就在西班牙的收入和资产进行纳税。
西班牙政府通过《贝克汉姆法案》的本意是吸引高水平、世界一流的科技人才和工程师，但它当初没料到的是，受惠最多的是到西甲踢球的外国球员。2003年7月加盟皇马的贝克汉姆成为该法令的第一批受益者，为了通俗起见，该法令干脆俗称《贝克汉姆法案》。
小贝和C罗们为什么那么喜欢《贝克汉姆法案》？
按照西班牙税法的规定，个人所得税采取累进制，从最低的15%到最高的43%，高收入人群的税率从24%到43%（后来调高到52%）。可按照《贝克汉姆法案》，年收入超过60万欧元的外国人只需缴纳24%的个人所得税，而不是最高的43%。
年薪数百万欧元甚至上千万欧元的外国球星，和月工资1000欧元的普通西班牙人“一视同仁”，在西班牙缴纳个人所得税的税率都是24%（后调高到24.75%）。谁跟钱过不去？来西班牙踢球的外国球星对《贝克汉姆法案》喜爱有加便可想而知了。
实际上，由于《贝克汉姆法案》，西班牙向外国球员征收的个人所得税税率低，那引得好多高水平球员到西甲踢球，C罗就是其中之一。法国的个人所得税非常高，从100万欧元起，税率就是75%，《贝克汉姆法案》的24%非常有吸引力。
可这样的法律不公平，尤其是对普通西班牙人不公平。2009年下半年，西班牙政府对《贝克汉姆法案》进行修改。那次修改的主要目的是为了防止外国球员成为《贝克汉姆法案》的主要和最大受益者。
所做的修改于2010年1月1日生效，按照修改后的《贝克汉姆法案》，年收入60万的外国球员还可以继续享受24%的税率，年收入在60万欧元以上的外国球员必须按照43%的税率纳税。也就是说，哪怕你月收入600001欧元，也得交43%的个人所得税。2012年，西班牙政府进一步调高税率，将该税率由43%提高到52%。
但52%的新税率只对新合同有效，也就是中国人经常说的“老人老办法，新人新办法”。在2010年1月1日之前签了合同的高收入球员，仍继续享受24%的个人所得税率。对于税率的调高，C罗等“老人”不用担心。但像2013年加盟巴萨的内马尔，就得适用新税率。
2015年1月1日，西班牙进行税收改革。那次修改是根本性的，对外国人税收优惠条款不再适用于运动员，该法案再叫《贝克汉姆法案》已经没有根据了。

梅西和C罗都深陷逃税门
梅西为什么不适用《贝克汉姆法案》？
《贝克汉姆法案》适用于C罗和贝克汉姆，却不适用于梅西。《贝克汉姆法案》规定，要想适用该法令，申请者必须是第一次到西班牙居住的外国人，到西班牙是因为工作合同的缘故，而且此前10年没在西班牙居住过。
而梅西的情况则是，2000年，13岁的他就到了巴塞罗那，之后在巴萨梯队踢球，2003/2004赛季升上巴萨二队，2004/2005赛季升上巴萨一队，2005年他又取得了西班牙国籍。
不能享受外国人免税优惠，梅西要缴纳56%的个人所得税。在巴萨所在的加泰罗尼亚地区，个人所得税税率最高可达56%。而在西班牙其他地区，年收入30万欧元的人得按52%的税率纳税。
2010年1月1日的修改生效之后，对于外国球员之外的其他外籍劳动者，《贝克汉姆法案》所规定的24%的税率依旧有效。不过，对于这部分人群，《贝克汉姆法案》也做出了修改。它没有规定可以享受24%税率的最高月收入上限，但它对享受的年限进行了修改。在前5年（而非原来的6年），月收入达60万欧元的外籍劳动者可以享受24%的税率。满5年之后，税率就调高为45%。
C罗是怎么“逃税”的？
由于还没有进行审判，还不能说C罗就有罪，应该推定他是无罪的。但无风不起浪，如果一点违规都没有，西班牙司法当局不会对他进行立案调查。C罗“逃税”有两个主要的方式夸大在西班牙之外赚到的收入在总收入的比例；采取应对措施，在《贝克汉姆法案》已经失效的情况下仍根据它获益。
2008年，由曼联转会皇马前一年，C罗的团队建立一套体系，以帮助管理C罗的肖像权。据有的说法是，C罗的经纪人若热·门德斯是出点子的人和整个体系的控制者。
在英属维京群岛，建立了Tollin Associates Ltd公司。它拥有C罗的肖像权，C罗签的广告合同的收入都给它。英属维京群岛税收法律不透明，利用这一点，若热·门德斯就可以夸大C罗通过在西班牙之外的广告代言合同获得的收入。据Tollin公司说，C罗广告代言收入的80%来自在西班牙之外的合同，根据《贝克汉姆法案》，它们不用在西班牙纳税。
通过这一手段，C罗连续4年少缴税。2011年，他少缴税140万欧元，2012年少缴170万欧元，2013年少缴320万欧元，2014年少缴850欧元，4年合计下来，他总共逃税1470万欧元。
21世纪第一个10年，世界陷入严重的经济危机，西班牙也受到严重的影响。2009年，西班牙政府决定取消《贝克汉姆法案》。但对于因它受惠的人，给了一个过渡期，旧合同依旧享受减税优惠。2009年7月加盟皇马时，C罗签的是6年合同。这就意味着从2015年6月30日起，C罗就不再受《贝克汉姆法案》的保护。
面对这种情况，2014年11月，若热·门德斯又想出一招儿来。2014年12月，在C罗和皇马夺得世俱杯冠军几天之后，在《贝克汉姆法案》失效之前，C罗从Tollin公司收到了大约1.5亿欧元，而这笔钱是销售C罗肖像权的收入。Tollin公司刚刚把C罗之后6年的肖像使用权卖给了不久前在维京群岛创建的另两家公司，一个叫Adifore，另一个叫Arnel。

1.5亿欧元都向西班牙税务部门进行了申报，但其中的约一半（7500万欧元）是2015年至2020年的肖像使用权收入，而另一半是2009年至2014年的肖像权收入。2009年至2014年的肖像权收入还可以按照《贝克汉姆法案》缴税，2015年至2020年的收入不应该再按24.75%的税率缴税。
但C罗方面还是那样做了，1.5亿欧元只交了560万欧元的税，税率相当于3.73%，还不到4%。尽管《贝克汉姆法案》已经失效，但1.5亿欧元收入的一半儿（2015年至2020年肖像权收入）还是按《贝克汉姆法案》所规定的低税率缴税。
而C罗方面认为那样做没有问题，2015年至2020年的肖像权收入按《贝克汉姆法案》缴税也正确，因为它是在2014年12月，该法案失效前报的税率，所以还应该按原来的税率纳税。如果C罗方面这一论据不成立的话，他逃税的金额就不只是1470万欧元，而是更多。

北京时间2009年11月18日，西班牙政府一项税收法案的修改震动了整个西班牙足坛，这意味着西班牙外籍球员的税率将大幅度提高，西甲对于优秀外援的吸引力将大受影响。 该修改法案名为“贝克汉姆法案”。 　　这个名称来自当年皇马主席弗洛伦蒂诺为引进贝克汉姆而游说时任西班牙首相的阿斯纳尔设定的一条减少外籍球员征税的条款。该法案规定，符合条件的外籍球员只需要交纳24%的个人所得税，而本国球员的税率则最高可达43%。2004年法案通过决议，贝克汉姆成为第一位受益者。 　　而在法案修改后，在西班牙工作的外籍人士如居住不满10年，且年收入超过60万欧元，就将缴纳43%个人所得税。这也意味着从明年开始，西甲的引援工作势必遭到巨大的冲击。 　　不过目前西班牙政府已经取消“贝克汉姆法案”，并于2011年1月1日开始正式施行，原因是对于西甲发展有阻碍

这是我复制的。比较完整。

在国际足坛，梅西和C罗被称为绝代双骄，他俩包揽了最近10年的金球奖、世界足球先生等荣誉。有趣的是，两位巨星均在西班牙因为偷税被查处。在今年的5月，梅西就曾因为偷税400万欧元被西班牙最高法院判处了21个月的监禁，不过由于监禁时间小于两年，梅西并不用入狱服刑，依然要缴纳相关罚款。那么腰缠万贯的两位巨星为何都要选择偷税呢？

，我们要了解一下西班牙的税收制度。为了保证社会福利制度的运转，西班牙纳税人有着数不清的税务要交，今年西班牙官方说法是有99种税收。而据西班牙财政部预测，今年西班牙的税收总额将达到史无前例的2025.93亿欧元，由此可见西班牙的税收之高。而足球运动员作为高收入群体，自然免不了要缴纳巨额的税款。

2009年之前，西班牙政府尚有保护外籍球员的收税特殊条款——贝克汉姆法案外籍球员只需要缴纳24%的收入作为个人所得税，而本土球员的税率则高达43%。不过这一法案在2009年被废除，这也就导致许多外籍大牌球员需要缴纳超高额度的税款。许多大牌球星的税率从24%提高到了50%以上，这就意味着许多巨星签下的几千万欧元的天价合同，到手的只有一千多万欧元。这也就要求这些大牌球员要通过其他商业活动创收，并且要尽量避税。由于西班牙政府对于在本土进行的商业活动征收高额的税款，无论梅西还是C罗，都选择在海外成立公司来规避税务。他们生活工作都在西班牙，还是难免被检方盯上。

对作为拥有丰厚收入的球员来说，任何理由的逃税都是不应该的，希望他们引以为戒。