诗语(看懂同一名句在诗中和词中之不同，就会明

同一名句分别出现在诗中和词中，对比着读什么感觉？诗语和词语

我曾发文谈过“诗语”和“词语”之不同，文中说不能以“诗语”入词，也不能以“词语”入诗。基本观点是“诗用语精练、庄重，读来铿锵隽永；词用语优美、华丽，读来流动婉转”。

有个别网友不同意我的观点，认为不必分诗语和词语，两者根本没有区别，还举“大江东去”的例子来反驳我。

我认为“大江东去，浪淘尽，千古风流人物。”这句虽然豪放，但并没有违背“流动婉转”这一“词语”的特点，且这句是4、3、5结构，这种结构的句子几乎不可能出现在诗中，尤其是不可能出现在格律诗中，这句属于“词语”是没有任何问题的。

其实“诗语”和“词语”不能等同于“豪放”与“婉约”，两者本质是不一样的，“诗语”、“词语”是在用语上的区分，而“豪放”、“婉约”是诗（词）意上的区分。

即使有个别例子不符合我所说的“诗语”和“词语”的特点也很正常，我谈的“诗语”和“词语”的特点只是个一般规律，不是百分百都符合这个规律，个例肯定也存在，但个例不足以推翻一般规律。

否认“诗语”和“词语”存在普遍性区别是很不客观的。为使大家更好地理解“诗语”和“词语”，我举几个史上名句出现在诗中和词中的例子，来看看诗用语和词用语到底有何不同。

很多人都知道晏殊的名句“无可奈何花落去，似曾相识燕归来”，因为晏殊的这首《浣溪沙》

一曲新词酒一杯，去年天气旧亭台。夕阳西下几时回？

无可奈何花落去，似曾相识燕归来。小园香径独徘徊。

这首词流动、婉转、优美，深受读者喜爱，尤其是名句“无可奈何花落去，似曾相识燕归来”更是如此，此句是典型的“词语”，这句能不能用在诗里呢？

很多人可能不知道，晏殊还真把这两句用在诗里了，看下面这首七律《示张寺丞王校勘》

元巳清明假未开，小园幽径独徘徊。

春寒不定斑斑雨，宿酒难禁滟滟杯。

无可奈何花落去，似曾相识燕归来。

游梁赋客多风味，莫惜青钱万选才。

这首诗如何？史上评价一直很低，几乎是名不见经传。我读这首七律有一种很怪的感觉，很不喜欢读，感觉此诗“软软的”，没有诗的风骨，我甚至认为此诗连中品都算不上。除了先入为主的观念外，很大的原因就是“词语入诗”。

清代学者张宗橚在《词林纪事》中评论此句道“情致缠绵，音调协婉的是倚声家语。若作七律，未免软弱矣”。他的观点跟我差不多，可能很多人都赞同这一观点。可见诗语和词语是不能随便混用的，得遵循一定的客观规律。

再举一个名句“落花人独立，微雨燕双飞”，大家知道此句可能是因为晏几道的这首《临江仙》

梦后楼台高锁，酒醒帘幕低垂。去年春恨却来时。落花人独立，微雨燕双飞。

记得小苹初见，两重心字罗衣。琵琶弦上说相思。当时明月在，曾照彩云归。

很多人可能不知道，晏几道这句直接是“拿来主义”，直接取自比他早几百年的五代翁宏的《春残》诗

又是春残也，如何出翠帏。

落花人独立，微雨燕双飞。

寓目魂将断，经年梦亦非。

那堪向愁夕，萧飒暮蝉辉。

这首诗一直默默无闻，即使“落花人独立，微雨燕双飞”这么有意境的句子也带不起来这首诗，而这句一到晏几道的词中就大放异彩，为什么？

“落花人独立，微雨燕双飞”，这句流动婉转，就是“词语”，用在词中和谐融洽、增辉添彩。相反，用在诗中感觉诗意绵软，境界不高，此诗注定只能默默无闻。

以上是“词语”入诗的例子，那有没有“诗语”入词的例子？也有，举我最欣赏的“曲终人不见，江上数峰青”为例。

唐朝钱起《省试湘灵鼓瑟》

善鼓云和瑟，常闻帝子灵。

冯夷空自舞，楚客不堪听。

苦调凄金石，清音入杳冥。

苍梧来怨慕，白芷动芳馨。

流水传潇浦，悲风过洞庭。

曲终人不见，江上数峰青。

这首诗的精华在四句，尤其两句“曲终人不见，江上数峰青”堪称神来之笔，意境无敌，令人回味无穷。正是因为这两句，使整诗提升一个大档次，千百年来备受推崇。

爱美之心人皆有之，这两句实在太美了，美得令人欲罢不能，于是很多文人就喜欢把这两句用在自己的词中，看下面这两首词

宋朝滕子京《临江仙 湖水连天天连水》

湖水连天天连水，秋来分外澄清。君山自是小蓬瀛。气蒸云梦泽，波撼岳阳城。

帝子有灵能鼓瑟，凄然依旧伤情。微闻兰芝动芳馨。曲终人不见，江上数峰青。

宋朝秦观《临江仙 千里潇湘挼蓝浦》

千里潇湘挼蓝浦，兰桡昔日曾经。月高风定露华清。微波澄不动，冷浸一天星。

独倚危樯情悄悄，遥闻妃瑟泠泠。新声含尽古今情。曲终人不见，江上数峰青。

说东施效颦、狗尾续貂有点严重，也不能说这两首词不好，但有一点是可以肯定的，这两首词的意境和钱起的原诗比差之十万八千里。

“曲终人不见，江上数峰青”属于典型的诗语，用在钱起的诗里则意境深远，读完令人回味无穷，欲罢不能。用在这两首词里，读完只是觉得很美，然后就没有然后了，根本无意境可谈。

读了以上这三个历史上的实例，大家对“诗语”和“词语”有了更深的理解了吧？其实也好理解，想象一下把“遥想公瑾当年，小乔初嫁了，雄姿英发”用在诗里、把“大鹏一日同风起”用了词里，那是一种什么景象？

说句题外话，我平时读诗词比较喜欢思考，有时会有自己的想法和见解，感到这些见解可能对别人有所帮助时，就写下来分享给大家，希望能引起朋友们的思考，也希望能够一起分析和探讨。

朋友们，针对本文观点、针对“诗语”和“词语”有何高见？