世预赛欧洲区附加赛赛制(另一个角度解读意大利

对于意大利的球迷来说，这几天的心情一定非常不好，毕竟意大利已经连续两届世界杯缺席了，这对于一支四夺世界杯冠军的球队来说，的确有点说不过去。关键是，如果意大利被葡萄牙淘汰，还可以解读为强强碰撞之下的悲壮失利，但主场输给北马其顿，就让人很难接受了。而且也别拿小基耶萨，斯皮纳佐拉等主力的缺阵来说事，毕竟意大利的实力比北马其顿强不少，即便是这场比赛的阵容，拿下对手也在情理之中。

其实早在抽签结束后，很多球迷就担心意大利的命运。但当时大家担心的是意大利能不能打得过葡萄牙，很少有人敢猜意大利会输给北马其顿。诚然，意大利输给北马其顿，主观上只能怪自己射术太差，运气糟糕，全场30多次射门，居然没有得分。但客观上，我们也许可以从另一个角度，来解读一下意大利的出局。

这个角度，和本次附加赛的赛制有关。

我们知道，以往的欧洲区世预赛附加赛，一般是各支小组第二捉对厮杀，两队进行两回合主客场较量，获胜的一方直接晋级，失败者出局。但这次附加赛，官方居然设计了一个如此复杂的赛制。四队分成一组，每组只能晋级一支球队。而且四队还不是单循环，而是两两交手，算是半决赛吧。而决赛，就是两支获胜方之间的终极对决，胜者直接晋级。

这个赛制看似热闹，技术含量高，但其实真的是一团糟，糟糕透顶。

第一，世界杯赛场，大家谁不想看到更多的强队？本来预选赛小组赛有些强队没有发挥好，可以通过附加赛获得晋级，但这次的赛制，把局势搞得那么复杂。其实抽签之前，球迷就很担心意大利和葡萄牙分在一组，果不其然，大家最不愿看到的一幕还是发生了。当时很多媒体的标题非常严谨——意大利葡萄牙至少有一支无缘世界杯。换句话说，有可能两队都打不进去啊。

而这种情况，除了对手球迷，谁愿意看到？难道全世界的球迷喜欢看一些叫不出名字的球员去打世界杯，而不再想看到C罗，若日尼奥这样的球员？

官方设计这么复杂的赛制，不知道是不是在惩罚那些小组赛打得不好的强队。如果真的如此，他们惩罚的不仅仅是这些强队，还有全世界的球迷，以及赞助商。

第二，附加赛是的机会，居然一场定胜负？之前，两回合的赛制基本能保证强队晋级，毕竟第一场打不好，第二场还有补救调整的机会。但一场定胜负的赛制，偶然性太大了，而且丝毫没有翻盘的机会。像北马其顿，他们全场被围攻，一分钟只是抓住了一个机会，就把意大利送进了地狱。合着意大利忙活了半天，还不如北马其顿一分钟的效果啊。的确，足球是圆的，但能不能不要在不该圆的时候圆啊？

设想一下，如果比赛是两回合，那么意大利即使主场失利，客场毕竟还有一丝逆转的机会。小组赛德国主场输给北马其顿，到了客场不打了一个40吗？官方其实搞错了一件事，把附加赛搞得这么激烈，是本末倒置的。请把足球的残酷性留给世界杯赛场吧，附加赛只是一次补考而已，题目出得这么难，有意思吗？

其实，谁不想好好打预选赛？但谁又能保证预选赛小组赛不出差错？历史上掉到附加赛的强队还少吗？用这种方式惩罚强队，实在让人哭笑不得。

，这种分析是主观的，是倾向强队的。但大家都会承认，世界杯是巨星的舞台，何必要制造一些人为的遗憾呢？在这里我就直接说了，我希望葡萄牙能击败北马其顿，因为我不希望C罗错失自己的第五届世界杯。

我相信，和我想法一样的球迷，一定是大多数。