禁赛八年是否违背体育精神(曼城跟队记者第一时

英国时间2月28日，也就是CAS判决孙杨被禁赛八年的第一时间，曼城跟队记者Sam Lee就在第一时间力挺了孙杨“八年？这是一个不可思议的数字。一个运动员的黄金年龄有几年？据我所知，sun（孙杨）只是和兴奋剂检察官在配合方面出现了问题，他没有出现检测结果的问题。禁赛八年是否已经违背了体育精神？”接下来，这位跟队记者就和现场的评论员，针对孙杨禁赛长达八年的判罚，做出了一些讨论。

笔者球后先说一下这件事情的背景，曼城也正式向CAS提出上诉了，在28日天空体育的足球节目中，Sam Lee作为曼城跟队记者，与评论员探讨曼城上诉的细节，以及上诉成功的可能性。正好在他们探讨的时候，CAS对孙杨的判罚出来了，“孙杨被禁赛八年”的结果，说实在有点震撼到了Sam Lee。因为CAS对孙杨做出了如此判罚，这家机构对于曼城的判罚会公平吗？还会不会尊崇体育精神。

在Sam Lee看来，孙杨被禁赛八年，显然是违背了体育精神。在国际体坛的各种对运动员的裁决中，在最开始的时候，CAS对运动员作出的处罚，是事情节而定，不仅尊重体育道德，也要尊崇体育精神。现在这家机构的判罚，显然有点违背了体育精神——一个运动员的黄金年龄能有几年？就像曼城跟队记者所说的，孙杨只是当初和检察官的配合方面出现了问题，兴奋剂检查结果又没有出问题，说白了就是孙杨没有做出违背体育道德与体育精神的事情。

也就是说，孙杨在竞技的角度没有犯错，CAS对他做出了竞技上的处罚，这显然就是违反了体育精神。，孙杨已经28周岁了，禁赛八年等于让他直接退役，这也是违背体育精神的表现。在笔者球后看来，曼城跟队记者在第一时间力挺了孙杨，也是为接下来CAS要判决曼城的上诉，通过他们对孙杨的判罚，Sam Lee说实在对曼城能否得到CAS的公平判罚表达了担忧，这从他的言论中都可以看出来。

实际上曼城遭到了欧足联的禁赛（欧冠被禁赛两年），与孙杨被禁赛有着异曲同工之处。蓝月亮是因为财务问题被欧足联抓到了把柄，这不是在竞技方面的问题，在竞技方面，曼城没有任何人违反了公平竞争原则。如果欧足联当时尊崇体育精神的话，应该对曼城进行罚款就是了，而不是对他们在欧冠中禁赛。只不过现在CAS对孙杨的非竞技性问题，做出了竞技性的处罚，这种与体育精神相违背的处罚，让已经上诉的曼城“凶多吉少”。

所以说，个人也认为孙杨被禁赛八年，的确违背了体育精神。对于一家俱乐部在非竞技性方面的问题，做出竞技性处罚，其结果是一样的。试想一下，如果曼城最终上诉不成功，CAS像现在判罚孙杨一样判罚蓝月亮，之前信誓旦旦留在曼城的瓜迪奥拉，真的就不会遭到其他球队的“挖脚”吗？两年无法参加欧冠对于一支强队来说，打击是致命的，况且曼城已经连续好几年稳定拥有了欧冠资格，俱乐部的整体布局肯定会因为禁赛而大变样。

想想“电话门”之后，意甲的强队用了多少年的时间才“恢复元气”，就知道了在体坛的判罚中，尊重体育精神的重要性。一旦CAS还是维持让曼城禁赛的原判，俱乐部一线队到时候会因为无法参加欧冠，导致了重要球员的流失，球队的收入肯定大打折扣。接下来青年队乃至青训，都将面临着损失人才的困境。这种竞技方面的损失，的确违背了体育道德，也是体育迷们不愿意看到的处罚。