裁判也是普通人误判很正常(八万个目击证人的荒

上周六晚上，多特蒙德2比0赢了因戈尔施塔特。没有看到比赛过程的人大概会觉得结果很正常，可是如果你看了这场比赛，就知道90分钟里竟然发生了这么多事情，而且有些事非常荒诞。

比赛的过程不赘述，其中三个有争议判罚，前两个在正常的范畴内，真正有趣的是第三次，也是争议最大的。过程要说的详细一些。

第72分钟，皮什切克右路起球，奥巴梅扬头槌破门，多特蒙德1比0。录像上看这是明显的越位，可是主裁判温克曼没有看出来，于是他举手示意进球有效。到现在为止，这还是一个寻常的误判。

接下来是荒诞的部分

多特蒙德的球场大屏幕开始播放进球过程，可是播放到奥巴梅扬起跳的镜头时，播放人员大概突然意识到通过视频可以清楚的看到越位的情况，于是立刻切掉画面，改成了“Toooooor”的庆祝。为时已晚，全场八万多球迷，场上的球员、裁判全都看的一清二楚。

因戈尔施塔特的门将厄兹詹马上指着大屏幕向边裁投诉，边裁是这样回答他的“是的，我看到越位了，可是现在大屏幕上播放了，我们没有办法取消这个进球。”温克曼也是同样的答案。

梳理一下主裁判温克曼虽然示意进球有效，但如果发现越位，那么是可以撤销进球的。但因为大屏幕上播放了这个球，主裁判就算看到了自己的判罚失误，也只能捏鼻子认了，这个球板上钉钉的有效了，因戈尔施塔特成了倒霉鬼。

厄兹詹说“我不明白这与视频有什么关系。进球刚刚过去20秒，他只要取消就行了，他刚才也取消了我们的进球。”厄兹詹不明白，我想很多人大概也不明白为什么球场的大屏幕放了进球越位的过程后，裁判就不能改判了呢？

因为视频辅助手段是禁止的！

因为视频辅助手段是禁止的！

因为视频辅助手段是禁止的！

裁判不能使用视频手段进行辅助，如果温克曼根据球场的视频重放而取消进球，那么就会形成一个事实上的视频辅助，所以只要放了这个视频，即使现场8万多人清楚的知道这是一个越位球，温克曼也只能把这个进球算在多特蒙德头上。

（这场比赛也很郁闷的主裁判温克曼）

其实很多球场会在进球后立刻重播进球镜头，这是鼓舞球迷士气的一种方式，但有一个原则有争议的进球不能放，以免造成不良的影响。偏偏周六晚上，多特蒙德的播放人员太兴奋，动作太迅速，没有仔细的查录像。《图片报》说，多特蒙德的球场视频播放是外包给了一家名为”Stadion Live“的专业公司，这家公司的技术员在主看台随时准备制作录像视频，然后通过线路传送到大屏幕上。与因戈尔施塔特的比赛一结束，这名工作人员就被叫到俱乐部办公室，向高层作检讨去了。

毫无疑问，这次事件将引发对裁判辅助技术的讨论。以前裁判每次出现误判，都会有要求增加技术辅助手段的声音，但反对者认为，误判是足球魅力的一部分，就算一些失误比较重大，也可以以“裁判毕竟是普通人”的理由解释过去。而这一次是出现了一个逻辑上的死循环，禁令迫使裁判无法纠正自己的错误，绅士强迫他坚持错误，没有理由能解释其中的荒诞性。

因戈尔施塔特的主教练哈森许特尔在赛后暴怒，这是大家都可以理解的。就连多特蒙德的人也坐不住了，胡梅尔斯说“我支持视频辅助，这在很长时间里没有改变过。”图赫尔更激进“我绝对赞成检查每一个进球。我无法想象执法比赛的四个裁判不知道情况，而每一个有智能手机的人十秒后就能知道的很清楚。”这种情况下，裁判成了球场上“最愚蠢的人”。

视频辅助可能会挑战裁判的权威，但对裁判们来说，未必把这种权威看的那么重要，而且像温克曼这样在比赛中出现了重大失误，他的权威又何在呢？现在的裁判工作真的非常困难，德国前金哨默克曾经说，他平均十几秒秒内就要做一次判罚，而现在的比赛比默克时的节奏更快，前职业裁判托斯滕·金霍费尔（Thorsten Kinhoefer）说“我们很多是根据直觉来进行的，只能是不断地提升这种感觉。”

距离犯规地点越近，就越容易看清楚究竟发生了什么。裁判在90分钟里没有办法总跟着球跑，很多情况下只能靠感觉和经验判断。即使如此，一名裁判一场比赛也要跑10-13公里，这是职业球员的水准，13公里对职业球员来说也是很出色的数字。现在德国足协在每一场比赛后还会针对裁判的跑动路线、速度和冲刺次数打分，要求裁判们对弱项进行针对性的训练，改良他们在比赛中的站位。

所以在担心视频辅助会挑战裁判权威时，裁判们可能正期盼着新工具能让自己的工作更轻松些。其实只要给裁判配备相应的设备，辅助手段是很容易的。比如安排一名专门的人员在现场通过视频对刚刚的犯规和进球进行检查（就像球场播放录像的人员那样），有问题立刻通过耳麦通知裁判即可。不需要大家一起看视频，也不用打断比赛的流畅度，一定程度上还能防止假球黑哨。

好消息是，德国足协裁判委员会在今年一月开始了相关项目的测试，坏消息是，这一技术要真的应用到职业比赛中，还遥遥无期。