作决定的不是裁判而是VAR(足球比赛更不公平了？

裁判在场边看VAR录像回放。

VAR（视频助理裁判）技术引入足球赛事，原本是为了进一步保证裁判执法的公平、公正，减少争议，但在这个夏天却不巧让人看到了它的“副作用”。

刚刚落幕的女足世界杯和美洲杯上，VAR的频繁介入让比赛变得支离破碎，甚至成为决定比赛结果的主角。结果争议没有减少，裁判的专业能力也一并受到质疑。

距离新赛季英超开幕还有一个月之际，准备启用VAR的英超是否会步美洲杯的后尘呢？日前，英超裁判长麦克·莱利表示“英超比赛绝对不会被VAR主导，并会对VAR的介入设置高门槛。”

因为VAR，裁判的权威受到了更大质疑。

VAR技术还没完全成熟

在征得所有英超俱乐部的同意之后，VAR将被正式引入英超联赛，英超也成为了欧洲五大联赛中最迟引入VAR技术的。

而在过去的两年中，裁判长莱利和他的裁判团队一直在训练所有的英超执法官，为即将到来的VAR时代做好准备，训练中就包括了实况模拟比赛。

有意思的是，英超这两年错判、漏判频出，多位裁判被球迷吐槽为“瞎子”。

但面对争议，莱利还是强调了一点——VAR的应用依然是一项还在发展完善中的工程——“我们还需要两到三年的时间才能完全掌控好这项技术。”

莱利还提到，虽然最近针对法国女足世界杯上几次VAR的介入存在争议，纵观欧洲其他赛场，VAR技术的实施毫无疑问是成功的。

“你看看在意大利他们是怎么做的，你再看看西班牙、荷兰、德国，他们近来都做得很棒。人们对于使用VAR这个程序越熟悉，越懂得如何去控制它，让它服务比赛。”

幕后的VAR视频裁判。

VAR绝不能滥用

作为这个星球上最具观赏性的足球联赛，英超对待VAR技术如此谨慎，首要目的是为了确保比赛的流畅度和高观赏性，而成功的关键就是要守住VAR更改比赛原判的高阈值。

“凡是引入VAR取得成功的赛事，使用这项技术的门槛都非常高。”莱利评论道，“我们只是通过它来防止裁判出现重大误判，是那种所有人看到都会说‘肯定判错了’的误判。”

“如果我们能保持这种极高的使用门槛，那我们就更有机会能够保证比赛的流畅度和激烈程度，人们也能更加享受比赛本身，而不是时不时就指望视频裁判来更改判罚。”

在莱利看来，过于频繁的VAR介入和漫长的观看时间肯定会给比赛带来负面影响。据统计，在VAR试水过程中，每轮平均有8次VAR介入，平均每次耗时29秒。

除了谨慎使用VAR技术，莱利还强调，VAR系统成功实行的关键是各方要多沟通交流。

“所有在比赛中的人都得开口发表意见球员、主教练、裁判、球迷、解说员，所有的这些意见都很有价值。我们要一同商讨得出到底什么时候应该介入比赛，这样我们才能创造出对比赛真正有益的东西。”

手球判罚的标准不会变

按照莱利的说法，事实上，裁判团队脑海中只有两件事

最小程度干扰比赛以达到最大化的收益（准确的判罚）；

尽可能地维持比赛原有的流畅、激烈和速度。

值得一提的是，女足世界杯带来的争议中还包括了针对手球的新规则，而莱利坚信，在英超手球判罚绝对不会是个问题

在英超手球判罚的依据不是球是否砸到了手臂，而是判断手臂是否处在非自然位置，裁判们会接受手臂的自然摆动。

此间，莱利还拿女足世界杯荷兰和日本的比赛作为例子，他表示荷兰队获得的制胜点球，在英超中就不可能被判罚。

“我们认为那是手臂的自然位置。你不能指望防守球员都把手臂粘在身上。所以如果手臂是自然摆动的话，就不该是违例。”

这种对于手球的判定原则已经在英超实行了两三个赛季，莱利透露未来还会保持下去，因为这会影响到球员的运动状态，“我们不希望看到球员们把手背在身后进行防守，我们也不希望看到前锋试着把球踢到防守方手上获利。”

很显然，无论是VAR技术的使用还是手球的判定方面，英超都遵循一个原则——让观众看到最好的比赛，而这也是一个职业联赛成功的精髓。