中国男篮又有了个不错的苗子，但是

在本次U17男篮世界杯中，中国队虽然只取得了第13名的成绩，但这其中仍有一位亮点人物——年仅2007年出生的旅美小将郇斯楠。手握多所NCAA D1联盟名校offer的他，似乎在为篮球的未来注入了新的希望。

这位小伙子有着令人眼前一亮的潜力，身高高达2米15的他却又不失机动性。奔跑时，他体态修长，步伐阔大，仿佛一只奔腾的鹿在草原上自由驰骋。这样的形态正是现代篮球所追求的大个子的特征，使他能在进攻端迅速跟进，同时在防守端破坏对方的转换反击。

尽管他在比赛中有着出色的表现，场均贡献13分和6.3个篮板，命中率也相当可观，但我们不能忽视他在某些方面的不足。面对对手的核心球员，郇斯楠在核心力量、爆发力和对抗上的劣势使得他在某些时刻的表现受到压制。他的比赛习惯，尤其是在单打方式上，有时显得较为传统和笨拙。在某些情况下，他的表现更像是一个传统的五号位球员，而非现代篮球所期待的位。

尽管媒体和球迷纷纷将郇斯楠称为“新易建联”、“小周琦”，但他却有着自己独特的风格和潜力。将易建联和周琦的模板直接套在他身上，无疑是抹杀了他的独特性和可塑性。在这次U17世界杯赛事中，教练组似乎没有给他太多尝试不同角色的自由度。他们试图让郇斯楠扮演小周琦的角色，但这显然不是他的舒适区。

U17男篮主帅李晓勇对郇斯楠的点评也让人深思。他建议郇斯楠不应该太早到国外打球，而是应该在国内先打好基础。他还特别提到了郇斯楠的投篮方式，认为他应该像易建联那样提高投篮出手点。这无疑给郇斯楠的未来发展方向提出了建设性的意见。

郇斯楠的篮球生涯，仿佛一直在与投篮动作进行较量。上次回国时，教练组帮他矫正了投篮动作，但出国打比赛后，他的投篮姿势又回到了原点，低出手点似乎成了他的固有标签。我们真的需要如此急于求变吗？就像波尔津吉斯，他的出手点并不高，但并不妨碍他成为投射型大个子中的佼佼者。

对于郇斯楠来说，此刻最需要的不是动作的矫正，而是生长的空间。让他在丰富的高水平比赛中寻找自己的成长路径，摸索出独一无二的篮球形态。专业教练的意见和身边人的指导无疑是宝贵的，但如果这些建议阻碍了他对未来探索的步伐，那么我们应该选择为他让路。

就像足球教练贝尔萨对现代足球的看法，他认为足球过于功利和公式化，抹杀了其本身的美好。这种观念同样可以应用到篮球领域。为何本土篮球体系培养出的中国球员总是被批评缺乏灵性？这或许与我们固有的培养体系的路径依赖有关。

姚主席深知这一点，所以他聘请了乔尔杰维奇执教，并附带了一个重要条件：培养优秀的基层篮球教练，深入到各个年龄层的培养系统。这种改革是为了打破固有的模式，让更多的球员拥有自我探索的空间。

赵维伦就是一个典型的例子。他的独特气质和本土后卫截然不同，让人眼前一亮。同样，我们年轻一代中有灵性的球员如崔永熙、戴昊，他们都有过长期的留洋经历。这并不是偶然，而是经历不同篮球文化熏陶的结果。

郇斯楠也有他的独特之处。他在攻击篮筐时的护球很稳，虽然他的方式并非高举高打，但他没有盲目下球的习惯，也没有黄油手的毛病。这些独特的细节让他与大多数本土内线有着明显的区别。

作为球迷的我们，热切期望杨瀚森能出国历练。对于郇斯楠，我们需要明确一件事情——他现在需要的是更多的可能性。我们不在乎他将成为中国的波什、波尔津吉斯还是下一个易建联、周琦。重要的是，他的成长目标和最终形态应该是经过挖掘和试验后的结果，而不是简单地套用模板。

中国篮球需要一块重新翻种的新土壤，让更多人有机会尝试、探索、成长。欢迎大家关注我们的微信公众号“后厂村体工队”，获取更多NBA、CBA相关的考古、评论和人物内容。