叙利亚vs伊拉克,足球阿曼VS伊拉克,世预赛伊拉克

这个国家长期稳定，近年却深陷内战，原因何在？

自2011年起，叙利亚便陷入内战烽火中。反对派和巴沙尔政府为了这个国家的统治权，一打就是五年，数以万计的人丧生，数百万人流离失所，整个国家也千疮百孔。

叙利亚的内战，也引发了广泛的国际影响，随着时间的推移，不仅伊朗、伊拉克、土耳其、沙特等中东地区大国纷纷介入，全球四大势力中，除了中国牵涉稍浅，美、欧、俄三家也都或主动、或被动的卷入其中。

那么，叙利亚内战缘何而起？

在很多人的认识里，叙利亚内战是由“阿拉伯之春”运动牵连而起。自2010年12月突尼斯一些城镇爆发民主运动以来，阿拉伯世界一些国家民众纷纷走上街头，要求推翻本国的专制政体。在这个过程中，突尼斯、利比亚、埃及甚至一向富庶的沙特等海湾王权国，都出现了骚乱风潮。叙利亚作为阿拉伯世界的一份子，在这场反专制运动中被波及也十分正常。

但这只是导火索罢了。苍蝇不咬没缝的蛋，如果叙利亚没什么大问题，也不至于闹出所谓的民主革命——比如约旦，这个典型的君主专制国，就基本上没怎么受革命冲击。而即便是爆发“革命”的国家，最终激化到发生全面内战的，除了利比亚，也就只有叙利亚一个了。

所以，仅仅以“阿拉伯之春”、反抗专制政府来解释叙利亚内战原因，这是远远不够的。在云石君看来，叙利亚之所以爆发内战，与叙利亚内部政治结构，以及中东地缘政治格局的变化有着密切的关系。

说内部政治结构。叙利亚与其他阿拉伯国家有一个非常明显的不同它是一个什叶派掌权的国家！

看过云石君《地缘政治解码伊斯兰》系列的朋友一定知道，信奉什叶派的多为伊朗族系，而阿拉伯人普遍尊奉的是逊尼派。

，这种划分只是笼统的，并不是所有阿拉伯人就一定信奉什叶。，通常来说，由于逊尼派占人口绝大多数，所以绝大多数阿拉伯国家，也自然的是逊尼派掌权。

只不过，这种格局在两个国家出现了偏差——伊拉克和叙利亚，虽然这两个国家的当权势力，虽然也是阿拉伯人，但都属于什叶派。

伊拉克很好理解，它毗邻伊朗，历史上又长期为伊朗系政权统治，这里的阿拉伯人（尤其是两河流域这个核心区）受伊朗影响颇深，所以大部分国民也尊奉什叶。当初逊尼派的萨达姆政权在位时，凭着专制强力倒可以掌握政权。可当萨达姆政权被推翻，美国在当地推行民主，占人口大多数，又占据两河流域核心区的什叶派，凭着人口和资源占有的优势，翻身上位倒也不足为奇。

但叙利亚不一样。叙利亚虽然也是伊斯兰国家（伊斯兰教徒占总人口超过85%），但其中逊尼派信众高达全国总人口的68%，什叶派只占20%，而作为叙利亚统治阶级的什叶派阿拉维分支，更是只占到全国总人口的11.5%。不仅跟逊尼派相比远远不如，甚至还不如作为国内少数宗教的基督教来的多（14%）。

阿拉维派在人口上的边缘地位，与政治上的绝对统治地位构成巨大反差。这种结构，意味着叙利亚天然存在着不稳定基因。由于阿拉维派的统治阶级身份，使得叙利亚的阶级矛盾不可避免的被沾染上明显的教派色彩，换句话说，统治阶级与被统治阶级之间，不仅仅有基于利益而产生的分歧，还有明显的文化差异。这种差异的存在，严重加剧阶级间的隔阂，使二者间政治妥协的战略空间大为缩窄。

也正因为如此，当埃及、突尼斯等国面临革命时，民众可以和体制内的某一派系合作，借其之手驱逐旧掌权者，以上层间的权力再分配的形式，完成政治重组——换句话说，矛盾可以在现行体制内解决。

而叙利亚，由于体制内没有够分量的逊尼派势力（权力基本上被阿拉维派控制），所以逊尼派民众与阿拉维派当权者的博弈，无法在体制内完成（民众和政府间缺乏纽带）。在这种情况下，逊尼派唯有在体制外另组势力，试图通过对旧体制的摧毁，来实现自己的利益。当体制内博弈转变为新旧体制冲突，内战可能性自然大增。

但这就是全部原因了吗？

依然不是！

固然，叙利亚少数族群统治多数族群的政治结构，决定了它的内战的风险相对较大。但这也只是风险大些而已，并不代表着内战就一定发生。

关于这一点，最典型的就是中国的清朝。清朝是一个典型的少数族群统治多数族群的政权，但它却把自己的统治成功延续了267年。期间虽然也有不少反清复明、反满兴汉势力，但大都旋兴即灭，并未对清朝统治构成根本冲击。

而叙利亚以前也是如此。在内乱爆发前，阿拉维派统治逊尼派的政治格局，已经持续了半个多世纪。在这漫长的岁月里，叙利亚在阿萨德——巴沙尔父子的统治下，一直是一个非常稳定的国家。逊尼派虽然有所不满，但也没有说就激化到要跟阿拉维派打内战的地步。

那么，是因为叙利亚内部经济困难，激化了社会矛盾？也不完全是。内战爆发前夕，叙利亚确实是中东相对落后的国家——但它这样也不是一天两天了，过去几十年一直如此。既然以前都能够平安过来，没道理这一两年就突然矛盾激化到这种程度！

，无论是阿拉伯之春的影响、政治结构的缺陷、还是经济上的现实困境，这些固然都可以成为叙利亚内战爆发的有利条件，但都谈不上导致内战爆发的直接原因。在云石君看来，叙利亚之所以会爆发内战，与中东地缘政治格局的变化密切相关。

叙利亚由于特殊的人文与政治结构，所以在其官方层面，天然存在两种自我认同导向以族系为标准的阿拉伯认同，与以教派为认同的什叶派认同。

在过去的很长一段时间里，叙利亚政府着重标榜的，是自己的阿拉伯认同。它不仅是阿拉伯联盟的主要创始国，而且在上世纪5、60年代，还一度和埃及、也门合并，组建阿拉伯联合共和国，致力于阿拉伯统一运动。直到今天，叙利亚执政党的名字依然是阿拉伯复兴社会党。鉴于伊朗作为什叶派宗主的地位，以及伊朗与阿拉伯两大族系的千年恩怨，叙利亚统治者的这种做法，清晰无误的表明它对阿拉伯这个民族的情感，远胜于什叶这个教派。

叙利亚政府之所以这么选择，是基于自身利益的考量

是稳定内部统治。作为一个建立在少数教派基础上的政权，叙利亚政府的统治基础天然不稳。在此情况下，淡化教派认同，推崇阿拉伯族群认同，有利于弥合阿拉维统治者与逊尼派民众的人文特质分歧，有利于维护统治。（当年满清入关后推崇满汉一家，既是这种逻辑）。

而外部的好处也十分明显

叙利亚毗邻或相近的国家，包括伊拉克、约旦、沙特、埃及乃至巴勒斯坦，都是逊尼派阿拉伯国家，如果叙利亚推崇什叶派认同，那么就相当于人为制造与这些周边阿拉伯邻邦的隔阂，这本身就会使叙利亚周边环境急剧恶化，陷入四面受敌的窘境。

而且，叙利亚维护国家安全，也需要周边盟国的帮助。在叙利亚的邻国中，有两个生死大敌土耳其和以色列。以色列自不必说，五次中东战争，叙利亚均被以色列击败，时至今日，对首都大马士革至关重要的戈兰高地领土，依然掌控在以色列手中。而土耳其，一直妄想重返中东，而地缘关系决定了，如果土耳其真这么干，叙利亚首当其冲。

叙利亚国力和军力均不是以色列和土耳其对手，要想维护国家安全，必须依靠周边阿拉伯国家的支援。这就决定了它必须在文化认同上跟阿拉伯国家尽可能的保持一致。

而且，在上一节《地缘政治83叙利亚为何深恨美国》一文中，云石君曾经说过，叙利亚一直希望控制以色列、黎巴嫩所在的迦南低地，这不仅会打开叙利亚通向地中海的战略通道，而且能将新月沃地（尼罗河流域、迦南地区、两河流域）这个中东最富庶的地缘板块整合起来。届时，作为新月沃地乃至阿拉伯世界地缘中枢的叙利亚，将会从中大大受益。而在具体操作过程中，无论是控制迦南低地，还是之后整合中东阿拉伯世界，都需要争取阿拉伯人的认同。

总而言之，中东地缘政治格局决定了，叙利亚无论是睦邻、御敌还是开拓，都需要争取阿拉伯认同，淡化教派分歧。

但随着时局的演变，中东地缘政治格局发生了变化

是沙特与叙利亚的反目。本来，沙特与叙利亚都是阿拉伯国家，本应和衷共济。但在之前的《地缘政治沙特系列》中云石君已经说了，沙特国土大多是荒漠戈壁，可开发价值极低，国家能有今天，全靠石油维系。一旦石油枯竭，沙特将一夜崩溃。所以沙特在暴富之后，必须趁着石油红利还在，赶紧对外扩张，夺取一些优质的，可供工农业开发的地缘板块，才能打造出可持续发展的经济体系，维持国家的长期运转。而地缘和人文关系决定了，侵占叙利亚和伊拉克，是最现实的选择。在这种利益驱使下，沙特与叙利亚政府产生了根本性利益冲突。甚至叙利亚内战开始后，沙特不仅直接带动海合会国家，跟叙利亚政府翻脸，还直接援助IS，与叙利亚政府强势对抗。

是埃及的退缩和没落。

当年叙利亚和埃及曾经十分亲密。二国之所以如此，是因为希望南北夹击，消灭以色列这个卡在喉咙口的“异端”，将迦南低地这个新月沃地的中央战略通道控于己手——这对埃及和叙利亚都大有好处。

可是，五次中东战争打下来，以色列越打越强，尤其是以色列几次攻占埃及的西奈半岛，使对埃及经济至关重要的苏伊士运河面临威胁。埃及在一次次失败后，逐渐认清现实，放弃了消灭以色列，打通迦南通道的想法，转而寻求与以色列妥协，换取其退出西奈半岛，与己休兵。

这种变化，直接后果就是，叙利亚被抛弃，不得不与以色列孤军奋战。在埃及退缩后，叙利亚在与以色列的对抗中再无还手之力，不仅无力支援巴勒斯坦解放组织，对黎巴嫩这个传统势力范围的影响力也大幅减弱，戈兰高地也被以色列侵夺。这在某种程度上相当于，埃及为了一己之安，向以色列出卖了叙利亚的利益。

而形势的恶化还不止于此。阿拉伯之春后，埃及经历社会动荡，不仅无力履行阿盟领袖的职责，维护阿拉伯世界的秩序，反倒因为急需用钱，被沙特的石油美元收买，以至于对沙特图谋推翻叙利亚政府的举动坐视不理。这使得埃及对叙利亚的价值几乎荡然无存。

则是伊拉克的变色。伊拉克是叙利亚的东部重要邻邦，也是叙利亚的重要支持者。在萨达姆时代，伊拉克是个逊尼派国家。但随着萨达姆覆没，新的伊拉克中央政府中，什叶派成为主流，这个国家的总体教派倾向也转向什叶，逐渐向伊朗靠拢。

埃及、沙特、伊拉克，这是阿拉伯世界中最强的三个国家，也是叙利亚在阿拉伯世界的最大外援。结果现在，一个自顾不暇，一个直接反目，另一个转向了什叶，在这种情况下，再强调阿拉伯族系认同，对叙利亚政府来说已经价值不大。

相反，什叶派认同的价值却逐渐凸显。

本来，即便阿拉伯族群认同的外部价值已然丧失，但叙利亚政府也未必就会将其抛弃——毕竟这种认同对笼络民众，维护政权稳定还是很有作用的。

，沙特和土耳其这两个逊尼派国家都想打叙利亚的主意，坚持不懈的从南北两方渗透，导致叙利亚普通民众的逊尼派教派认同明显加强。

叙利亚政府无力扭转这一局面，随着对抗情绪愈演愈烈，势单力薄叙利亚阿拉维派政府为求自保，只能从外部寻求支援。

在埃及已经不管事的情况下。中东土著势力中，有点实力，也还愿意支援叙利亚的，也就只有伊朗和伊拉克了。两伊与沙特、土耳其一直存在地缘冲突，而且他们和叙利亚在地缘关系上也比较紧密，通过这种连横，对抗沙特、土耳其的南北合纵，倒也不失为维护政权之一法。

而在教派上，伊朗是什叶派宗主、伊拉克中央政府也转为什叶派主导，叙利亚既然向他们靠拢，那身上的什叶派属性也自然会更加清晰。

这就形成了一个死循环。阿拉伯族系认同的利用价值已然不再，土、沙二国又以逊尼教派认同，挖叙利亚的墙角。叙利亚政府不得已之下，引什叶系的两伊为援，这又倒过来进一步激化了其与逊尼派民众的教派冲突。这种内外矛盾积累到一定程度，就与前文所说的叙利亚三大不稳定因素结合在一起，引发了叙利亚的内战。

而叙利亚内战一爆发，便引来了美国的介入

在上一节《地缘政治叙利亚为何深恨美国》一节中，云石君已经分析了叙美纠纷的由来。按说，美国一直厌恶叙利亚政府，如今叙利亚陷入内战，美国完全应该趁火打劫，将巴沙尔政权一举端掉。

但实际上，美国却没有这么做。虽然美国确实采取了一些手段比如承认反对派，推动制裁巴沙尔政府，以及纵容IS等等，但，这些措施的力度并不算强。别说美国没有像在阿富汗、伊拉克那样直接大打出手，就连像在利比亚战争中那样，划定禁飞区，给反对派提供装备等措施，美国都没怎么做。

希望我的回答对你有所帮助！

中东关系太复杂，大概能够用一句话来形容“中东是一个所有人反对所有人的地方”.
在中东，穆斯林主要分逊尼派和什叶派，逊尼派大概占90%，这两大派又细分很多派别…不同派别之间关系不太好（所以有的童鞋会很纳闷，为啥ISIS明明是逊尼派，还要开推土机推逊尼派的清真寺，），凡是和美国关系好的国家基本都是逊尼派，比如巴林，科威特，沙特阿拉伯。
而叙利亚和伊朗是属于什叶派，（伊朗是波斯人，不过是信仰伊斯兰而已），原本伊拉克是逊尼派（这也是两伊战争爆发的原因，原本是对亲兄弟），后来伊拉克被美国按在地上摩擦了之后变成了现在的什叶派掌权，前两年怼天怼地的ISIS就是伊拉克逊尼派被摩擦之后留下来的极端分子（但美国又不喜欢什叶派…于是前期ISIS又受到美国资助反对伊拉克什叶派政府…..后来美国人控制不住ISIS，才和国际社会一起打击ISIS），要说他们的关系就要说到以色列，美国和以色列的关系那是妥妥的铁盟，而以色列又是铁了心要打击伊朗的（因为伊朗研制核武刺激，担心早晚要吃伊朗的大地瓜，其实以色列自己也有几颗大地瓜，不过国际社会心知肚明而已），于是说美国为盟友也好，为利益也好，反正就要怼叙利亚和伊朗，美国和以色列原本的心思是团结逊尼派的阿拉伯国家一起摩擦伊朗和叙利亚，…偏偏这中间又卡着一个沙特这帮逊尼派大地主们的穷亲戚一一巴勒斯坦……..巴勒斯坦也是逊尼派，但它和以色列的冲突简直可以叫做水火不容….直到叙利亚2010年爆发内乱，叛军闪亮登场，美国人趁机搅乱局势，ISIS也混进叙利亚这片乐土….前边说了美国人控制不了ISIS，又不想自己撸袖子直接在叙利亚干，于是又扶植了库尔德人和白头盔搅乱叙利亚，顺便摩擦ISIS，而库尔德人属于土耳其坚决打击的分裂势力，于是美土关系搞僵了，土耳其派兵进入叙利亚打击库尔德人，顺便摩擦ISIS，（说个笑话.前两年土耳其击落了俄罗斯战机，一度膨胀到挑战地狱级难度副本——北极熊的愤怒。以为会爆落“大突厥斯坦建帮令”，不过在挑战之后好友频道里的美，英，法等小伙伴立马下线消失了…从此突厥有了心理阴影，和西方渐行渐远）伊朗为了地缘政治因素.不能眼见旁边这叙利亚苦逼兄弟落难，不但派出大批“顾问”，又资助了黎巴嫩真主党帮忙打击叛军，顺便摩擦ISIS和以色列，以色列不能忍受戈兰高地旁边有伊朗人的存在，于是也进入叙利亚打击伊朗人，顺便摩擦ISIS，俄罗斯为了自己在叙利亚的国家利益，也为了推销和试验自己的武器装备，也派兵进入叙利亚帮助政府军打击叛军，顺便摩擦ISIS……终于ISIS在多方摩擦之下挂了，现在库尔德人也被土耳其挂了，而白头盔根本就是来拍化武大片打酱油的，（美国人和他经营7年的叙利亚势力至此彻底出局），目前叛军也快被俄罗斯，伊朗，叙利亚政府联军挂了，就剩下伊德利卜这一座叛军城市，…..土耳其又反对打伊德利卜，因为会造成大批难民逃亡土耳其…不知不觉越说越远了，不过看完你应该明白这几个国家之间的关系了，要说的是伊朗和土耳其都属于地区一霸，伊朗，伊拉克，叙利亚目前算是“一家亲”，中东就这三家还是什叶派。

众所周知，美国作为超级大国，一向喜欢插手别人国家的事情。二战中也是发的战争财，二战结束后也一样不安分，一共出兵过大约15个国家。

这15个国家包括，叙利亚、伊拉克、利比亚、阿富汗、索马里、科索沃、南斯拉夫、伊朗、格林纳达、巴拿马、越南、古巴、老挝、多米尼加、朝鲜等国，而其中叙利亚，伊拉克，阿富汗，因为新闻报道的比较多，所以比较出名。

而美国多是为了自身的国际地位以及利益干涉他国内政，这在当今这个多元化政治格局中，是很霸道强权的。许多国家都对此表示强烈谴责，只是迫于美国军事实力实在强大，敢怒不敢言。

2003年伊拉克萨达姆政权被美国军方认定为给恐怖分子提供庇护，3月20日美国和萨达姆的沟通彻底失败，不久美国宣布因伊拉克拥有大规模杀伤性武器，严重危害了美国乃至全世界人民的安全，因而美国作为一个“负责人”的大国，将对其进行武力打击。

2001年9月11日美国纽约世界贸易中心、美国国防部五角大楼被劫持的民航撞击，恐怖主义分子将“战争”延绵到了美国本土，美国民众为此不安全感急剧上升。

为了安抚民众美国开始在全球打响“反恐战争”。2001年10月7日美国空军的战机腾空而起，直扑中亚大国阿富汗版图。至于为什么美国要打阿富汗，因为当时执政阿富汗的塔利班政权，在美国要求其交出自己认定的“911”始作俑者拉登时拒绝了，并强调不跟美国对话。