美媒质疑阿根廷队黑人球员太少

       西方美德信号员已经成功地在世界杯上悬挂了LGBTQ旗帜，他们决定将批判的目光转向种族。当阿根廷人民庆祝他们的国家队在卡塔尔的持续成功时，《华盛顿邮报》的一位左翼作家投下了种族炸弹，为节日气氛降温了：“

为什么阿根廷在世界杯上没有更多的黑人球员？”

来自南美的阿根廷在Twitter上的回应既迅速又毁灭性：“

因为我们是一个国家，而不是迪斯尼电影。

来自同一帐户的另一条推文说：“

我们不会允许任何无知的人指责我们美丽的国家是种族主义者。廉价的进步主义在阿根廷没有立足之地。

这几乎总结了对觉醒战士的一般态度，在他们的分裂信息到达地球的四个角落之前，他们不会快乐。

因为我们是一个国家，而不是迪斯尼电影

这篇文章由德克萨斯大学埃尔帕索分校副教授埃里卡撰写，最初的错误声明并没有帮助阿根廷4600万人口中“

大约百分之一”

是黑人。

《华盛顿邮报》后来发布了一份更正，称这是一个编辑错误，并指出“

虽然引用的黑人人数是准确的，但百分比实际上远低于百分之一，这篇文章已经修改为这样。

换句话说，截至2010年人口普查，只有149，493名黑人居住在阿根廷，仅这个数字就应该更容易理解为什么26人的国家队完全由“白人”球员组成，顺便说一句，邮报作者煞费苦心地争辩说毕竟不是真正的白人。

“这段历史清楚地表明，虽然阿根廷的足球队可能不包括非洲人后裔，或者大多数人认为是黑人的人，但它也不是一支‘白人'球队，”

爱德华兹在她的文章中写道，这本质上是一场与世界上最受欢迎的运动挂钩的历史讲座。

从本质上讲，她的论点是，曾几何时，阿根廷由更多的黑人组成，但多年来的欧洲移民和其他政府举措努力“

从国家中抹去黑人”。

像任何殖民国家一样，阿根廷最初涌入的黑人是作为奴隶带入的。几个世纪以来，黑人和原住民越来越多地选择与白人混合并冒充白人以逃避边缘化，从而形成了一个拥有来自世界各地的丰富多彩的人的国家。这些不同的阿根廷种族群体的肤色历来包括棕褐色，棕色和小麦色等描述。

爱德华兹指出，阿根廷最著名的足球运动员马拉多纳是一个“

非

白人”摩罗乔人，后来成为“

阿根廷足球的代言人”，具有讽刺意味的是，他是一个“白人国家”。

然而，这一事实什么时候曾经困扰过隐含的仇外家庭人群？从不。

假设阿根廷是一个狂热的种族主义之地，正如爱德华兹似乎认为的那样，因为黑人人口在几个世纪的时间里与“白人”同化，这公平吗？此外，按照美德信号暴民的逻辑，种族之间的同化难道不是一件固有的积极的事情，与边缘化和隔离相反吗？

毕竟，广告、电影和其他媒体中对混血夫妇的描述被誉为促进平等。然而，所有这些混合和匹配的最终结果不可避免地是“抹杀”“黑人”，以及任何其他“种族性”。它通常被称为大熔炉，被视为一件好事（顺便说一下，当应用于美国时，这种描述经常被揭穿为神话）。

例如，瑞典允许数百万来自中东的移民在他们的国家定居，在那里他们被边缘化为主要城市郊区犯罪猖獗的贫民窟。这些人没有融入瑞典的生活，这已经成为一个巨大的尴尬，如果不是国家安全风险的话。事实上，这个斯堪的纳维亚国家刚刚选出了一个极右翼的反移民政府来处理这个问题。同样，如果少数民族被同化为一种文化是最终目标，那么所有这些关于“黑人抹杀”的讨论听起来都很奇怪。如果瑞典发生阿拉伯同化，未来的觉醒活动家会谴责这片土地上的“阿拉伯抹杀”吗？也许这就是让这么多人对这种左翼批评感到沮丧的原因：白人，假设他们甚至存在，似乎无论他们做什么都注定要受到谴责。

       但是，即使阿根廷是一个由90%的黑人组成的国家，如果球队中没有黑人，为什么它会自动被认为是种族主义者呢？与任何职业一样，运动员的选择应该基于他们的个人优点和资格，而不是因为他们填补了公平的配额。最后，如果阿根廷国家队的种族构成没有引起阿根廷人民的任何问题，为什么美国大学系的教授必须把它作为自己的事？也许社会正义战士最令人恼火的事情是，他们自动认为，对他们来说似乎是一个问题的东西，对他们正在检查的人来说也一定是一个问题，因为他们的象牙塔的安全和隔离。这一切最终都是在没有分裂的地方播下人与人之间的分裂。