u23国足球员指天缅怀遇难者,U23国足球员指天缅怀

雅加达亚运男足赛U23中国队风光了，继6比0大胜东帝汶后，8月16日晚3比0再胜叙利亚，2战2胜积6分，进9球，失0球，提前锁定C组一个出线名额，8月19日国足还将迎战小组最后一个对手阿联酋，无论结果是胜或平或负都不影响晋级，问题的关键在于主教练马达洛尼究竟会如何选择，首发11人变不变？是全力争小组第一，还是视其他组积分排名主动选择淘汰赛对手呢？

中叙之战，马达洛尼继续排出4—2—3—1，门将陈威，后卫线是刘洋、高准翼、刘奕鸣和邓涵文，双后腰是何超、姚均晟，前卫线有韦世豪、张源和陈彬彬，前锋是张玉宁，与首战东帝汶的11人完全相同，这个阵型将是亚运会淘汰赛阶段的首发阵容。

这场比赛前35分钟中叙2队处于僵持状态，两队的边路进攻都被对手严防，叙利亚队18号球员拉赫曼拼抢过程中受伤被17号扎卡里亚换下，中圈边线附近争夺异常激烈。从第40分钟开始，陈彬彬长传助攻韦世豪头球吊射得分，补时阶段张玉宁接韦世豪左路分球助攻远射得分，2比0，下半场第67分钟，对方门将在前锋张玉宁逼抢下传球失误，被陈彬彬得球打空门成功，最终国足3比0叙利亚。

此役，马达洛尼进行了3次换人，陈哲超第70分钟换下张源，黄紫昌第80分钟换下韦世豪，第86分钟唐诗替下陈彬彬，这样的换人确保了国足0失球。事实上，U23国足2连胜，来源于里皮帐下中的国家队成员，比如何超、韦世豪、刘奕鸣、高准翼、邓涵文和陈彬彬发挥出色，包括在荷兰海牙俱乐部踢球的张玉宁，8大国脚除黄紫昌当替补，其他7人全首发，韦世豪2球，张玉宁2球，高准翼2球，陈彬彬1球，如此表现国家队主帅里皮欣喜不已。

说实话，中国队变化最大的是韦世豪，其最近不太顺，中超赛场从球队主力到替补，首发位置被国安门将郭全博顶替，出场时间压缩到极致，施密特酌情让其踢二、三分钟应付U23政策，个人的情绪不佳竟然上场打进国安队自家乌龙球；U23国足系列热身赛，马达洛尼有意安排韦世豪替补，惩戒效果显现，韦世豪不再和对方球员斗气，把比赛精力集中到赛场，这样的韦世豪有进球有威胁，也赢得了信任和支持。高准翼、刘奕鸣领衔的后防线，越踢越好，与东帝汶下半场比赛还出现纰漏，对阵叙利亚没有犯致命错误，高准翼本人也从热身乌龙球阴影中走出来。

值得马达洛尼思考的是，打东帝汶也好，踢叙利亚也罢，国足边路进攻特长没有发挥，左右两边45度的长传，传中球准确率太低，又高又偏，力量过大，都是传到后点，门前包抄球员拿不到，浪费太多的进攻机会。马达洛尼的战术是两翼齐飞，但右后卫邓涵文少有助攻出彩表现。左路刘洋的防守压力大，进攻点多来自韦世豪和陈彬彬，遇到像韩国、乌兹别克斯坦这样的强队，中国队的防守压力会更大。

中国队提前出线，那么，第3仗如何排兵有学问。马达洛尼军团要想走得更远，夺得奖牌，必须用好替补，对阵阿联酋的比赛，马帅或该考虑黄紫昌首发，中场韦世豪、姚均晟、以及后卫线的高准翼等人轮休备战淘汰赛更好。

北京时间三月二十四号零点，中国男子U23国家队将迎来迪拜杯的第一场比赛，对手是阿联酋U23国家队。央视体育频道以及央视频等媒体平台也将会对本场比赛进行现场直播。很多人对于这支U23国家队并不是非常了解，受到疫情影响在过去三年时间这支队伍并没有参加任何国际赛事，他们的比赛也让球迷朋友们充满期待。

此次迪拜杯也是U23国家队第一次真正意义的走出国门，在国际赛场接受检验。同时在2022年九月份举行的亚运会上，这支U23国家队也将代表中国体育代表团参加足球项目的比赛。或许很多人看到只是一支青年队的比赛并不会非常关心，但如果你真正了解这支球队背后的故事，那么一定会对这支球队在本次迪拜杯上的表现非常期待。

三年之前，塞尔维亚人扬科维奇通过选拔成为了U23国家队的主教练。任教期间他向队员提出了严苛的要求，从上任的第一天起扬科维奇就要求队员每天必须在八点之前吃完早餐，体质率超过百分之十的球员不允许登场比赛，按照他的足球理念，体能是足球运动的基础。体质率如果高达百分之十五，就不可能踢出高水平的比赛。与此同时，扬科维奇在挑选球员时摆在首位的是球员的态度。相比于个人技术，他更看重球员的团队精神和荣誉感。可以说，扬科维奇是一位纪律严明极具个性的教练员，从此前与瓦赫达俱乐部的热身赛也能看出U23国足在他的调教下，球队整体表现还是相当顽强。

此番参加迪拜杯的比赛，中国队的目标也很简单，那就是去争夺最终的冠军。尽管在这个时候喊口号，对于中国足球的发展和进步并没有什么实质性的帮助，但对于我们的球迷来说，还是应该真心的为U23国足的将士们加油喝彩，毕竟他们才是中国足球崛起的希望。无论输赢期待小伙子们在比赛中能够发挥出自己最好的水平，为球迷奉献一场精彩的比赛。

U23国足虎头蛇尾，亚洲杯首轮3-0大胜阿曼，赢得了外界的一片赞誉之声，但是之后的两场比赛却遭遇两连败，遗憾的小组出局，没能晋级下一阶段的淘汰赛。不过，和以前中国足球在经历了失败之后往往会遭遇到外界的口诛笔伐不同，这次U23国足虽然没有从小组突围，但是这3场比赛的表现还是得到了外界的一致肯定。尤其是末战与卡塔尔的比赛，在开局即取得领先的情况下被对手逆转，国内的舆论普遍认为是裁判葬送了U23国足的胜利，并且将矛头对准了这场比赛的主裁判，对球员这场比赛中的表现却只字不提。

当然，不能否认这场比赛的裁判在判罚尺度上确实没有做到统一，频繁的向中国队的球员出示黄牌，导致这些身背黄牌的球员在剩余的时间里畏首畏尾。尽管严格的判罚会起到警示的作用，会令比赛更加流畅和干净，但是同样的动作出现在卡塔尔球员的身上，主裁却只是警告了事，甚至有些干脆没有任何表示。尺度的不一，导致中国队的球员在心态上受到了影响，并且有了后面的两粒失球，并最终输掉了比赛。

不考虑技战术层面的发挥，这场比赛的转折点出现在何超被红牌罚下这个时间节点。于是，不少球迷认为何超的两张黄牌均属于可判可不判之间，裁判连续向其出示两张黄牌，明显量刑过重，并且在上半场就罚下一人，令场面失去了平衡。作为一名国际级裁判，这样的判罚明显影响到了比赛的公平性。

实事求是的讲，仅以何超得到黄牌的这两次犯规动作来看，不给黄牌也说的过去，给黄牌也无可厚非，但是在上半场就向其出示第2张黄牌就将其罚下，确实值得商榷，因为比赛的平衡会就此打破。但是需要注意的是，何超在得到第一张黄牌之前，已经出现了两次比较明显的犯规，而第1张黄牌和第2张黄牌之间，也有明显的犯规动作。作为一名防守型后腰，采取一些必要的犯规动作很有必要，但是在吃到1张黄牌之后，动作却没有任何的收敛，而且裁判在刚一开场就表明了对中国球员非常严厉的判罚标准，何超阅读比赛的能力只能说还有待提高。

因此，看似何超的两次犯规，被出示黄牌都稍显冤枉，但是，裁判针对的并不只是这两次犯规，而是对他此前犯规动作的一个叠加，在多次警告之后，他仍然做出一些容易招致黄牌的动作，作为球队的场上队长，何超不但没有及时的提醒队友注意控制自己的情绪，自己却撞在了枪口上，这也许就是成长的道路上必须付出的一些代价吧。

所以，虽然裁判的判罚尺度确实不太统一，但是何超的两张黄牌，结合他另外的几次犯规动作来看，裁判将其罚下也算是他咎由自取。因此，在输球之后先别急着找客观借口，不能把所有的责任都推到裁判的身上，U23国足的这批球员，阅读比赛能力不足的问题不能就此掩盖。尽管还是能够非常明显的感觉到这批球员相比较于过往有了很大的进步，但是，只有正视自己的不足，才能有利于他们的成长。否则一味的埋怨裁判，以后还会吃同样的亏。希望何超等球员能够从这场比赛中吸取教训，在比赛中更加聪明一些，毕竟23岁已经不算是年轻球员了。

输球了要多从自身找原因，而不是找借口。