四大黑哨,cba四大黑哨,四大黑哨裁判,中国四大黑

涉案场次：2003年，上海申花4比1上海国际。焦点判罚：全场“感情上”偏袒申花，并罚下上海国际队沈晗。受贿35万元。
原国际级裁判周伟新：

涉案场次：2004年，北京现代VS沈阳金德。焦点判罚：双方战平后判给金德队一个点球导致北京队罢赛。受贿20万元。
原国际级裁判黄俊杰：
涉案场次：2009年，广州医药0比0青岛中能。焦点判罚：红牌罚下广州队徐亮。为完成领导交代的“任务”，此战未收钱。

黑哨是指体育运动中的裁判的违反公平性原则的一种行为。一般指裁判员收受贿赂或受人指使违背公平、公正执法的裁判原则，在比赛中通过有意的误判、错判、漏判等个人行为来主导比赛结果。黑哨问题与政治、经济因素密不可分，尤其是经济因素是造成“黑哨”的毒瘤之一。

四大黑哨是指陆俊、黄俊杰、周伟新、万大雪四名足球裁判操控比赛。随着中国足坛反赌案件的审查，四人的犯罪之路也被揭发。2012年2月，足坛反赌扫黑案件迎来一审判决，黄俊杰刑期最长，陆俊获刑5年半。

陆俊、黄俊杰、周伟新、万大雪4人由曾经的“名哨”沦为“黑哨”，其中的黑幕随着他们站在审判席上而缓缓拉开。这4名曾经中国足球最具代表性的裁判，各自的犯罪之路竟是如此相似。在各自的“势力范围”内堕落，然后游戏于裁判界的“潜规则”之间，最终无法自拔。2012年2月16日上午，中国足坛反赌扫黑系列案件迎来一审公开宣判。

如果说裁判和个别俱乐部的关系像一条条线，那么在裁判界，这些看似没有关联的线，通过裁判之间互相勾结，狼狈为奸，早已形成一张密不透风的网。一位旁听人士坦言，“听下来裁判圈子确实四通八达，只要你想送钱，肯定能找到办法”。
黄俊杰和周伟新，彼此称兄道弟，在圈内早已不是秘密。而这种关系，其实是建立在彼此谋财的基础上。周伟新几次通过黄俊杰执法的比赛赌球赢利，而黄俊杰也在部分比赛中给周伟新打招呼，给人的感觉就是“彼此帮忙，大家发财”。根据检方指控，周伟新对黄俊杰、何志彪、赵亮、陈红辉等四名足球裁判员行贿八笔，共计人民币35万元、港币10万元。 陆俊收受申花35万元竟然是通过张建强当中间人，李冬生也坦然收受黄俊杰、周伟新等人的贿赂，两任足协裁委会主任如此，可以想象整个裁判界的罪恶程度。而像谢亚龙、南勇这样的足协掌门人，也参与其中，通过裁判操控比赛。犯罪的已然不是个人，而是整个体系。

陆俊、黄俊杰、周伟新、万大雪4人由曾经的“名哨”沦为“黑哨”，其中的黑幕随着他们站在审判席上而缓缓拉开。这4名曾经中国足球最具代表性的裁判，各自的犯罪之路竟是如此相似。在各自的“势力范围”内堕落，然后游戏于裁判界的“潜规则”之间，最终无法自拔。2012年2月16日上午，中国足坛反赌扫黑系列案件迎来一审公开宣判。