足球流氓,足球流氓,美国流氓,足球流氓是哪个国

所谓的足球流氓，是指一些足球极端分子，对于球队的爱毋庸置疑，却性格火爆，时常做些让俱乐部难过的事情，比如向对方球员投掷杂物，烧毁客场球场的看台啥的，这方面英格兰是最出名的。耍流氓的足球运动员，是会被足协处罚的，所以很少。至于犯罪坐牢，那是因为参与了，赌球，踢假球，足球是世界第一大运动，所以赌球的人也很多。

英格兰足球流氓世界闻名，德国世界杯期间打死过警察。

因为足球是世界第一运动 其受欢迎和关注程度都是第一 尤其是在欧洲和南美洲

足球流氓问题的成因分析 英国已经提出的对足球流氓行为的一般性解释包括5种因素（Dunning,1988），即认为足球流氓行为由酗酒、比赛场上球员之间的身体冲突、偏袒和不称职的裁判员、失业、奢侈以及放纵所引发[2]，但是目前没有有效的证据显示这些因素中哪一种能对产生足球流氓行为有更深、进一步的作用。
　　Simons &Taylor（1992）在此基础上提出“球迷暴力的社会心理模型”[9]。该模型主要从社会环境（经济、政治、文化等）因素、关键性心理因素、赛场内、外方面对暴力事件的成因进行阐释，其中“领导者”因素既是必要条件也是充分条件。
　　这些方面在某种程度上说明了足球流氓问题形成原因的综合性和复杂性。目前，虽然能够以模型的形式加以概括、总结，但因事件发生的社会背景以国家或地区为单位，表现出宏观上地域文化的差异，同时具体到足球流氓事件的特殊性又需要以个案研究方法，从足球流氓的个性特征去微观地加以区分。
足球流氓的个性心理特征 犯罪学理论中有关犯罪个性心理的解释与足球流氓的个性心理非常相似，如冲动、进攻性、寻求轰动效应、反叛、敌意等，这些个性在犯罪心理学上被贴上了标签，认为适用于以自我为中心的人，这些人不具有和谐地溶入主流社会的态度和价值，他们不能正确地认识对、错，没有对他人的同情心，不能够对违法或伤害他人的行为感到悔恨和有负罪感（Dunning,1988;Meier,Robert,1989）[2]。
低社会阶层的足球流氓 Dunning（1988）认为[2]，从社会背景上讲，下层阶级的人们更容易形成暴力和攻击性的习惯以及运用把自己提供给社会的方式。这包括一系列复杂的特性，起源于：（1）父辈易求助于暴力的社会特征；（2）争斗的自愿性和能力成为他们在群体中的威望和成员地位的标准。他们学会了把肾上腺素的升高和打斗中的温暖、奖赏与刺激的感觉联系在一起，而不是在外界社会中由于出现暴力而带来的愧疚和顾虑。
　　这种暴力行径在一定程度上是由于这些人生活的环境，如性别和年龄的分开而有所加强，这是因为缺少妇女和老年人对这种压力的减缓，而且，在大多数社会中，下级阶层的人比起那些更有能力、更能自我掌控、更能自我控制的人群是缺少独立性的，但他们比较容易形成“我们的团体”，并由此对“外界”充满了敌意。
足球流氓的亚文化模式 足球流氓行为最早起源于英国的平民文化圈。在欧洲大陆，这种英国的亚文化经历了一个由本地球迷群体融合这种与他们本土文化形式有着明显差异的文化过程，尽管足球文化和足球流氓行为的国际规模很明显，但目前大部分有关足球流氓行为在比较重要的跨国家和跨地区的差异方面，其形式和模式的理论研究都不是很充分。
　　特定俱乐部的球迷文化一般都会有一些类似于宗教仪式的指定程序，但同时每一种球迷文化所展示的指定的宗教仪式的行为和符号象征都是截然不同的，其地域历史和文化传统与遗产都会持续地对他们的行为模式施加一种强大的影响。足球流氓行为的水平和形式的变异要以流氓亚文化的方式来理解[8]。因此，我们不仅要考虑在足球流氓行为与文化之间的变化，也要考虑在文化、地域、城市或球迷团体的差异性。

英国的足球流氓，罪魁祸首就是这里的酒太好喝了，好酒忍不住多喝两口，发点酒疯有正常啊。因为喝了伏特加，加攻减伤，不懂为什么要和战斗民族玩群殴，英国的足球流氓只能在除俄罗斯以外的欧洲地区耍。

足球是一项非常左派的运动。为什么英格兰队总是倒霉催的？英国足球流氓名声臭但战斗力不强？因为英国人不够左派。足球是承载了最多其它东西的运动，是最宣扬“抱团”文化的运动，是最没规则的运动，是老实一定吃亏的运动，是南美和欧洲盛行的运动，同时也是最藏污纳垢的运动。这些，都是左派的典型特征

打架是双方的，为什么不对英格兰进行处罚，英国足球流氓是全世界出了名的，这是典型的以德法为龙头的欧盟借机制裁俄罗斯继而将政治经济制裁延伸到足球圈的卑劣行径。为什么英格兰和俄罗斯打起来呢，其实他们真没什么恩怨。但是，英国是现代足球流氓的发源地，而俄罗斯是战斗民族啊。

俄罗斯足球流氓都是经过训练和选拔的，这就是废话。这废话不能解释为什么英格兰足球流氓不是对手，只能说明英格兰是爆弱的。因为英格兰足球流氓也是经过训练和选拔的。另外，为什么只讲英格兰，不讲英国？因为英格兰看不起英国内的不是英格兰的别的兰。