范尼,范尼斯特鲁伊球衣号码,范尼斯特鲁伊什么水

范尼和克鲁伊维特的对比
【控球能力】
灵活盘带控球，三个方面，克鲁伊维特都要强于范尼，隐藏克鲁伊维特拿球的是转向踩球，传接球也比范尼要舒服流畅。
【速度】
从双速上看，两人都达到了90这个层次，对于一个高中锋模型，这非常恐怖了。
【头球】
如果给特雷泽盖的头球打100分，那么克鲁伊维特要打95，范尼打85分，范尼的头球不是其强项，不像前面两个那么暴力，一个恨不得把对方CB压在身下草，一个恨不得跳到天上去。但是你下底传中，在无人防范尼的情况下，他还是很靠谱的。
克鲁伊维特弹跳优势显著，头球强于范尼。；两人都有强力头球。
【脚下射门】
远射方面两人都不是杰拉德巴拉克那种远射狂魔。隐藏差距不大。射术范尼高4点，凌空抽射范尼高9点，且范尼多了个称号{终结者}，两人都有搓射高手。射门弧线相差不大。可见范尼脚下终结能力要强于克鲁伊维特。（为什么凌空抽射重要：在游戏中，球员接横传球不停球射门，QW不停球爆射，QW胸部停一下再抽射，QW卸球后球弹一下地再打门都受到凌空抽射的影响。——巴斯滕的这个优势极其明显）
【模型强壮】
从数值上看，两人强壮相差不大，但实战给楼主的感受就是范尼模型宽一下，被人挤开后还能挤回来，克鲁伊维特对抗上略逊一筹。范尼更像是移动坦克。可能是因为带球迟钝的缘故吧。
【跑位】
显然，站位反应，范尼的优于克鲁伊维特。并且凭借范尼宽大的模型，QW后卡住位置别人就再也别想挤开范尼抢到球，克鲁伊维特在对抗时可能就会被挤开。
【其他方面】
参与度 克鲁伊维特31 范尼21
克鲁伊维特和C罗一样，在进攻时存在感极强，跑动很积极，防守时当路人。范尼的跑位很有特点，防守时他会慢吞吞地跑到接应点，进攻时他也不会像疯子似的往前插，他会慢慢的迁移，一旦有空当，他会目的性得恰好跑到位，存在感可能就在关键时刻体现出来。总结来说，克鲁伊维特是极为明显得前插，范尼是关键时刻的灵光一闪。
防守
克鲁伊维特的侵略性和人盯人要高于范尼，所以丢球后反抢要强一下。
禁区内接球假射
毫无疑问，范尼强
混子能力
范尼模型较宽，反应教快，比混要强于克鲁伊维
选择和打法
如果你是传控流，我推荐你用范尼，通过传递，范尼作为最后一个接球射门的，充分发挥他的终结能力。
如果你是微操流，每个球员都爱拉下球，踩下球，控一控带一带，我推荐选克鲁伊维特。克鲁伊维特的脚下控球不错。（进阶一步就是巴斯滕了！）
如果你是无脑传中，走下底已成习惯，我推荐克鲁伊维特，毕竟暴力头球。（头球 盖子托尼克鲁伊维特是一类，定点头球极强，克洛泽巴斯滕是一类，抢点头球极强）
如果你是远射流，推荐克鲁伊维特，毕竟灵活转身是远射的重要部分。
如果你是大巴反击流，我推荐克鲁伊维特，克鲁伊维特的长传不俗可以给反击的前锋给QW。他本人的速度也比范尼快2点，跑马拉松要强于范尼。
最后说个不准确的笼统定义【仅限手感方面，不谈能力值】。
克鲁伊维特：16C罗plus版本， 范尼：灵活点的德罗巴。
QW分两类
有人机会不是特别明显就会QW一下，多数是尝试性的QW，(没接到就送了球权)这样的话推荐克鲁伊维特，因为他31参与度，非常爱前叉，可以通过潮水般的前叉来找机会。
如果你QW非常谨慎，一定是看准了才给QW，那么选范尼，范尼跑QW只是特别时候，不像克鲁伊维特那么积极。
QW卸球，以及抗住背后的人，这两人差距已经很小了，范尼可能稍稍强一丢丢，强5％。

英超观察

北京时间2003年9月21日，终场哨声响起时，曼联队员还在为刚刚错失的点球机会惋惜，而阿森纳队员则群情激昂，冲去“教训”曼联的前锋范尼。是什么让他们如此愤怒，又是什么让他们失去理性？

曼联0∶0阿森纳

起因：维埃拉被罚下

在老特拉福德进行的这场“英超之战”的前80分钟平淡无奇，阿森纳队组织不起有效攻势，曼联队门将霍华德整场比赛几乎无事可干；而曼联队能够威胁到德国门将莱曼的次数也寥寥可数。

第81分钟，范尼斯特鲁伊在前场一次争顶后不知道是有意还是无疑无意地落在了阿森纳队长维埃拉的身上，被范尼压倒在地的阿森纳队长维埃拉怒火中烧，人还没爬起来脚就伸出去想踹范尼。虽然他在瞬间恢复了冷静，脚踹到一半就收了回来，但动作已经做出来了，范尼则满面无辜地跳到一边。主裁判贝奈特毫不犹豫掏出了第二张黄牌，将维埃拉罚下场。

发展：阿森纳被判点球

队长的下场令阿森纳队员群情激愤，他们认为是范尼有意给维埃拉制造吃牌陷阱，于是想围攻范尼，只是被裁判与曼联队员们隔开。而阿森纳队主教练温格在场边脸色铁青。

但冲突并没有因此结束。在补时阶段弗兰突入禁区被基翁拉倒，于是主裁判贝奈特给了曼联队一个点球，这更令阿森纳队员们怒火中烧。

高潮：点球不进

赛前范尼就说过，他要用自己的射门让在冠军联赛中失利的阿森纳队遭受更大的痛苦。他说：“每次面对阿森纳我感觉都不错，在这种场面下，我一般都能进球。”

图片：裁判向维埃拉出示红牌后，维埃拉怒不可遏地冲向范尼，幸好被曼联球员一把拉住才未酿成大祸。

可是这次他没有实现他的预言，虽然罚出的点球力大无比，可是皮球却弹门楣而出。几十秒钟之后，主裁吹响了终场哨音。

赛后：围殴范尼

或许是为了示威和报复，终场哨声一响，阿森纳队员们就变成了一帮暴徒，开始围攻范尼。

第一个出手施暴的是一直在范尼旁边出言挑衅的基翁。他在听到哨响之后趁机“抽水”，一跃而起看似庆贺平局，实际上是落地时手臂猛击身旁的范尼的后脑。接下来的是劳伦，冲上前对着范尼的脚踝就是一脚。帕洛尔的目标则是范尼的肋骨，趁乱就是一拳。阿什利.科尔也冲上来对着荷兰人破口大骂。

不知是修养太好，还是还在为刚刚射失点球，令球队没能获胜懊恼，范尼对阿森纳暴徒们的群殴并没有任何表示，而是面无表情地闪开之后匆匆跑进了更衣室。

针锋相对

当天在比赛后，英国的天空电视台以及其他媒体采访了双方的主教练和主要球员，双方丝毫没有让步，依旧针锋相对。

温格：范尼的做法并不坦诚

“是的，我认为范尼的做法并不坦诚，他是一名伟大的球员，但他的作风……，他总是……总是想假摔，而且常爱引发冲突。他看上去是个不错的小伙子，但在球场上作风却并不总是很得体。如果你试图让我相信基翁是魔鬼而范尼是天使，那么你显然不会成功，因为我认为范尼是个非常具有挑逗性的球员，我会说每名阿森纳的球员都这么认为。”

弗格森：我的球员举止非常得体

“我听到了温格的话，他所说的让我非常失望。我在这里不想谈论阿森纳队糟糕的红黄牌记录（温格上任7年以来阿森纳队吃到52张红牌），那是他们自己的事情。我可以为范尼辩护，他的反应是可以理解的。维埃拉伸脚踢向了他，于是他转向了裁判并且问道‘他到底在干什么’。他（维埃拉）的过激反应太恶劣了，路德(范尼)没有假摔，主裁判（除了掏红牌外）没有别的选择，而且没有更改的余地。至于比赛结束后发生的事情，我想足总会进行调查的。在这场疯狂的比赛中，我认为我的球员的举止都非常得体。”

维埃拉：我根本没有碰到范尼

“我们对于范尼的举止都感到非常失望。在这个国家，每个人都在谈论精神和公平竞赛，我认为今天范尼并没有对这一原则显示出尊重。我认为那样被罚下真的难以接受，我真的非常失望。我认为这一次裁判就因为范尼有那样的反应就把我罚下是错误的，我根本没有碰到他，我当时是抬起了腿，但我一点都没有碰到他。”

范尼：我真想将这帮暴徒踢死

“比赛中，他们经常对我采取恶意的犯规，所以当时(罚点球时)我真想一脚将这帮暴徒踢死，但不幸的是皮球却击中了横梁，这让我十分懊悔。”

现象背后：积怨造就“火爆”场面

电视镜头把阿森纳队员们的这些丑陋的行为都暴露在了观众眼前。英超直播室里的两位嘉宾———曼联的老队长布鲁斯和曾为阿森纳夺取欧洲优胜者杯的进球功臣阿兰.史密斯都对事件谈了看法。对于“围殴事件”的两个导火索———红牌与点球都谈了看法。两人均认为，贝奈特执法上基本上做到了公正，维埃拉的红牌和补时阶段的点球本身都没有问题。

可是，还是发生了如此“火爆”的场面，这一切都是积怨造成的。几个赛季以来，曼联和阿森纳都是英超冠军的竞争对手。而曼联队主教练弗格森是一位“心理战大师”，经常在赛前赛后发表言论挖苦阿森纳队员和教练，这让阿森纳对曼联十分厌恶。本场比赛之前，弗格森就抓住上轮比赛阿森纳队前锋皮雷假摔这一点，严厉批评外籍球员将假摔恶习带到英超，要求在球场上使用电子监测设备，一旦发现假摔，应视为暴力行为，处以红牌的极刑。这种言论让阿森纳队赛前就已很不痛快。

与此同时，“枪手”阿森纳队本身就并不是一支文明的球队，主教练温格自己带队那么多年都没管束好自己的队员，在他的管制下，阿森纳队已经拿了52张红牌这一惊人数字。然而他自己并不以为然，维埃拉在比赛中伸脚以及队员推搡范尼都是事实，温格却加以强辩，强调范尼“不君子”。如果他对阿森纳的管理依然我行我素，自我偏袒的话，下一次曼联与阿森纳的对碰将出现更可怕的“大场面”。

范尼职业生涯征战18载，范尼俱乐部生涯589场打进347球；国家队生涯70场打进35球；总进球数为382球。