中国公司批判-中国批判作家

中国有存在社会批判理论的必要性
因为任何社会都不是一成不变的
需要进行改革

军事威胁 自冷战结束以来，中国分析家和五角大楼的出版物通常运用三个论据来论证，中国的军事现代化是美国安全的潜在威胁。第一，中国的军费高于政府的报告。第二，中国购买了能够把军力投射到境外的武器。第三，中国正在几乎没有外部威胁的时候进行军事现代化。 1．军事能力 军费可以视为军事意图的标志，而不可以视为实际的军事能力，因为军事能力需要的远不只是军费。，即便从中国的军费确实是意图的标志这一论证来考虑，所有军费占GDP比例更大的国家也具有进攻性的意图。，对美中当前军事均衡状况的静态分析可能没有太大的意义，因为“中国威胁”论关注的主要是未来的军事能力。可是，就中国未来的军事能力而言，最好的指标是当前中国军队现代化的水平。与猜测中国未来领导人的意图或从不确定的国防预算来推测中国未来的军事能力相比，这无疑是更正确的做法。 中国已经大大增加了它的地面部队，但美国依靠海空军的优势继续主导着东亚地区。，“中国威胁论”的支持者认为，中国海军现代化的目标就是要挑战美国的这种优势。军事专家们认为，中国的海军能够在太平洋地区对美国的海军构成威胁，但它们在进攻行动中的活动范围和能力有限。中国无疑被视为台湾的军事威胁，而台湾则被公认为是美中之间的着火点。，在任何一种情况下，台湾肯定是一个可能出现所能设想到的最坏场景的地区。，真正最坏的场景，包括使用更具有毁灭性的武器、大规模战争以及军事和政治上的误判。这样一些场景可能在许多情况下发生，而台湾无疑会是其中的一种情况。，最坏的场景常常并不会发生，并且肯定不应该成为把中国而不是其他任何国家当作军事威胁的理由。 还有一项军事现代化常常被当作中国具有全球军事野心的迹象而加以提及，这就是战略武器，即核武器和投送这些武器的能力。中国的军事领导人曾经表示过，如果被迫打一场核战争的话，中国将会愿意打这样一场战争。，中国知道使用核武器几乎是不可能的事情。中国没有进行第一次核打击的能力，即便研制出一个有效的核武器投送系统，中国也只拥有最低限度的第二次核打击能力。 2.军事的不确定性 在质量问题上，重要的是强调在数量上表现出的军事均衡。，如果避而不谈质量，数量只能给国家带来虚假的安慰。随着所谓的军事革命的来临，军力的衡量标准不再是单纯的数量，而是战争决胜能力的质量、精确度、机动性、协同性和效力。毫无疑问，中国关注并且可能正在努力获得这样的能力，只有经过数十年的发展，中国才有能力运用精明武器，并把海陆空三军整合成一支能够打赢现代战争的协同作战军队。 另一个关键的不确定性是中国缺乏维持长期军事行动的能力。中国经济的健康发展高度依赖美国和东亚经济体。中国领导人明白，对美战争意味着对美出口市场的关闭，最终的结果是中美之间的战争不是没有可能，而是不大可能。一个理性的行为者不仅明白自己的军事能力，而且也知道自己实力的种种局限。除了上述能力差距外，对中国来说，经济、政治和战略的成本过于高昂，因而不可能冒险发动战争。更重要的是，中国共产党之所以不可能冒险发动战争，是因为军事上的失败将会毁灭它的可信性和合法性，从而导致它的崩溃。 从中国目前的军事能力来看，来自中国的威胁几乎没有什么意义，因为美国的军事力量是无可匹敌的。“中国威胁”所指的可能是中国未来的军事能力，但正如上述所指出的，这仍然取决于美国的立场，尽管中国的军事能力按照目前的速度发展。，这一问题回到了当前和未来的意图。做出最坏的假设无疑是一个选项，这正是“中国威胁论”所做的事情。

1、扩大了企业自主权。

2、股份公司是筹集社会资金的有效途径。

3、股份制企业主要靠发行股票筹集资金，进行生产活动。

4、股东大会、董事会的组织形式，是一种民主管理企业的好形式。

5、股份制能够促进人才横向流动。

6、股份公司形式有利于调动企业职工、企业所有者和经理人员的积极性。

扩展资料

在改制或变更过程中，突出和规划主营业务是创业企业制定业务发展规划的重要内容之一。在这一工作中，以创业板上市为目的的股份制改造应坚定这样几项原则

1、主营业务必须具有一定的高科技含量；

2、主营业务必须具有足够大的市场空间；

3、主营业务必须具有持续创新能力和高附加值；

4、主营业务必须具有较高的成长性。

创业板上市企业是否符合主业突出和持续经营的要求，即在提出发行申请前二十四个月内，是否不间断地从事一种主营业务，该种主营业务是否有实质进展，是创业企业申请上市的前提条件，也是赢得发行审核机构认可或批准的关键。

参考资料来源