国际仲裁法庭-国际体育仲裁法庭官网

仲裁与法院的区：

1、定义

仲裁机构通过仲裁方式，解决双方民事争议，作出仲裁裁决。

法院是世界各国普遍设立的国家机关。主要通过审判活动惩治犯罪分子，解决社会矛盾和纠纷，维护公平正义。

2、分类

仲裁分为国内仲裁机构和国际仲裁机构，后者又分为全国性的仲裁机构和国际性或地域性的仲裁机构。此外，按仲裁机构的设置情况，国际上进行仲裁的机构有三种：一种是常设仲裁机构，一种是临时仲裁机构，还有一种是专业性仲裁机构。

人民法院是中华人民共和国的国家审判机关，中华人民共和国设立最高人民法院、地方各级人民法院和军事法院等专门人民法院。其审理案件，除法律规定的特别情况外，一律公开进行。被告人有权获得辩护。

3、职责

《仲裁法》的第2条规定：“平等主体的公民，法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，可以仲裁”。

这里明确了三条原则：一是发生纠纷的双方当事人必须是民事主体，包括国内外法人、自然人和其他合法的具有独立主体资格的组织；二是仲裁的争议事项应当是当事人有权处分的；三是仲裁范围必须是合同纠纷和其他财产权益纠纷。

人民法院是中华人民共和国国家审判机关，其任务是审判刑事案件、民事案件和行政案件，并且通过审判活动，惩办一切犯罪分子，解决民事纠纷。

以保卫无产阶级专政制度，维护社会主义法制和社会秩序，保护社会主义的全民所有的财产、劳动群众集体所有的财产，保护公民私人所有的合法财产，保护公民的人身权利、民主权利和其他权利，保障国家的社会主义革命和社会主义建设事业的顺利进行。

扩展资料：

根据仲裁法的规定，有两类纠纷不能仲裁：

1、婚姻，收养，监护，扶养，继承纠纷不能仲裁，这类纠纷虽然属于民事纠纷，也不同程度涉及财产权益争议，但这类纠纷往往涉及当事人本人不能自由处分的身份关系，需要法院作出判决或由政府机关作出决定，不属仲裁机构的管辖范围。

2、行政争议不能裁决。行政争议，亦称行政纠纷，行政纠纷是指国家行政机关之间，或者国家行政机关与企事业单位，社会团体以及公民之间，由于行政管理而引起的争议。外国法律规定这类纠纷应当依法通过行政复议或行政诉讼解决。

《仲裁法》还规定：劳动争议和农业集体经济组织的内部的农业承包合同纠纷的仲裁，由国家另行规定，也就是说解决这类纠纷不适用仲裁法。这是因为，劳动争议，农业集体经济组织内部的农业承包合同纠纷虽然可以仲裁，但它不同于一般的民事经济纠纷，因此只能另作规定予以调整。

法院依法审判下列案件：

1、法律、法令规定由它管辖的第一审案件；

2、下级人民法院移送审判的第一审案件；

3、对下级人民法院判决和裁定的上诉案件和抗诉案件；

4、人民检察院按照审判监督程序提出的抗诉案件；

参考资料：

参考资料：

国际法院，也称国际法庭，是联合国的司法裁决机构，位于荷兰王国海牙，共有法官15人。法官人选由常设仲裁庭的仲裁员组成的国内团体或各国政府专为国际法院选举而委派的团体提名，联合国大会和联合国安理会选举产生。法官任期9年，并且可以连任，每三年改选三分之一的法官，15名法官必须全部来自不同的国家（安理会的5个常任理事国，美国、英国、中国、法国和俄罗斯必须各占一个名额）。法官应不论国籍，而且应尽量能够代表世界各大文化及主要法系，其中不得有两名属于同一国籍。 所有决议都必须在出席法官多数同意后才能做出。

当然会成立新的仲裁小组，这不仅仅是代表着孙杨，而且代表着黄皮肤的中国人，回顾一下，先前取消该禁令的原因是国际体育仲裁法院仲裁小组中的一名仲裁员存在偏见和歧视，如果孙杨八年禁令的前一句话带有真实性，那么经过长时间的调查，该决定被取消，停赛的真相实际上与种族歧视有关，瑞士联邦最高法院发布了一份新闻稿，由于国际体育仲裁法院仲裁员的偏见和歧视，瑞士联邦最高法院决定撤销对瑞士国际仲裁委员会的裁决与中国游泳选手孙杨的比赛。

对于八年禁令，国际体育仲裁法庭需要组建新的仲裁小组以做出新的判决

瑞士最高法院的新闻稿称，CAS以“违反兴奋剂”为由对中国游泳运动员孙杨施加了8年禁令。孙杨向瑞士最高法院提起上诉，终于等到判决被撤销的那一天，瑞士最高法院首次发布的新闻公报详细解释了撤销对孙杨八年禁令的真正原因，由于涉及种族歧视等敏感话题，这一新闻再次成为人们热烈讨论的焦点，正式宣布撤销孙杨禁令的原因，此主题在一段时间内一直占据着微博的热门搜索榜首位，网民讨论程度甚至不比孙杨被取消八年禁令的消息还糟。

时间可以追溯到当时，孙杨因违反兴奋剂而被国际体育仲裁法院禁止了8年

判决发布后，许多人都知道，对于运动员来说，停赛8年基本上意味着他职业生涯的结束。孙杨立即提起上诉，而且孙杨在微博上发帖表示一直相信自己的纯真，在不到一年的时间里，孙杨和他的团队一直在努力证明自己的纯真，撤销该判决的原因实际上是由于孙杨在上诉请求中指出的，当时国际体育仲裁法院仲裁小组主席有偏见和歧视性，在讲话中，他反复使用带有种族歧视或偏见的言论，例如黄色的面孔和黄色的皮肤来指称中国人，尽管他的出发点可能是保护，但他过分的言论引起了对中国的歧视和偏见。

理所当然的理由是，这种人显然不适合仲裁涉及一名中国运动员的兴奋剂案。仲裁小组的另一位裁判也曾担任菲律宾在中国与菲律宾之间的南中国海仲裁中的法律顾问，在没有中国参与的那个非法仲裁案中，中国输了，经过调查和取证，瑞士联邦最高法院认为，孙杨的报告是有效的，仲裁小组主席的暴力言论确实存在问题，其中一些显然针对中国人的肤色，此外在他被任命为孙杨案件仲裁小组主席后，甚至发表了一些有问题的声明。

可以说本次终审判决将直接决定孙杨的运动员生涯是继续还是就此终止。

此次仲裁针对的是2018年9月“孙杨暴力抗检”事件。此事已经延续了3年，经历了三次仲裁：

在2018年11月，国际泳联反兴奋剂委员会作出的裁决，驳回世界反兴奋剂机构的诉讼，判定孙杨没有兴奋剂违规行为。

WADA不服仲裁结果，上诉至国际体育仲裁法庭，2019年3月，经过仲裁，CSA给出了完全相反的结论，裁定孙杨违规，对其禁赛8年。

随后，孙杨表示不服，向瑞士联邦法院提起上诉。2020年12月，瑞士联邦法院宣布撤销CSA的裁决，但是原因并不是支持孙杨兴奋剂问题，而是认为仲裁小组主席存在偏见和歧视。因此，这次的终审结果仍然不被外界看好。

孙杨暴力抗检事件历经三年，经历了大起大伏，对孙杨的职业生涯产生了极大影响。至于说谁对谁错，到底孙杨有没有服用禁药，到底是不是国外势力刻意针对孙杨，我们是很难知道事件真相的。我想从另外一个角度说一下。就是孙杨本身的性格缺陷。

本次事件有一件很奇怪的现象，我发现不只是国外选手和媒体，就是国内也有很多人没有站在孙杨一边，也对孙杨服药一事表示怀疑，甚至还帮着翻孙杨的黑历史。可见，虽然他确实为我国在世界泳坛争得了很多荣誉，但是他在处理一些问题上的做法也确实有很大问题，比如他与教练之间的问题，与媒体之间也闹过很多不愉快。在很多问题上的处理过于情绪化，这个性格上的缺陷确实找来了很多攻击。

最后，我想说的是。除这次事件外，孙杨还是经受住了其他几乎所有世界大赛的药检，有些甚至刻意提高频次，故意搞突然袭击，都没有查出孙杨任何服药的证据，因此，我们还是应该对孙杨报以信任，希望他们胜诉，继续在赛场上为中国争金夺银。