美国打伊朗最新消息-美国昨晚轰炸伊朗

目前没有任何征兆表示美国要打伊朗，美国国内经济低迷，欧洲债务危机恐慌，而且美国临近大选，北约想对伊朗动武时机根本不成熟，如果以后真的不得不动武的话，美国以色列也只是以摧毁伊朗核设施为目的，不会对伊朗形成全面战争，除非伊朗主动挑起事端，或者封锁赫尔木兹海峡，造成石油运输受阻，才会收拾它，可以说美国衰退的已经快没有能力发动大规模战争了，又怎么会在不必要的时候对伊朗动武呢！

美国和伊朗暂时看现在的局势是打不起来的，因为没有国，虽然他的国力很强，但是现在他的国家经济状况和整体的现状不支持，他在采取一场大规模的远距离的作战，之所以他现在对伊朗这么打压，还是因为他的朋友沙特和石油的问题，再加上伊朗对核武器的坚持，所以呢，美国就开始了他的霸权，打压一切跟他作对的事例和国家，但是现在伊朗的国力也很强，虽然打不过美国，但是他跟沙特挨得很近，如果真的打起来，沙特也会遭受巨大的损失，美国轻易不会动用战争来解决这些争端。

且不说一旦真的开战，伊朗能够坚持多久，但可以明确的是，美国一旦发动这起战争，必将付出巨大的代价！无论伊朗是否战败，美帝国的国际地位和国际影响力也必将受到震动，违背世界和平发展的趋势，也将受到来自世界各国的谴责。 众所周知中东地区是全球的主要能源产地，美国对于该地区一直非常重视，通过各式各种方式，美国已经掌控了中东大部分国家。但若想真正一统中东的话，美国就不得不顺利解决伊朗这一重要的石油天然气大国问题。

伊朗地理位置特殊，本土四面环山，可谓易守难攻，美国海空军发射的导弹，在这种地形下其作用大幅降低，且伊朗一直大力发展其海军，海军在每年的国防预算中占有很大的比例，一旦开战，美国未必占尽优势。

目前世界局势中美国技术优势的逐渐丧失，美国在伊朗问题上的“可选性”太少，今年9月中旬沙特石油设施遭遇无人机和巡航导弹袭击，导致沙特原油产量损失了50%以上，国际油价一夜之间狂飙19%，创下28年来最大涨幅，美国被迫动用战略石油储备，而特朗普总统“勃然大怒”。另外据相关媒体的报道，美国《法恩政策》杂志发表了著名的巴德学院学者的署名文章，文章分析了最近由于沙特石油设施遭袭，而引发的美伊紧张关系；美国近30年来首次将中央战区的空军指挥权，从中东迁回到7000英里外的本土，就是为了躲避伊朗无人机和巡航导弹的“锋芒”。

结合以上的简单分析，笔者还是觉得这一战很难真的打起，至少美国不会主动发起战争，各位看官有何见解呢？最大的愿望还是希望世界和平~

多多回复喔~

从目前美国和伊朗的状态看，美国军事打击伊朗的可能性非常大。

1、美国的利益是中东这个能源基地的和平稳定。因此美国利益的核心是这个重要地区的“稳定的秩序”而非石油本身，另外越是经济发达的国家，中东地区石油基地越稳定，其收益就越大，为了能源基地的稳定，能够使得自己和国际社会能够长期购买使用石油的权利，和维护以色列的生存权，因此美国要充当世界警察维持秩序

2、伊朗拥有核武器，中东地区就会失去稳定，造成动荡，一旦动荡，就会造成石油危机，影响世界主要的经济发达国家，中国现在经济越来越发达，对于中东石油依赖越越大，因此中国也将受到影响。
3、问什么会造成动荡呢，中东地区是世界上战火最频繁的地区，第一个大的冲突就是以色列和阿拉伯世界的，第二就是阿拉伯世界中的教派之间的（如;当年的伊拉克和科威特以及伊朗之间）。
4、自以色列建国以来其生存权至今没有得到一些阿拉伯国家的认可，特别是伊朗和哈马斯更是要把以色列从地球上抹掉，因此伊朗一旦拥有核武器就对以色列的生存权构成极大威胁，因此以色列就不会坐以待毙，有可能空袭伊朗核设施，就会使得以色列和阿拉伯国家再次陷入战火，导致中东和平崩溃。
5、因此美国绝对不能让以色列先动手，只能以世界警察的名义动武，这样才能挽救脆弱的中东和平
6、另外伊朗拥有核武器也会造成中东地区的军备竞赛（伊朗是阿拉伯世界数一数二的强国），即便是阿拉伯世界也存在着巨大的矛盾，阿拉伯国家也之间也多次爆发战争，（当然在反对以色列问题上是一致的），军备竞赛也会造成这个能源基地不稳定。
7、伊朗是一个政教合一的专制国家（尽管也有选举，但是缺乏公正性),另外地处霍尔木兹海峡，这个地理位置太重要，一旦这种带有极端穆斯林色彩的专制国家掌握核武器，并封锁海峡那对于整个世界来说都是太危险了。

总之伊朗拥有核武器会破坏能源基地的“正常工作”使得经济发达国家受到损害（包括中国这种经济越来越强的国家），因此伊朗必须无核化，这个中国政府早晚要表态，目前8国集团已经达成共识。

二、于美国来说，强大的武力，打垮一个伊朗政权是非常容易的。
1、但是难度最大的是重新建立一个稳定的新政府，这个难度太大了，需要大批的资金来维持战后的新政权，包括各种国家机器、国家行政机关的运作，这个需要长期和巨大的金钱才能维持住，否则伊朗就会成为一个动荡的国家，动荡就意味着会成为一个恐怖主义和极端势力的温床，也就是说打垮了伊朗政权，反而带来更大的问题了，还不如不打，索马里海盗问题就是国家战乱名不聊生带来的。
2、试想一下，政府被推翻后，警察、各种公务员、税务人员、交通部门、电力部门、用水部门，财政、国家货币体系等等全都分崩离析了，大批人员失业，货币体系崩溃，无法使用了，很多企业也无法进行经营，不法分子暴力犯罪到处都是，这个时候，仅仅靠几十万美国战斗部队是无法维持其稳定的，必须尽快成立新政府，重组国家运行所必须的各种只能部门等，然后重新稳定治安、稳定市场和货币等等，。一些部门掌握的国民的身份资料和档案也已经毁于战火，也要重建，总之太复杂、太庞大了，仅仅依靠美国的国力目前想重建伊朗这么大的国家谈何容易。

三、因此美国只能是外科手术式的打击（空军和特种部队）。采取的方法可能如下：
1、第一是，外交攻势，联合世界主要国家，国际制裁，并取得道义支持（这个已经基本形成，只差中国一家了，八国集团已经全部同意，中国也露出了一点风声反对伊朗拥有核武器）。
2、伊朗如果意义孤行，说服国家社会，并保证能够在不造成核泄漏污染的情况下，摧毁伊朗核设施，消除周边国家对于核泄污染的担忧。
2、外科手术式的空中打击（可能需要情报人员和特种部队配合），摧毁伊朗核设施，另外为了保证国际石油运输线畅通，美国可能出动有限的地面兵力控制霍尔姆兹海峡周边的伊朗地区或是在该地区建立空中禁区走廊，使得伊朗军事力量无法进入该地区。
3、于此同时在伊朗周边部署导弹防御体系，防止伊朗报复以色列和将以色列拖入战争。
4、其后继续配以长期的国际制裁（可能长达十年），这这期间，如果伊朗还是研究，就继续不定时的空袭伊朗核设施，使得伊朗经济恶化，人民对政府不满，最后导致伊朗内部发生冲突，强硬派被温和派推翻（和1991年后，对付伊拉克萨达姆的战略一样，一步一步收紧绳扣），

客观来说，可能性较小，伊朗是个石油业发达的国家，如果美国要攻打他，那他完全可以关闭世界油阀，使世界油价上涨至少百分之37，所以美国不敢轻易攻打伊朗！

美国和以色列都想打伊朗，特别是以色列。但是，现在的情况是美国没有钱打(美国欠债14万亿美元)，连维持在阿富汗和伊拉克的开资都很困难，更别说开辟新的战场。美国走下坡路已经是不可避免的了，如果再发动新的战争，打赢了就不说了，如果打输了，美国的霸权就不复存在了，并且极有可能引起美国国内的动荡。那么美国有信心打赢伊朗吗，显然没有，不然他早就打了。
我们知道，伊朗和伊拉克、阿富汗的情况大不相同。在美国攻打阿富汗(塔利班)和伊拉克之前，这两个国家都有反政府武装(阿富汗有北方联盟、伊拉克的北面有库尔德武装)而伊朗国内统一，没有反政府的武装。在看看3国的地形，伊拉克位于两河流域的平原，一马平川，没遮没拦，而伊朗和阿富汗都位于伊朗高原，高原作战相信美军在阿富汗已经领教了，难道他还要重蹈覆辙吗?伊朗和伊拉克、阿富汗最大的不同就是伊朗有反击的能力，他们的“流星”系列导弹可有效的覆盖美国在波斯湾的军事基地和大型水面舰艇，如果这些导弹的数量足够多的话(如果有几百枚或者上千枚的话)，美国的“爱国者3”恐怕也爱不了国了。
当初小布什攻打阿富汗和伊拉克有2个目的，夹击伊朗，牵制中国。回过头来看美国不但没有达到目的，反而陷入战争泥潭不能自拔，而伊拉克和阿富汗的未来依然看不到希望，现在的美国是进也不是，退也不是。攻不像攻，守不像守。不知道这两个无底洞还要填多少钱进去。美国的长期消耗对我国来说是有利的。
如果没有盟国的支持(沙特、卡塔尔、科威特、以色列)美国是没有钱去打伊朗的，关于这一点，毋庸置疑!!我们知道，伊朗有近7000万人口，战时武装300—–400万军队是不成问题的。加上“流星”系列导弹，也不是美国轻易能啃得动的。以美国现有的武器装备，要占领伊朗至少需要50——60万人，这些人的吃、喝、拉、撒美国的盟国是承受不起的，况且美国的军队只有140万，其中陆军50万，总不可能把这些人都调过来吧。美国利于速战速决，伊朗利于持久战，拖得越久对伊朗越有利。可以肯定的是，如果美国打伊朗，绝对不是短时间就能解决的，看看现在的伊拉克和阿富汗就知道了。因此，短时间是打不起来的!!
在世诸葛
2011年11月24日