邓肯视频-B站邓肯付费视频

NBA是世界上最为出色的篮球联赛，里面聚集了来自世界各地所有的顶级篮球运动员，他们每一个人都是在篮球这项领域上拥有着非凡的天赋，是最为顶尖的代表。也正是因为他们的齐聚一堂，才让NBA这个联赛变得十分的好看和精彩。不过有的赛季，NBA却不怎么好看，因为当拥有一个天赋绝伦球员即将参加选秀时，很多球队都会选择摆烂，以此来争夺这位即将进入联盟的天之骄子。今天就来盘点下NBA历史上最疯狂的一次摆烂，那就是联盟很多球队为蒂姆邓肯选择了摆烂。

邓肯

蒂姆邓肯，邓肯在自己大学时期的时候就打出来惊人的数据，他也是一下子成为了所以人的眼中的天才，他被很多的球探看好，称邓肯打球风格沉稳，身体素质优秀，同时在投篮能力上也是出色，是建队的最好基石。也正是因为这样，很多的球队也是开始了摆烂，为了争夺邓肯。可以说在邓肯前一年的整个NBA联盟的摆烂现象已经能够用疯狂来形容。

当年的争夺邓肯的球队拥有凯尔特人，马刺，76人，灰熊，掘金等球队。这么多支球队都是选择了摆烂，就是为了争夺邓肯。当年马刺队为了摆烂更是愿意牺牲进入季后赛的名额，要知道当时的马刺队中还拥有着海军上将这样的球星，虽说年龄较大，但是实力还是有的。同时当年的马刺队已经连续八年进入了季后赛，并且在上个赛季的马刺队获得了59胜的战绩，而在争夺邓肯那一年中，马刺队只获得了20场胜利，足足比上个赛季少了39场。可想而知的是邓肯多么的有吸引力。

最疯狂的一次摆烂

其实当年的马刺队还不是最为疯狂的，最为疯狂的还是要当属当年的凯尔特人，当年的凯尔特人为了能够增大得到邓肯的概率，他们的总经理特意策划了一个赛季，最终凯尔特人整个赛季只赢获得了15场胜利。最终马刺队也是幸运的从这么多支球队中脱颖而出，成功的得到了邓肯。

而邓肯在进入马刺队后，也是表现的相当的出色，他的整个职业生涯中获得了常规赛MVP，总决赛MVP，最佳防守阵容，最佳防守球员等很多荣誉，更加厉害的是邓肯也是成功的带领马刺队连续多年进入了季后赛，并且和帕克，吉诺比利组成的GDP组合称霸了联盟，多次为马刺队带来了总冠军！可以说马刺队的这次摆烂完全是值得的！

巅峰邓肯必须能单换格林。格林最大的问题不就是自己缺乏进球能力，导致自己被放空，队友被包夹吗？邓肯中距离的单打，以现在的防守水平，不包夹就是送，防守方面，老年邓肯都证明自己能适应小球，巅峰邓肯更是被小范甘迪誉为“一个人的联防”，可以撑起一个体系。可以看看邓肯03年季后赛的视频，场均能拿到5+助攻，波波维奇直接把场上球的分配交给邓肯并最终拿下总冠军。

邓肯：

蒂姆·邓肯（Tim Duncan），1976年4月25日出生于美属维尔京群岛圣克罗伊岛，前美国职业篮球运动员，司职大前锋/中锋。蒂姆·邓肯在1997年NBA选秀中以首轮第1顺位被马刺队选中，新秀赛季获选NBA年度最佳新秀；职业生涯五次夺得NBA总冠军；两次获选NBA常规赛最有价值球员（MVP）；三次获选NBA总决赛最有价值球员（FMVP）。

难点：熟练掌握土的工程性质
（一）研究现状：
目前描述土的应力应变关系的数学模型有许多种,归纳起来有两大类:一类是弹性模型,它包括线性弹性模型和非线性弹性模型,其中较典型是E-μ模型和K-G模型；另一类是弹塑性模型,其中较典型的有Cambridge模型、清华模型、沈珠江的双屈服面模型等。从实际应用来看,弹塑性模型能较好地反映土的实际变形特征和内部机理,以及土体的硬化、软化和剪胀性质,具有广阔的发展前景,但参数求取相对较困难,计算过程复杂；弹性模型中非线性弹性模型既能比较好地模拟土的实际力学性质,又具有形式简洁参数少的特点,在工程计算分析中被广泛采用,因此有很多学者对非线性弹性模型进行了研究。
土体的K-G模型就是在非线性弹性分析时把应力分解成球张量p 和偏张量q 两部分,应变也分解成球应变(体应变)εv 和偏应变(剪应变)εs ,相应地采用体积变形模量K和剪切模量G代替工程上常用的变形模量E 及泊松比μ。国内对K-G 模型的研究取得了一些有价值的成果。
Duncan-Chang在Kondner应力、应变双曲线假定基础上提出双曲线E-μ模型。Duncan等人通过模型试验并使用Duncan-Chang模型进行计算,发现荷载较高时,计算的沉降值偏大。由于测定土的变形模量E 和泊松比μ受试验方法等因素的影响较大,而实际应用中恰当的模量和泊松比的选定又比较困难,因此有人认为土的应力- 应变特性利用杨氏模量及泊松比是不恰当的。在排水条件下,若发生强烈的剪胀现象时,土的μ值可等于或大于0.5，这时用E-μ模型就遇到很大的困难,在有限元计算中某些单元应力状态达到破坏时,会得到不合理的结果。在三轴试验中,模型能描述不同应力路径关系,但体变预测不准,泊松比值误差较大。Duncan等人对模型进行了修正,即采用剪切体积模量的K-G模型,因邓肯一张非线性弹性E-μ和E-B模型(下面简称E-μ和E-B 模型)都不能反映土的剪胀和应变软化。虽然E-μ和E-B 模型存在许多局限性,但其模型参数较简单,概念清楚,各个试验参数都有一定的物理意义与几何意义,可以通过常规三轴剪切试验获得而应用最为广泛。
邓肯-张模型除应用于岩土体的应力、应变研究、沥青混凝土等材料的应力、应变性质的研究外,也应用于地下工程的分析计算（包括结构分析、沉降分析、坑道稳定分析、围岩应力分析等等）是比较理想的。该模型在国内外已广泛使用30多年，在ADINA、FLAC3D、ABAQUS、ANSYS等软件实现二次开发方面也取得了很好的成绩。

（二）发展趋势：
近几年,国内对邓肯-张模型的研究和应用使它在不同的侧面得到一定程度的完善，具有更广泛的实用性。但任何模型都不可能面面俱到地反映土体的性质,针对土体某些方面的特点对模型进行研究和应用才是切实可行的方法。今后在模型参数和模型的缩尺效应、敏感性、反分析中主应力影响、应力路径影响、考虑土体结构性、应变软化性、剪胀性、考虑时间效应等的研究和改进中具有更广泛的发展前景。

是的，裁判克劳福德以邓肯“笑”为理由驱逐他出场，我都笑死了，邓呆这货2得，哈哈

　　殳海：邓肯是历史第一大前锋，马建立马反驳：谁公认的？ 相信很多球迷朋友们都看过这段视频。那么邓肯到底是不是第一大前锋呢？各种媒体和球迷心中其实都有答案。

　　

　　邓肯有多强，简单地说，邓肯进入联盟的前八年，97-98到04-05，三个总冠军不说，这八年期间，有巅峰末期的马龙、巴克利，有同时期壮年的加内特、诺维茨基、韦伯等等大前锋的鼎盛时代。这八年，每年一阵，大前锋的位置都是邓肯。

　　

　　出道即巅峰，和奥尼尔肩并肩，斗科比，冒詹皇，横跨几个时代夺冠，后期的45度打板投篮更是无解。而且邓肯拥有漫长而又辉煌的职业生涯。五个总冠军证明了他的伟大，三个总决赛FMVP证明他个人实力的强大。

　　

　　马健为何反驳？其实马健的解说还是蛮有特点的，也算是自成一派。马健反驳的邓肯不是第一大前锋，其实也是需要热度。目的也是增加话题性，假如球迷们都不认识这个解说，时间长了，他可能连节目组都不请他了。没有了曝光，收入也随之减少。有了曝光，不管是红与黑，都是话题性。马健算是评论界网红，目前还在新鲜期。所以之后有些大胆言论也是可以预料的。

　　

　　他和杨毅是2种类型的解说。杨毅作为媒体领域的球评，他的特点是感性，外加口才好。他可以算是中国篮球评论界比较资深的评论员了。马健是篮球运动员出身。就评论员和球员这两个身份来说，马健是出色的运动员，评论员方面的成就还谈不上著名。就篮球评论的风格来说，马健的特长是专业解读，也就是对场上形势的一种球员体会。

　　

　　中国职业体育还处在一个比较粗放的发展阶段，正在逐步向精细化方向发展。目前基本都会邀请专业解说嘉宾作为解说的补充，还会邀请漂亮女孩子加入进来。元素就丰富了。有专业的元素，也有娱乐的元素，其实都很好。杨毅与马健正好分别属于两种不同的风格，对于比赛的预测是否准确并不重要，重要的是他们在解说的过程给观众们带来的愉悦感觉。

　　

　　现在可以说一点的是，马健这边客观的说目前无论是影响力还是在这种团队包装能力上和杨毅团队差距比较大。