苏东和谁解说世界杯(苏东解说是否妥当？回归理

在刚刚结束的卡塔尔世界杯亚洲区预选赛12强赛第9轮的比赛中，中国队与沙特队踢成了1：1平，国足在这场比赛中的精神力和斗志有所提升，结果也达到了预期。

但就当国足以为，可以凭借本场比赛的结果暂时平息中越之战以来外界持续不断地负面评论时，于大宝在场上的一个动作又在网络上引起了轩然大波。于大宝在这场比赛中是第75分钟替补出场的，在他上场后3分钟，就出现了后来争议最大的一个片段，具体情境如下图所示。

在当时，中国队在后场发动长传球（也可以说是一次解围），由于对方后腰出现失误、没有破环到此球，就让戴伟浚拿到了拿球机会。戴伟浚拿球后连过了数名沙特队防守球员，而在他身后的于大宝并未做出积极跑动，这就是网友们在赛后怒喷的点。而网络平台的解说员苏东在当时的解说也极具煽动性，他讲到：“于大宝向前跑啊，为什么不往前多跑两步？”按照苏东老师的理解，于大宝应该在戴伟浚拿球时直接前插，等待戴伟浚直塞，以期获得单刀球的机会。

但是笔者对苏东老师的看法并不认同，我认为直接前插或许也是于大宝可以选择的一种无球处理方式，但结合到实际情况，前插或许并不是更好的方式。结合现实情况以及当时的场上形势，于大宝的选择是完全没有问题的，是只可能是最优的处理方式，如果有问题，只能说是戴伟浚的问题，为什么这么说呢？首先我们先来观察，于大宝在戴伟浚拿球的整个过程中都做了什么。

在戴伟浚刚刚拿到球权时，从下面的图片中我们可以看出，于大宝立刻转头观察了场上形势，这是优秀的足球运动员必备的职业习惯，也正是因为它的这次观察，让他决定了接下来的思路。

那么于大宝到底在观察什么，又观察到了什么呢？首先就是于大宝确认了对方防守球员与他的距离，再者就是他发现了沙特队两个边路的空当。如果此时戴伟浚能够将球回传，中国队的边翼位插入到下图标记的位置，于大宝就可以在防守压力较小的情况下把球准确地传到空当。

而之后场上的情景也印证了这个思路，通过下图我们观察到，中国队两侧的边翼位已经插上到位。可惜戴伟浚选择了自己盲目带球而没有把球传给于大宝，边翼位自然也就没有了拿到球的机会，戴伟浚也在连过数人后丢掉了球权，这次进攻在几秒钟的时间内就宣告结束了。

于大宝今年33岁，转型后卫多年的他，早已没有了过去踢前锋时的速度。如果戴伟浚将球向球门方向直塞出去，就算对方于大宝积极前插，沙特门将也很有可能提前出击，在于大宝之前将球破坏掉。如果把于大宝换成萨拉赫这样的快速前锋，或许会像苏东认为的那样，直接向前冲。所以说，同样的情景下，不同类型的球员会有不同的处理方式。

苏东老师有近30年的解说经验，而且主要是对英超联赛的豪门球队进行解说，自然是看惯了世界级强力前锋高速插上的戏码，这可能是苏东有这种想法的原因。但目前苏东在当时这个情境下没有做到对全局进行观察，是一个不争的事实。站到解说员的这个位置上，任何一个表达都可能对球迷的思维起到引导作用，所以现阶段国内足球解说员的专业性也同样需要得到加强。