却成他最后的遮羞稻草(弃老将而不用，锻炼队伍

导语在此次东京奥运会上，我国女足2-8荷兰队，败得很惨。有网友直呼，王霜满脸不甘，贾秀全无半点愧疚，荷兰主帅偷笑很讽刺！

一、两个问题需要讨论

女足惨败，有人同情，有人喷。喷的不是队员，而是教练贾秀全。这就带出了公共话题谁来为中国女足负责？中国女足到底要不要球星？答案显而易见。

二、选人用人才是大事

有网友提到发生在1998年的“3号隋波事件”。不过隋波事件早有定论，那不过是媒体的炒作。

我感兴趣的不是隋波是否存在踢假球问题，而是隋波退役时自称“无天赋”以及“也没什么雄心壮志，只是想踢球吃口饭”这样的想法。

因为这涉及到选拔足球人才的问题。比如，我们需要选拔什么样的足球人才，怎么选拔。如果一个球员只想踢球混口饭，那显然不能成为有作为的运动员。

还有网友谈到贾秀全“不需要球星”的言论。贾秀全的话，是两年前针对年轻又有天赋的王霜队员说的。

“不需要球星”这样的说法，实际上暴露了贾秀全对球星作用理解的偏激，也暴露出贾秀全对王霜的偏见。

不论哪种职业，如果存在团队，那么这个团队里总会有一个核心人物。足球团队更需要一个核心人物。

作为教练，贾秀全将个人的偏激性格带到对团队的理解，用短见、偏见对待王霜，显然存在发现人才和使用人才不到位的问题。

三、大家喷贾秀全没错

王霜的在场表现有目共睹。没有王霜在场，中国女足会输得更惨！

正因为贾秀全的偏激和短见，此次比赛结束后，就有有球迷直接怒喷贾秀全没有球星，这场比赛就是0:4。

人才就在身边，就在眼前，贾秀全凭啥视而不见？视而不见，就是对中国女足不负责任！我不知道贾秀全的选人标准到底是啥，只觉得贾秀全该离开了！

事实上，就在奥运会之前，贾秀全所选定的女足大名单，就遭到部分球迷的质疑，他们想知道，多名当打之年的老将为何落选。

而贾秀全的说辞是，他所选定的名单是最佳选择，是“锻炼队伍”。弃能踢的老将而不用，显然另有“隐情”，只是我不知道罢了。

此次惨败后，有网友讽刺，小组比赛结果证明，贾秀全的选人“确实最佳”。

四、官媒评论一针见血

有官媒评论说，球星能决定这支球队最终能走多远。

官媒评论称，从目前的情况来看，贾秀全的球队太需要球星、太需要王霜了。

官媒评论指出，贾秀全口中“他不需要的球星”王霜，却成为了他在本届奥运会上的的遮羞稻草。

结束语贾秀全曾经创造过辉煌。这是事实。我想说的是，此次惨败也是事实。不论贾秀全现在给出什么样的解释，包括说他的水平高，都没有用了。

，足球本来就是我们的弱项，获胜真的太难，我不会指责队员，我希望对参赛球员要多点理解，要鼓励她们努力前行！