历史总是惊人的相似(中美俄三国演义，历史总是
马克吐温曾经说过：“历史总是惊人相似,但不会简单重复。”
黑格尔也说过：“历史有重演的特性，它会一直持续到教训被人领悟为止。”
前几天俄罗斯总统普京说了，美国正以自信且坚定的步伐，走在苏联的老路上。
这期节目就是从普京的这句话引出的灵感，不知道大家有没有一种感觉，现在中美俄之间的关系和四五十年前越来越像了。但是角色互换了。现在的美国很像上个世纪七八十年代的苏联，普京的那句话指的就是这个意思。现在的俄罗斯有点像上世纪七八十年代的中国。而现在的中国有点像上世纪七八十年代的美国。具体怎么个相像法？历史真的是惊人相似吗？未来会如何发展呢？我们这期节目详细地分析一下，大家有什么想法，评论区指出来共同学习。
今天的美国像昨天的苏联，我觉得相像度还是蛮高的。我们简单地说几个相像的地方，大家参考一下。其实这几个相像的地方还都是普京指出来的，普京的经历和眼光没人怀疑吧，他指出的这几处还真是很致命的相像。
第一，苏联的解体，有一个原因就是没有处理好加盟共和国之间的内部种族矛盾。美国现在内部的主要问题：内部种族歧视和民族矛盾。这一点不用举例子了，黑命贵嘛。
第二，美国对待盟友的方式，很像苏联二战后对待东欧国家的方式，只是把他们当作附庸。这在特朗普时代表现得最明显，现在的拜登政府想要修复这种感觉，但是美国的盟友们也都不是傻子，心里明白着呢，只是由于暂时的共同利益还在，盟友关系表面上还是牢不可破的，但是这种矛盾你能说不存在吗？苏联解体的前夜，华约组织表面上也是牢不可破的。
第三，普京的原话，“相信自己有无限实力，给自己制造无法解决的问题”，这句话是精髓了，主要针对的是帝国后期，疯狂地向外输出力量，苏联入侵阿富汗。美国在全世界遍布军事力量，发动战争，现在是四处围堵中国。问题是中国是好围堵的吗？贸易战打了几年了，结果中国是越打越强，反而是美国难以为继了，主动开始与中国进行经贸谈判了。这是不是造成的问题越来越大，超出了自己实力能解决的范围呢？
别的例子我就不再举了，给朋友们留点空间，在评论区发挥吧。普京是前苏联解体的亲历者，而且他的身份和地位注定了他比其他人体会得更深刻。我们就用权威人士的观点佐证一下，现在的美国跟上世纪七八十年代的苏联确实是越来越像了。
但是美国未来是不是一定会走前苏联的老路，这倒不一定，毕竟国情和外部条件都不一样，也不是我们这期节目要讨论的。但是美国以自信且坚定的步伐走在苏联的老路上，能越走越好吗？估计连鬼都不相信。
接下来说俄罗斯有点像四十年前的中国，其实这种相像只是表面上的，因为两国有着本质的不同。现在的俄罗斯经济情况不是太好，GDP只是相当于我们的一个广东省，单看经济总量确实与上世纪七八十年代的中国差不多。再看国际关系，当前的俄罗斯与中国关系挺好，与美国关系不太好，虽然近期两国总统要会面，但是效果有限。俄罗斯还把美元资产都清空了，摆明了一副不跟你玩的态度。四十年前的中国跟前苏联是反目为仇的状态，但是跟美国关系很好。这个很好不用打引号，确实是很好，美国连黑鹰直升机都卖给中国了。单从经济情况和地缘政治这两方面来看，现在的俄罗斯确实像四十年前的中国。其它方面可比性不是太大就不说了。
重点我们要说的是现在的中国有点像四十多年前的美国，这个意义可大了。我们第一要学习美国好的方面，第二要吸取美国的教训，避免走弯路。这四十多年来美国走的路有哪些利弊，我们详细地来分析一下。
上个世纪七八十年代，美国的经济遇到了问题，国内处在一种叫做滞涨的状态中，昨天美国5月份的通货膨胀数字出来了，CPI上涨百分之五，这已经很高了。但是和1980年时候相比，那就是个弟弟，1980年美国的通胀高达15%，美联储甚至把联邦基金的利率上调到了20%。国内经济出现了很严重的问题。
可能有朋友会问啊，这和现在的中国不像啊，我们的经济还是不错的，国内的通胀也不高啊。不着急啊，表面上看起来确实不像，但是在本质上，还是有相通之处的，听我来给您分析啊。
美国在1980年之前，还是一个制造业的强国。在上世纪五六十年代，美国的蓝领工人都是中产阶级。但是这种模式伴随着两次石油危机，在1980年的时候遇到了严重的困难。如果不进行大规模转向的话，美国经济会不会崩溃都很难说。但是美国走出来了，具体是怎么走出来的，原因很多，我们捡主要的说几个。
第一，美联储遏制通胀态度很坚决，大幅提高利率。不惜以损害实体经济为代价，甚至干掉了一个总统。当年的卡特总统连任失败，和美联储提高利率是有很大关系的。
第二，美国的经济政策大幅转向。以前美国奉行的是凯恩斯主义，政府在拉动经济方面起到作用很大。1980年里根上台，经济政策立即转向，削减财政开支，除了军费啊，当时美苏对抗正激烈着呢，除了军费其它的政府开支都是大幅缩减，包括对穷人的救济都缩减了。然后减税，政府花不了那么多钱了，也用不着收那么多税了，减税，让利给企业和民众。同时，放松政府对企业的限制和干预，刺激经济促进就业。里根经济学的效果还是很明显的，美国经济立即复苏，这么多年的持续增长里根经济学居功甚伟。
但是里根经济学有没有弊端呢？当然有了，美国的贫富差距越拉越大就是从1980年开始的。然后就是，美国成功地从制造业强国转型成了制造业空心化的金融帝国。
第三，其实我认为是很重要的一个原因，美国成功引领了计算机和互联网革命，找到了新的经济增长点。美国虽然一度在半导体上败给了日本，但是美国成功地抓住了逻辑芯片的高点，不管是在硬件制造还是软件应用上都居于世界领先的位置，90年代的互联网革命也是美国开启的。再加上美国成功地转型为金融帝国，这两点才是美国经济持续繁荣的基础。
说了这么多美国了，我们该说说中国的经济与当时的美国有什么相像之处，我们能从中借鉴什么。
中国改革开放以来，经济高速增长了三十多年，这几年大家发现没有，经济增长也遇到了很多困难。这些困难我想就不用多说了吧，每一个人都能感觉到，现在都有人开始躺平了，前些年哪有这种事儿啊。
从2015年开始，我们就强调要调整经济增长的方式，要调结构了。传统的经济增长方式已经难以为继了。虽然我们和美国当年表现方式不一样，但是本质都是相同的。那就是，必须要进行大范围的转向，否则前面遇到的铜墙铁壁你是不好冲过去的。
美国采取的方法中国不可能原样照搬，但是有一点，中国是必须要学习的，那就是发掘新的技术革命，找到新的经济增长点。刚才我们说了，美国经济成功复苏，一个很重要的原因就是引领了计算机和互联网革命。这是我们唯一可以学习的地方。我们不可能学习里根的小政府主义，也不可能丢掉制造业，更不可能变成一个金融帝国。那么唯一的办法就是发掘引领新的技术革命了。
说到这儿，其实我们这几年的各种折腾，脉络都已经很清晰了。举个例子，5G。5G已经商用一年多了，效果怎么样呢？大家感觉就那么回事嘛，没感觉好到那儿，还费电。但是政府还是大力推进，中国的5G基站现在占到全世界的70%以上。你再说它不好，丝毫不影响政府的决心。为什么啊？大家不想想吗？5G民用是一方面，工业上的意义更大。它是基础设施，有助于产生新的技术革命。这就足够了。从政府推行5G的态度，我们就可以看出，中国想从新的领域实现突破，这个决心有多大。
其它还有很多，可控核聚变中国又一次领先，高端芯片举全国之力去攻关，经济方面内循环控制房价等等，这些都不再说了。以上都说明了，我们当前和1980年时候的美国很像，都在进行大幅度的转向。
国家关系也简单说一说吧，中国和当时的美国也是有点像。现在美国四处围堵中国，是占优势的一方，我们是防守为主。但是我们不要气馁，想当年苏联对美国也是占优势的。1981年的苏联81军演把欧洲都给吓坏了。结果怎么样呢，苏联解体了。处于防守的美国取得了胜利。现在中国虽然处于守势，但如果成功实现经济转型，像当年的美国一样，那一定能把现在的美国给熬走了，现在的趋势已经越来越明显了。
回顾历史才能更好地展望未来，从这里我们也能得出一个重要的启示，如何避免走苏联美国这两个帝国的老路呢？其实我们已经找到答案了，那就是永不称霸。苏联之所以解体，美国之所以显现颓势，其根本原因就是普京所说的：“相信自己有无限实力，给自己制造无法解决的问题”。换句话说就是在世界各地彰显霸权主义。无限透支实力而不是解决自身的问题，终有一天矛盾爆发，而实力不足以解决矛盾，就是帝国崩溃的时候。