梅西排第六(美国媒体票选史上最强：梅西仅次于

原创/氧气是个地铁

（抄袭必究！）

由于足球运动本身的庞大基础，比如人数、场地和联赛数量等跟篮球有着巨大区别，所以足球领域很难出现像乔丹这样论篮球场成就能统治历史的历史第一人。所以现阶段出现过四位史上最强候选，按时间来分别是贝利、马拉多纳、C罗和梅西，但说谁是历史第一人都会被反对。贝利是国际足联唯一公认过的球王，马拉多纳则在舆论层面占据领先，梅西被大部分足球从业者吹捧，C罗拥有数量最多的球迷和粉丝。

此前西班牙媒体《马卡报》做出一次投票竞争，这对于远古神兽不太有利，所以贝利很早就被罗纳尔多淘汰，马拉多纳论民意碰上C罗就没辙。最终的决赛不出意外在梅西和C罗之间展开，起初梅西还占六成，C罗粉丝太擅长打榜，所以梅西在得到20多万票的情况下还落后C罗4万票，最终输掉这场投票。C罗成为《马卡报》票选的历史第一人。

《马卡报》还没结束多久，这回又有媒体出来搞票选历史第一人了，这回轮到专门玩民意调查的美国网站ranker，他们开设的“足球史上最强50人”项目，收到了来自全世界380万张投票，并与过去24小时内统计出结果。其中有比较科学的，更多的是存在争议，甚至可以被定义为一本正经的胡说八道。马拉多纳成为历史第一人，而梅西仅次于他，C罗不敌罗纳尔多只能排第四，而被官方吹捧的贝利差点无缘前十，仅仅排在第八位！，被贝利和马拉多纳都看好的迪斯蒂法诺由于年代太久知名度有限，居然快名落孙山！

先看看前十都有谁——

1. 马拉多纳

2. 梅西

3. 罗纳尔多

4. C罗

5. 罗纳尔迪尼奥

6. 齐达内

7. 克鲁伊夫

8. 贝利

9. 伊涅斯塔

10. 皮尔洛

来分析一下这份榜单。马拉多纳和梅西谁是历史第一人都合理，不过梅西显然有更多资本，事实上在另一份权威榜单中，梅西就是历史第一人。

而贝利排第八显然不合理，他应该跟马拉多纳竞争历史第二的位置。

C罗不如罗纳尔多就不靠谱了，他仅次于梅西、马拉多纳和贝利。

罗纳尔多应该排在历史第九。

罗纳尔迪尼奥是历史前十外的历史第一人，也就是历史第十一。

齐达内和克鲁伊夫，在第八位和第七位之间。

而伊涅斯塔和皮尔洛，事实上没资格进入历史前十。

其他历史前十有历史第六的迪斯蒂法诺，可他却仅仅被投票到第44；历史第五贝肯鲍尔在这份榜单上只排第16。还有一位是历史第十的普拉蒂尼，甚至没有进入大名单！

远古神兽被低估，而很多现役或者这个时代的球星都被高估了，除了上面提到的罗纳尔多、罗纳尔迪尼奥、伊涅斯塔和皮尔洛外，整份榜单基本都是这样的。布冯是历史第11，莫德里奇在第11，内马尔历史第20，等等。所以，这份榜单的真实参考价值并不高，完全就是拼人气和印象流。

我在这里整理一下比较权威的足球超巨历史排名，主要是历史前十一。这里只放具体排名。足球历史地位权威排行榜——

【第十一罗纳尔迪尼奥】

【第十普拉蒂尼】

【第九罗纳尔多】

【第八齐达内】

【第七克鲁伊夫】

【第六迪斯蒂法诺】

【第五贝肯鲍尔】

【第四C罗】

【第三贝利】

【第二马拉多纳】

【第一梅西】

关于梅西是历史第一人的事实，还可以继续补充——

第三任球王兼历史第一人。在足球历史最大谬论“球王必须有世界杯冠军”被无情戳穿后，梅西被大部分足球从业者认证为历史第一人，是再正常不过的事实。梅西在综合荣耀上完全不亚于甚至超越贝利、马拉多纳和C罗三大历史竞争对手。他对贝利的优势是更符合现代完善规则和数据统计后的足球，对马拉多纳的优势是巅峰期长度和稳定性以及场外影响力，对C罗的优势是具体荣耀和直接交锋战绩。