随着奥运男篮12强最后四个席位的归属尘埃落定，落选赛的征程也落下了帷幕。作为参与者，中国男篮甚至算不上挑战方，只能算是抱着学习的态度前往了加拿大维多利亚区。结果也不出意料，两战一共输了55分，与大家心理预期的也差不多——只是竞技体育，菜便是原罪。两场脆败后，最让人绝望的是男篮依旧看不清未来的方向。

CGTN（环球电视网）撰写长文点评了男篮的表现，并观点鲜明点出了男篮这些年一直在退步。正如CGTN所说，直面现实才是重新启航的第一步。

面对退步的现实

诚然，出于锻炼年轻球员的考虑，本次落选赛的12人名单中我们并没有看到养伤的易建联、郭艾伦、王哲林等联赛里的绝对王牌。但正如大家心照不宣的是，即便是尽遣精锐，我们也完全没有从落选赛突围的可能。男篮这些年和欧美顶级强队的差距非但没有缩小，反而越拉越大。

35岁的易建联遭遇跟腱伤势，状态画上大大的问号；郭艾伦长期遭遇手腕伤痛困扰；王哲林的低位单打并不符合时代的潮流，而且他也无法做到统治国际赛场的三秒区。而在比赛中展现出来的比赛竞争力也让人心存疑虑：低下的罚球命中率将糟糕的基本功展露无疑；高水准对抗下的三分球毫无准星；防守端缺乏对现代篮球缺乏基本的理解，无论是单防还是防挡拆都无比吃力，进而暴露出那些在联赛里养成的小动作坏习惯。

逆版本的三后卫选择，注定了男篮的战术理念本身就落后于时代。CGTN得出结论：男篮一直在倒退。曾经我们能杀入奥运正赛8强，能够绝杀斯洛文尼亚这样的传统豪强，能和美国、西班牙一度打得有来有回；现如今这些都成为了奢望。国际篮联2015年针对奥运资格赛的改革打破了男篮保送奥运的传统——对手不再是亚洲球队，而是要成为世界杯上成绩最好的亚洲球队，才能获得唯一一张直通票。否则就要和其他大洲的球队竞争落选赛席位，如你所见，难于上青天，本次落选赛的16支球队有10支来自欧洲。

“面对现实是中国男篮重新启航的第一步”，CGTN的这句话很沉重但很是中肯。承认失败没有那么简单，但这是必经之路，下一个奥运周期我们还是需要在世界杯上争取那张直通票，接下来这几年的基础打得怎么样，直接决定了到时候的结果。

青训体系是基础

在未来的选择上，CGTN也给出了一些自己的建设性意见，比如，建立除CBA青训外更深厚的人才库。CGTN认为男篮的崛起需要通过几代人的努力，而不是寄希望于祈求上苍再赐予我们一位姚明，或者像男足一样大肆归化球员。

2015年大学体育与专业体育彻底分离，CUBS并入CUBA，不少好苗子从校园走出，源源不断向CBA输送着人才。比如这次前往加拿大的国手王少杰和祝铭震就是通过选秀走上职业之路，再加上旅美的张镇麟，他们成为了非传统体制下培养的第一批国手。

尽管任重而道远，所幸我们还是走在了正确的道路上。尽管很多篮球记者和评论员将2019年兵败男篮世界杯后的十年成为男篮历史上最为黑暗的十年，但也许这也是黎明前的黑暗，使我们通往光芒的前奏。

而在CBA层面，对外援关上大门并不可取。与其闭门造车，让年轻球员们沉浸在击败同等水平对手的满足感中，还不如让他们早早接受自己和世界高水平球员差距到底有多大的事实，否则一旦来到国际赛场上，他们的落差感会更加强烈。

欧洲或才是值得学习的对象

CGTN最终提出了对男篮每年夏天远赴美国参加NBA夏季联赛的质疑。

原因很简单，其一，我们的球员并不具备美国球员那些身体素质和技战术特点，和他们的对战中很难学到可以提升自己实力的实战经验。其二，和美国男篮的实力差距太过悬殊，将他们作为假想敌毫无意义。

相反，欧洲球员一直是团队意识、扎实基本功和柔和手感的代名词，他们的战术体系和打法战术都是我们可以学习的对象。正如前面所说的，本次落选赛16支队伍中有10支队伍来自欧洲，我们真正要击败的、形成竞争关系的其实是欧洲的强队。如果不幸再次落入落选赛，意大利、克罗地亚、俄罗斯甚至是塞尔维亚这些队伍，才是我们需要考虑去击败的对象。

黑暗之后能看到光明吗？早早地步入下一个奥运周期的备战之后，男篮会在37年首次无缘奥运正赛仅仅一届之后重新登上这个舞台吗？眼下的这批年轻的国手，你看好他们吗？