意甲现场看的人为什么少(新冠之下，没有球迷现

足球比赛中，主客场有着天然的区别，毕竟在主场除了有成千上万的球迷支持带来的心理优势外，主场的球迷也会对裁判和客队产生负面的心理压力。在自己熟悉的环境中打比赛所带来的心理暗示也会带来极大的益处，反之对于客队来讲，陌生的环境下多少心里会有点不安。

由于新冠疫情影响，随着已经重新开赛的德甲以及即将开赛的英超、西甲、意甲乃至中超来看，在接下来几个月的时间里，球迷们只能在电视里观看比赛而无法去到球场为喜爱的球队加油助威了，因为比赛将空场进行。这或许对于那些喜欢享受现场比赛气氛的球迷来说会感到失望，更为关键的是在没有球迷观看下的比赛到底会对比赛的结果造成多大影响呢？新的比赛形式会影响一直以来所认为的主场优势吗？

我们都认为足球比赛中，主场存在一定的优势，主场优势到底对比赛结果的影响程度有多大呢？

国外统计机构通过对2018/19赛季英超联赛每场比赛的赛前预测数据来确定主场优势的真正影响效果。将数据经过一系列处理后得出，赛前预测主队获胜的平均为45%，而预测客队获胜的平均只有32%。，可以看出在主场比赛比在客场比赛多了13%的胜算，这是在其它条件都一致的情况下。

具体到不同的球队，主场优势的影响程度又有些区别，有些球队主场优势极大，而有些球队则几乎看不到主客场的差别。如曼城，在主场比赛时，赛前预测曼城有平均81.49%的机会获胜，而客场比赛时，赛前预测曼城获胜的机会则为平均72.51%，两者仅相差了8.98%。相比之下，阿森纳在主场的获胜机会为59.56%，客场获胜机会为40.95%，主场优势高达18.61%。

从上述的统计数据可以看出主场优势对比赛结果的影响，在没有球迷的情况下实际情况又将如何呢。通过对已经重启后的德甲比赛进行统计汇总，却发现相反的结果。通过对德甲重启后的第26轮到28轮的27场比赛统计发现，主场取胜的场次只有5场，这就意味着只有不到19%的比赛是在主场取胜的。这甚至不到上述的主场平均45%获胜机会的一半。

而相反的是，在德甲重新开赛的27场比赛中，有12场比赛是客队获得胜利，占比44%。27场比赛中，客队场均攻入1.81球，共计打进49球，而主队入球场均1.3，只攻进了35球，假如将拜仁和多特这两支变态球队的比赛排除，那么主队场均进球数甚至不到1个。

虽然27场的比赛数据并不具有代表性，一个趋势正在出现，那就是在新冠疫情影响下，在没有球迷现场支持下，主场作战的球队将会失去我们所认为的优势，取胜变得困难。

那么这样的趋势按照上述的判断继续下去，5大联赛中还未开赛的英超、意甲、西甲哪些球队受到的影响会最严重呢。

英超中，冠军几乎已经是利物浦的了，他们的运气不错，因为他们比其他球队打了更多的主场比赛，至少比卫冕冠军曼城多大了2场。而积分榜另一端，维拉看到这个趋势可能为心惊胆颤，因为他们比其他保级对手少打了2场主场。

西甲中，巴萨会庆幸他们比竞争对手皇马多打了一场主场比赛，这也让他们看到了主场优势的真正好处。在意甲，尤文领先拉齐奥一分，却比拉齐奥少打了一场主场，这或许会存在变数。

不过一切的一切都是只是推测和预演，真正的结果只有时间才能说明球迷的缺失对足球比赛结果的影响到底有多大。

小白说球，不懂装懂。图片来自网络，侵删。