本泽马那球没折射我可能会扑住(欧冠决赛巨大争

在欧冠决赛里，皇家马德里对阵利物浦。皇马前锋本泽马打入一球，但视频助理裁判认为本泽马越位在先进球被吹罚无效。，这次判罚却引发了巨大争议。

这次争议判罚出现在比赛的第43分钟，突入禁区之后，本泽马选择回传，巴尔韦德随即直塞，本泽马左脚推射破门。，边裁举旗示意本泽马越位在先，进球被吹罚无效。视频助理裁判介入判罚之后，确认进球无效。

问题在于，慢镜头显示，尽管巴尔韦德出脚捅球，但皮球打在法比尼奥脚上反弹，本泽马之后破门。

传奇后卫特里质疑了裁判的这次判罚，“为什么不判罚进球？我很高兴沃尔顿为我们解释清楚了，规则显然没有任何意义，因为利物浦何时会故意让本泽马去触球？事实上，这次触球来自利物浦球员，这恰好说明了应该是有效进球。”

费迪南德也两次质疑了判罚，“球是利物浦球员碰到，但却要判罚越位吗？如果我是皇马球员，我会在更衣室里发疯。”

不过，按照目前的规则，这个进球确实1应该被判罚为无效进球。规则规定，“在以下情况发生触球或干扰对方球员，从而获得利益球从球门柱、横梁、比赛官员或者对方球员处反弹或者折射而来。”

前西甲裁判伊图拉尔德也认为，“他们认为巴尔韦德先触球，然后打在法比尼奥身上反弹，这是主裁判取消进球的原因。这不是由于对手的干扰，我认为进球应该被取消，因为这是一次反弹。”

不过，科贝电台分析师佩德罗-马丁有不同的看法，“利物浦球员两次触球，一次向前，一次向后，应该认为进球有效。尴尬的是，因为这次判罚，比赛耽误了5分钟。”

传奇射手范巴斯滕则发出质疑，“这些誉为规则让我听烦了，现在变得太复杂了。我自己也搞不清楚。”