过失致人死亡_过失致人死亡怎么判3年以下

最近很多观众老爷在探寻关于过失致人死亡的解答，今天耿编为大家淘遍10条解答来给大家全面解析！ 有79%游戏大拿认为过失致人死亡_过失致人死亡怎么判3年以下值得一读！

1.过失致人死亡罪怎么判

根据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条规定过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第二百三十五条过失伤害他人致人重伤的，处三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有规定的，依照规定。 扩展资料 案例男子开车斗气过失致人死亡获刑六年半 斗气车，真的开不得，一吊车司机因与他人开斗气车，竟致人坠江溺亡。近日，市三中院以过失致人死亡罪，终审判处司机陈某有期徒刑六年六个月。 据悉，2013年4月22日下午，晏某、田某、陈某在武隆县与彭水县交界地段吊装广告牌完毕后，陈某将吊车交由无相应资格的田某驾驶。当日15时许，田某驾驶吊车沿江彭路往武隆县江口镇方向行驶，至下龙溪傍山危险路段，后面的一辆中型自卸货车超车，田某驾驶的吊车与公路右侧防护栏发生擦挂。 陈某认为擦挂系货车驾驶员罗某超车时向吊车打了方向盘所致，为使罗某遭受同等报复，陈某便驾驶吊车，加速追赶上罗某所驾的货车，随即向右打方向盘并减速，两车发生擦挂，货车还撞坏右侧道路防护栏，而坠入乌江，驾驶员罗某溺水死亡。 事后，陈某安排田某报警，称有车坠江。他与田某、晏某清除两车擦挂留下的痕迹，并向公安机关隐瞒事实真相。陈某发现反光条上有与吊车不同的漆，担心被民警发现，就把反光膜撕掉，还让晏某抓来泥土，抹擦吊车右后轮的擦挂痕迹，他也去抓泥土抹。之后，他多次悄悄给晏某打电话，嘱咐把地上掉的泥土用喷水冲，把反光膜处理好。 警方赶往现场调查，认为罗某驾车撞上护栏后坠入乌江很是蹊跷。经过一番调查，最终还原了真相。 武隆县法院审理后认为，陈某过失导致罗某驾驶的车辆坠江、罗某溺水死亡的行为，构成过失致人死亡罪，依照刑法第二百三十三条，认定陈某犯过失致人死亡罪，对其判处有期徒刑六年六个月。 2013年7月4日，吊车车主刘某赔偿罗某近亲属15万元。陈某上诉，认为该案应定性为交通肇事罪，且量刑过重。近日，市三中院审理后维持原判。 参考资料来源人民网-男子开车斗气过失致人死亡获刑六年半

2.过失致人死亡罪判多少年

在刑法上，过失致人死亡罪是指由于普通过失致人死亡的行为。过失致人死亡罪着重点在于过失，即是说行为人应当预见自己的行为可能发生他人死亡的危害结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能顾避免，以致发生他人死亡的危害结果。 在客观上，行为人必须实施了致人死亡的行为，并且已经造成死亡结果，且行为与结果之间必须存在因果关系，即被害人死亡是由于行为人的行为造成的。其中死亡包括当场死亡和因伤势过重或者当时没有救活的条件经抢救而死亡，否则行为人则不构成过失致人死亡罪。 刑法中有规定了，过失致人死亡的，处3年以上7年以下有期徒刑，情节较轻的处3年以下有期徒刑。 有因过失致人死亡的犯罪嫌疑人最好找律师辩护咯，这样有助于减轻刑罚。有问题到这找答案?国晖刑事辩护律师网

3.过失致人死亡怎么判

过失致人死亡罪，是指因过失而致人死亡的行为。过失致人死亡罪认定标准
(一)疏忽大意的过失致人死亡与意外事件的界限
两者的共同点在于
1、客观上行为人的行为都引起了他人死亡的结果
2、主观上行为人郡没有预见这种结果的发生。
区分这两者的关键在于要查明行为人在当时的情况下，对死亡结果的发生，是否应当预见，如果应当预见，由于疏忽大意的过失而没有预见，则属于过失致人死亡。如果是由于不能预见的原因而引起死亡的，就是刑法上的意外事件，行为人对此不应负刑事责任。
(二)本罪与本法所规定的涉及过失致人死亡的其他过失犯罪的界限
本法所规定的其他犯罪中也有包含致人死亡的情况，仅就行为人的主观意愿和行为结果来说，完全符合过失致人死亡罪的构成条件。，由于主体要件的特定性、犯罪环境的特定性或者犯罪手段的特殊性，尤其是犯罪所侵犯的其他客体更为突出，所造成的后果更为严重，，在本法上就分别规定了其他罪名，而把该罪也侵犯的他人的生命权规定为一个情节一并予以惩治。所以本条规定“本法另有规定的，依照规定。”这表明本法对包含致人死亡结果的某些过失犯罪，采取了特别规定优于普通规定的一般原则，有特别规定的从特别规定治罪。本法另有规定的，如本法第115条第2款规定的失火、过失决水、过失爆炸、过失投毒罪中致人死亡的;第133条规定的交通肇事罪中致人死亡的;第119条规定的过失破坏交通工具等致人死亡的;第136条规矩的危险物品肇事罪中致人死亡的;以及其他法律中规定的涉及致人死亡的犯罪等。一般言之，本法特别规定的包含致人死亡结果的过失犯罪的社会危害性，均较普通的过失致人死亡罪的社会危害性相同或为大，，不论从法理上还是从立法者的立法意图上说，都在法律条文中明确体现出对特殊犯罪的相同的或为重处罚。体现了我国刑法一贯坚持并于本法第5条所明定的罪刑相适应的原则，并且有利于预防犯罪，有效地保护公民的人身权利和重大公私财产的安全。
(三)本罪与故意杀人罪的界限
根据司法实践经验，区别过失致人死亡罪与故意杀人罪，主要有以下几个问题应注重
1、过于自信的过失致人死亡与间接故意杀人
过于自信的过失致人死亡，是行为人已经预见到自己的行为可能发生他人死亡的结果，但凭借一定的自认为能够避免他人死亡的结果发生的因素，如行为人自身能力方面的技术、经验、知识、体力等因素，或他人的行为预防措施，以及客观条件或自然力方面的有利因素等，轻信他人死亡的结果不会发生，以致他人死亡的结果最终发生了。间接故意杀人，是指行为人明知自己的行为可能发生他人死亡的结果，但对这种结果的发生采取听之任之、有意放任的态度，从而导致他人死亡的行为，过于自信的过失致人死亡与间接故意杀人的相似点在于两者都发生了被害人死亡的结果;行为人都认识到自己的行为可能发生他人死亡的结果，且都不希望这种结果发生。两者的显著区别在于第一，在认识因素上，对他人死亡结果发生的主观估计不同。二者虽然都是预见到自己的行为可能使他人死亡，但间接故意杀人中行为人对可能性转化为现实性并未发生错误的认识和估计，因而在可能性转化为现实性即他人死亡结果发生的情况下，行为人的主观认识与客观结果之间并未发生错误，主观与客观是一致的;而过于自信的过失致人死亡中，行为人和主观上认为，由于他的出身能力、技术、经验利及些外部条件，实施行为时，他人死亡的结果可以避免，即对可能性转化为现实性的客观事实发生了错误认识，在他人死亡结果发生的情况下，其主观与客观是不一致的。第二，在意志因素上有重要区别。过于自信的过失致人死亡与间接故意杀人中的行为人虽然都不希望他人死亡结果的发生，但深入考察，二者对他人死亡结果的态度是有明显差别的。间接故意杀人的行为虽然不希望他人死亡结果的发生，对于他人死亡结果的发生并不持有反对态度，而是听之任之。过于自信的过失致人死亡罪中，行为人不仅不希望他人死亡结果的发生，也不放任这结果发生，而是希望这种结果不要发生，希望避免这种结果发生，即排斥、反对他人死亡结果的发生。在预见到自己的行为可能发生他人死亡结果情况下、行为人仍然相信能够避免危害结果的发生，并因而实施了该种行为。
2、过失致人死亡罪同“误杀”的故意杀人行为
过失致人死亡罪的构成要求的是行为人对其行为造成被害人死亡的结果存有过失心理态度。在司法实践中，不应将行为人在故意杀人中因打击错误误杀其“针对对象”(即行为人追求的杀害对象)以外之人的行为认定为过失的致人死亡罪。
3、不作为致人死亡行为的定性
不作为致人死亡不仅可以成立故意杀人罪，而且也可以成立过失致人死亡罪。区分这两者的关键在于，行为人对其不作为行为导致他人死亡的结果是否具有故意心态，包括直接故意和间接故意。在司法实践中，尤其要注意这样一种情况，即行为人先前意外地或过失地导致了他人死亡的危险，行为人能抢救而不抢救，放任他人死亡结果发生的，对行为人不应以过失致人死亡罪定性，更不能认为是意外事件而认定行为人无罪，而应对其以间接故意杀人罪追究刑事责任。，再从犯罪客观方面来看，出于被告人的伤害行为造成了被害人可能死亡的危险状态时，被告人就负有防止这种危害结果发生的特定义务，但他基于上述心理因素，不仅不采取积极的抢救措施，反而一声不吭甚至一走了之，从而导致了被害人因贻误抢救时间而死亡。
4、过失致人死亡后，行为人为逃避罪责又将尸体误为活人加以“杀害”以灭口的行为，不应只定过失致人死亡罪或故意杀人罪一罪，而应对行为人以过失致人死亡罪和故意杀人罪(对象不能犯未遂)定罪，实行数罪并罚；
(四)二人或二人以上的共同过失行为造成他人死亡结果时的刑事责任的确定
本法第25条第2款明确规定“二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处，应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。”，二人或二人以上的共同过失行为致人死亡的刑事责任的确定应把握以下几点
分清各过失行为人的责任大小。由于不存在共同过失犯罪，，也就无所谓主犯、从犯，对于几个过失行为人的过失行为共同导致他人死亡结果的，应查明各过失行为人的行为与死亡结果之间的因果关系，并据此确定确应承担刑事责任的人各自的责任。确定各过失行为人的责任，必须遵循两条原则其一，部分责任则。因为各过失行为人的行为相互作用造成了他人死亡的结果，，不能要求某个过失行为人承担全部责任。罪刑相适应原则要求，每个过失行为所承担的刑事责任之和，必须同所造成的他人死亡结果的刑事责任相对应，每个过失行为人只能承担造成他人死亡结果的部分责任。其二，作用分担原则。从客观实际出发，各过失行为人在对他人死亡结果所起的作用上，不会是完全相同的。，必然存在对危害结果承担不同的刑事责任的问题，这也是罪刑相适应原则的要求。由于过失犯罪中不存在主犯、从犯问题，所以，认定各过失行为人作用谁大谁小就成了正确确定其刑事责任的关键。司法人员必须根拥有关案件事实，客观地加以认定，才能做到罪责自负，罚当其罪。
(五)过失致人死亡行为向故意杀人行为转化的问题
1、行为人过失致人重伤，客观上被害人已经达到无法救治、必然死亡的程度，由于行为人误认为只造成了重伤，为逃避罪责而逃之夭夭，这种情况下，行为人基于过失行为而负有紧急抢救的义务，如果及时进行抢救，虽然被害人仍然死亡，行为人的行为属于过失致人死亡罪。而行为人故意逃避抢救义务，主观上放任被害人死亡结果的发生。，行为人主观心态和客观行为均发生了由过失致人死亡罪向间接故意杀人罪的转化，应以间接故意杀人罪定罪处罚。
2、行为人的过失行为，已经造成了被害人死亡的结果，其自己只认为被害人受了重伤并因怕被害人事后揭露其罪行，而故意实施杀害已经死亡的被害人的行为。在这种情况下，行为人的对象认识错误，不影响其后面实施的故意杀人罪的构成，应对其以故意杀人罪定罪处罚。 淮安律师

4.过失致人死亡怎么判刑

过失致人死亡是指，在客观上行为人的行为引起了他人死亡的结果，主观上行为人并没有预见这种结果的发生。对死亡结果的发生基于一个正常人应当预见，由于疏忽大意的过失而没有预见，致使他人死亡。我国《刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照其规定。（而这里所说的另有规定是指失火、交通肇事致人死亡的，按失火罪、交通肇事罪的规定进行处罚 对于过失致人死亡的，如果认罪态度较好，能够主动赔偿受害人家属，取得家属的谅解书，可以争取判处缓刑。

5.过失致人死亡会坐牢吗

过失致人死亡需要承担刑事责任，但不一定坐牢。过失致人死亡，是指行为人因疏忽大意没有预见或者已经预见到轻信能够避免，最终致他人死亡的犯罪行为。犯过失致人死亡罪，根据法律规定将被判处三年以上七年以下有期徒刑；如果情节较轻的，处三年以下有期徒刑。所以，过失致人死亡构成犯罪，需要承担刑事责任，不一定得进监狱服刑，因为如果符合法律条件并且经过有效辩护，可以判处缓刑，就不需要进监狱服刑，就不存在坐牢之说。，如果涉嫌过失致人死亡罪，需要谨慎对待，应努力与被害人家属达成赔偿协议，通过赔偿被害人家属一定的经济损失的方式获得谅解，第一时间获得法律帮助，争取最轻的处罚结果。

6.过失致人死亡应付什么责任，赔偿多少

您好，《刑法》第二百三十三条 过失致人死亡罪定义、量刑 过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。 解释 本条是关于过失致人死亡罪的处刑规定。 过失致人死亡罪属于过失犯罪，是指由于过失导致他人死亡后果的行为。过失致人死亡，包括疏忽大意的过失致人死亡和过于自信的过失致人死亡。前者是指行为人应当预见自己的行为可能造成他人死亡的结果，由于疏忽大意而没有预见，以致造成他人死亡。后者是指行为人已经预见到其行为可能会造成他人死亡的结果，但由于轻信能够避免以致造成他人死亡。如果行为人主观上没有过失，而是由于其他无法预见的原因导致他人死亡的，属于意外事故，行为人不负任何刑事责任。 关于过失致人死亡罪的刑罚，本条规定，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。规定“本法另有规定的，依照规定”，也就是说，过失致人死亡，除本条的一般规定外，刑法规定的其他犯罪中也有过失致人死亡的情况，根据特殊规定优于一般规定的原则，对于本法另有特殊规定的，一律适用特殊规定，而不按本条定罪处罚。如本法第一百一十五条关于失火、过失决水、爆炸、投毒或者以其他危害方法致人死亡的规定；第一百三十三条关于交通肇事致人死亡的规定；第一百三十四条关于重大责任事故致人死亡的规定等。

7.过失致人死亡罪判几年

过失致人死亡罪，是指由于普通过失致人死亡的行为。过失致人死亡罪必须是过失，即应当预见自己的行为可能发生他人死亡的危害结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生他人死亡的危害结果。客观上必须实施了致人死亡的行为，并且已经造成死亡结果，行为与死亡结果之间必须存在因果关系。 刑法第二百三十三 过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。

8.过失致人死亡要判刑吗？

过失致人死亡罪，在客观方面表现为因行为人的过失行为导致他人死亡的结果发生；主观方面是出于过失，具体是指行为人应当预见到自己的行为可能导致他人死亡，由于疏忽大意没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致导致死亡结果的发生。而意外事件则是指虽然客观上造成了危害社会的结果，但不是出于行为人故意和过失，而是由于不可抗拒或者不能预见的原因引起的，不负刑事责任的情况。《刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。

9.过失致人死亡会怎么判刑法律有规定要赔偿多少

这个要看具体情况的。 1 过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。 法院在判刑时，违法者应该对受害的近亲属加以民事赔偿。在法院宣判时，考虑到民事赔偿是否到位，如果到位，可以对违法者从宽判刑。 2 根据《刑法》第二百三十三条　 过失致人死亡罪 过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。

10.过失致人死亡认定

(一)客体要件本罪侵犯的客体是他人的生命权。生命权是自然人以其生命维持安全利益为内容的人格权。其神圣不可侵犯，已为宪法所肯同，理应由其子法贯彻。剥夺他人生命权的行为，无论是故意，还是过失，均具有社会危害性，应受刑法打击。(二)客观要件本罪在客观方面表现为因过人致使他人死亡的行为。构成本罪，客观方面必须具备三个要索；
1、客观上必须发生致他人死亡的实际后果。这是本罪成立的前提。
2、行为人必须实施过失致人死亡的行为。
3、从行为人的过失行为与被害人死亡的结果之间必须具有间接的因果关系，即被害人死亡是由于行为人的行为造成的。这里死亡包括当场死亡和因伤势过重或者当时没有救活的条件经抢救而死亡。否则行为人不应承担过失致人死亡罪的刑事责任。(三)主体要件本罪的主体要件为一般主体，凡达到法定责任年龄且具备刑事责任能力的自然人均能构成本罪。已满14周岁不满16周岁的自然人不能成为本罪主体。(四)主观要件本罪在主观方面表现为过失，即行为人对其行为的结果抱有过失的心理状态，包括疏忽大意的过失和过于自信的过失。