德转刚刚公布了最新一期的身价榜单，在经历了一个糟糕的赛季之后，曼联大部分球员的身价都经历了暴跌，英超身价榜单前10名的球员当中只有B费进入其中，高达8500万欧元的身价与德布劳内持平，并列英超身价榜单第四名。

考虑到B费在上赛季遭遇了口碑的崩塌，传球冒进、摊手抱怨成为了B费撕不掉的标签，甚至被认为两个赛季的表现大相径庭，然而德转的身价并不会骗人。德转的身价体系依赖于球员的赛季数据输出表现，那么B费凭什么价值如此之高呢？

进球数量持平，助攻数量偏低

在前一个赛季，B费为曼联打进了18个联赛进球并且送出了12次助攻，联赛制造了30个进球；而上赛季B费仅仅打进了10个进球送出6次助攻，联赛制造了16个进球。看起来B费的制造进球效率少了一半。

数据的直观效果是如此的触目惊心，却有一个平衡数据不得不去考虑，剔除掉前一个赛季的9个点球进球，B费在前一个赛季的进球数仅仅只有9个而已。因此，差异性并不是体现在进球方面，而是在助攻数量方面。实际上B费的进球效率反而有所提升。

在2020/2021赛季B费的场均射门次数达到了3次，而上赛季下降至2.35次。射门次数排序从92%直接下降至76%，更少的射门创造了同样多的阵地战进球，真的不能说B费的进球效率降低了，因此B费保持高身价也有直接进球方面的原因。那么，助攻数量降低的原因是什么呢？

助攻威胁大减，进入禁区次数减少

造成助攻数量少了一半的原因是很多方面的，传球肯定不是关键因素，B费在两个赛季的传球成功率分别是76%、75%，基本相差不大。上赛季的传中进入禁区的成功率高达17%，比上赛季还要高了7个百分点。

差距在哪里呢？在于预期助攻值，B费的预期助攻值从0.27下降至0.18，下降了0.06。这也导致B费从超过英超96%的球员，下降至只超过了82%的球员。

在传球成功率持平、传球进入禁区成功率增加的情况下，传球的威胁值反而减少了，这是什么道理。很简单，传球的位置有问题，接应的球员也有问题，上赛季B费在禁区的场均触球次数为3.38次，比前一个赛季少了4.66次。之前享受B费传球福利的球员是拉什福德、卡瓦尼，而本赛季基本只有C罗，他们之间略微不兼容。

活动范围大幅度增加，越位靠后威胁越低

另外一个不可忽视的原因，如果对比下B费两个赛季的活动热点图，在相同的触球次数下，B费在上赛季的活动热点图明显稀疏很多，这说明B费的活动范围扩大了，活动范围的扩大如果缺乏了队友的策应，那么直接结果就是威胁性大幅度下降。

上赛季曼联创造了223次关键传球，B费一人就创造了87次关键传球，占了曼联关键传球总数的三分之一，在英超排名前三。这也是B费保持高身价的原因。但是因为活动范围变大、边路球员缺乏了帮助进攻的能力，导致曼联进攻大量依赖于B费的纵向传球，下图就是曼联本赛季向禁区进行关键传球的路线了。

B费的威胁性排名英超前三

我们再来看看另外一份数据，传球、传中、带球进入禁区的球员当中，并非排名前三。问题恰恰出现在分类上，B费的带球进入禁区次数17次，基本属于倒数类别。传球进入禁区次数62次，仅次于坎塞洛；传中球进入禁区21次，仅次于阿诺德的37次。

问题是，阿诺德、坎塞洛是边后卫，而B费属于前腰。这说明什么问题？说明曼联的边后卫在传中、直塞球进入禁区的能力太弱，导致大量依赖于B费，从而导致B费的问题显得非常突出，枪打出头鸟就是这么来的。

对比一下两个赛季的助攻次数，2020/2021赛季曼联助攻榜前五的球员当中，两名主力边后卫都在列，加上了曼联的主力边锋拉什福德。而本赛季呢？只有特莱斯一人属于边路球员。

结论：整体表现不佳的缩影

如同后腰表现不佳导致曼联中后卫失误频频，边路表现不佳也导致B费的赛季表现看起来非常糟糕，其实B费的赛季数据并不差，至少与上赛季几乎是相持平的。尽管对于B费喜欢摊手抱怨不太满意，但是不能抹杀B费在曼联进攻端的贡献。

下赛季，如果曼联能够改善边路进攻的问题，让曼联的进攻更加多元化，那么游走在禁区边缘的B费依然是非常有威胁的，根本不存在B费被英超球员摸透的问题。