cba的裁判为什么不公平(首轮就开两张罚单，CBA裁

新赛季CBA联赛第一轮打完，裁判的判罚尺度再次被球迷和球员们集体吐槽，本着鼓励对抗的原则，裁判员们对很多游离于犯规边缘的动作没有吹罚，但是，也有部分裁判员的判罚尺度不一致，导致攻防双方的肢体动作越来越大，已经超出合理对抗的范围，从而滋生不和谐事件。

10月11日，就在常规赛首轮开始的第二天，CBA公司官方发布公告，对吉林队外援琼斯罚款1万元，对南京同曦队的外援皮特森罚款15万元，并竞赛两场。这两人都因为对裁判表达不满，故而遭遇处罚，其中，同曦队的外援皮特森因为在比赛中有肘击对方的行为，故而处罚格外严重。

其实，不仅是皮特森和琼斯对判罚不满，多名外援也遭到不公正的判罚，只是他们没有做出过激的行为，但是，心中的不满肯定是有的。就以初登CBA赛场的塔克-法尔为例，遭遇上海队的轮番包夹，时不时要面对身体对抗，犯规在所难免，但是，裁判先是吹了塔克-法尔的进攻犯规，转过头来，上海队在法尔身上做出很多激烈动作，裁判却视而不见。

当前，国内媒体对于CBA裁判的质疑声此起彼伏，他们以中国篮协鼓励对抗为由，偏向主队，严于要求客队，造成不公。对此，山西队队员周湛东深有体会，昨晚，他们面对四川男篮，周湛东在一次上篮时，在空中与对方发生身体对抗，那是明显的犯规，裁判却视而不见，事后，周湛东情绪失控，迟到技术犯规。

中国篮协目前的大方针是鼓励对抗，向国际赛场靠拢，尽量使比赛变得流畅且具有观赏性，在这种要求下，争议判罚在所难免。只是，对于球员来讲，他们只希望裁判能尺度一致，一碗水端平，类似于皮特森事件，完全是因为裁判员过度纵容不规则的动作，导致球员无法控制自己的情绪，对此，中国篮协必须出手干预，万不可因为判罚问题导致类似事件再次发生。