欧洲疫情硝烟未止。而在就在本赛季剩余轮次的西甲比赛一推再推的情况下，各大西媒却显然已对各支球队的夏窗运作产生了无尽的遐想。

根据《每日体育报》的消息，由于需要凑齐回购内马尔或者收购劳塔罗的资金，巴萨甚至不排除在今年夏天将格里兹曼以1亿欧元的价格卖掉的可能性。而考虑到早在三年前，格里兹曼便与曼联传出过绯闻，仅因为“床单军团”突然冒出的转会禁令未能成行——如此“缘分”，自然更令广大媒体浮想联翩。

其实，不知道各位看过格里兹曼比赛的球迷，是否和笔者一样纠结倘若说“格子”踢得很差，但考虑到他兢兢业业的态度，我们似乎又很难去苛责他；但倘若说这名法国前锋踢得很好，考虑到他1.2亿欧元的天价转会费，以及高达88万欧的周薪——又感觉他并没有值回身价。

那么，下面我们就从数据的角度探讨一下

● 自从来在巴萨后，格里兹曼的表现真的很差劲吗？

● 我们又为什么会感觉他踢得很一般呢？

与上赛季相比，“格子”的表现真的下降了吗？

上赛季，尽管马竞在国王杯和欧冠的1/8决赛先后被赫罗纳和尤文图斯淘汰出局，但欧超杯和西甲赛场的“床单军团”，却先后力压同城死敌顺利捧杯并高居西甲第二，总体而言还算一个比较成功的赛季。而作为球队的关键先生，格里兹曼的数据也自然具备不小的参考价值。

上赛季，“格子”在37场联赛中为马竞打入15球并助攻9次，场均进球和助攻数分别是0.41和0.24；而本赛季在代表巴萨出战的26场西甲中，格里兹曼交出的则是一张“8球 4助攻”的成绩单，场均进球和助攻数分别是0.3和0.15——表面上看，参与进球的数据确实略有下滑。

尽管如此，上赛季，格里兹曼在西甲场均能够获得3.1次射门机会，而这项数据在本赛季却只有1.8，下降比例高达42%；而从禁区外远射次数上看，格里兹曼近两个赛季分别是1.4次和0.3次，在来到巴萨后同样下滑明显。

战术地位的下降，自然也会对他的“开火权”产生影响。总体而言，法国前锋进球和助攻数据的“萎缩”，还在一个可以接受的范围。

我们为什么会感觉“格子”踢得不好？

而尽管如此在创造机会方面，与上赛季的自己相比，法国前锋的下滑可就并不是一星半点了。

据数据统计，格里兹曼上赛季每场比赛能够为马竞奉献2次关键传球，而本赛季这项数据则下降到了1；，法国前锋上赛季总共在联赛中奉献了12次关键长传，而本赛季将近3/4的赛程已过，“格子”却只有1次入账。

而与之相对应是无论是在前任主帅巴尔韦德麾下，亦或是现任塞蒂恩，我们经常会感觉“格子”有些游离于巴萨的传控体系之外。而这也在数据上得到了体现。

据统计，格里兹曼上赛季的场均触球数字为52.4次，而本赛季则只有46.3次。

表面上看，“格子”每场比赛只减少了6.1次，但在西蒙尼以防守反击为基础的战术体系中，平均52.4的触球次数——虽算不上名列前茅，却足以达到本队的平均水平；而在巴萨的传控体系中，46.3次的场均触球，却显然只能位居倒数。

在赛季后半段苏亚雷斯因伤缺席后，“格子”动辄三十几次的触球次数，更是使他经常成为本队触球次数最少的球员。

也就是说尽管自出道以来，格里兹曼向来以其机敏的跑位和精湛的射术而闻名足坛，但我们显然有些低估了他的传球能力。而场均触球次数的下降，自然也使法国前锋在场上的威胁显著下滑。

，我认为格里兹曼的发挥不够出色的一个原因，便是他本赛季在面对强队时的进球效率并不理想。

从目前西甲积分榜的形势上看，在面对排名前六的球队时（马德里双雄 塞维利亚 皇家社会 赫塔菲），“格子”只在皇家社会和赫塔菲身上各斩获了一粒入球。而就算加上欧冠比赛，似乎也就只有客场1-1战平那不勒斯时的那粒进球，能够称得上“令人印象深刻”。

游离体系之外，原因何在？

实际上在笔者看来，格里兹曼有些游离于体系之外，主要是由以下三方面原因导致的。下面让我们依次分析一下。

️ 原因一位置问题

实际上，当初在购买格里兹曼时，广大球迷恐怕都并没有意料到“格子”对于巴萨的体系会产生适应性问题。

相比于库蒂尼奥这种“持球边锋”，法国中锋并不需要过多地占据球权，并且前插和接近球门的意识也要比“库鸟”强很多，还是一个强力反击点。位置不与梅西冲突，则也是他的主要优势之一。

尽管如此，我们却显然高估了“格子”对于左路的适应程度。

通过他上赛季和本赛季的热点图，我们可以清晰地看出格里兹曼上赛季在马竞的位置略微偏右，并且活动范围很大，着实有些“前场自由人”的意思；但在来到巴萨后，由于“梅老板”和苏亚雷斯一右一中，法国前锋只能被放在左路，算是被迫完成了从影锋（或者说右边锋）到左边锋的位置转变。

实际上，格里兹曼在远射和任意球上的功夫同样了得。而一个不争的事实是作为一名左脚选手，“格子”在左路射门时必然会面临更小的角度——更多的角度会落在传中上。而这点也通过数据获得了佐证。

本赛季，尽管格里兹曼的右脚射门次数略有提高（0.4→0.5），但他的左脚射门次数却不可避免地下滑了（2.4→1.3）。

虽然如此，位置上的不适应，也绝不能成为说明“格里兹曼不值1.2亿”的理由。

本赛季西甲第2轮，巴萨主场5-2大胜皇家贝蒂斯。此役，由于梅西和苏亚雷斯因为小腿的伤势而缺席，顶在中锋位置的正是格里兹曼，拉菲尼亚和卡莱斯-佩雷斯则一左一右“甘当绿叶”。彼时的法国前锋，属于“核心踢法”。

最终，“格子”不仅上演了两射一传的好戏，并在赛后获得了9.9的全场最高分。而罕见地获得了无限开火权的他，还曾在禁区外围通过兜射打入一球——那应该也是格里兹曼自加盟后，发挥最为惊艳的一场比赛。

️ 原因二左后卫支援不足

除去位置方面的不适应外，左后卫难以提供充分支援，也是格里兹曼未能发挥最大价值的原因之一。

本赛季西甲联赛，酷爱回传的菲尔波显然难堪大用，而另一个不愿承认的事实前两天刚过完31岁生日的“五冠功勋”阿尔巴，他本赛季的状态同样有着不小的下滑。

暂且不说频繁的伤病，本赛季的西甲联赛，这名西班牙国脚在16次首发登场的情况下，仅为巴萨奉献了1次助攻，与上赛季“32次首发 8次助攻”的数据相比，效率下降得并不是一星半点。，无论是从场均射门次数（0.4→0.2），还是场均关键传球上看（1.3→1.1），“鼹鼠弟弟”均经历了一定程度的滑坡。

而阿尔巴和菲尔波对于球队左路的支援不力，同样对格里兹曼的进攻质量有着不小的影响。

与右路塞梅多和罗贝托轮流镇守的右闸相比，巴萨的左闸位置目前看来问题不小。相传将不会与拜仁续约的阿拉巴，是“加泰巨人”改善这个环节的最佳选择。，今年夏窗即将回归球队的青训小将库库雷利亚，或许是一个更加实惠的选项。

️ 原因三苏亚雷斯受伤

上赛季，在西蒙尼的“4-4-2”体系中，除与科雷亚在锋线搭档的极少数情况外，无论是187cm的卡利尼奇、188cm的迭戈-科斯塔亦或是189cm的莫拉塔，均能提供一定程度的站桩作用，这对于格里兹曼这种影锋球员是十分有利的。就算在法国国家队时，“格子”也有吉鲁这样的高中锋作为僚机。

而本赛季，在苏亚雷斯因膝盖伤势不得不缺席许久后，巴萨在前场的支点作用显著下降。有时，并不以身体和速度见长的“格子”还要独自顶到中锋位置，与对方高大的中卫贴身肉搏——这显然并不是他的特点所在。

“格子”究竟值不值1.2亿？

至于说格里兹曼究竟值不值1.2亿，这也是一个仁者见仁的事，并且绝对没有一个标准答案。这里笔者简单陈列一些数据，供大家参考。

暂且不说那档子令人啼笑皆非的“纪录片事件”，格里兹曼在场上兢兢业业的态度，还是十分值得称赞的。

本着“能量守恒”的原则，进攻端数据下降的，无论是抢断（0.8→1.1）、拦截（0.3→0.4）亦或是解围（0.6→0.7）等数据，格里兹曼相较于上赛季均迎来了一定程度的提升。

，格里兹曼还有一个显著的优点，就是“皮实”。

在巴萨本赛季各项赛事的全部37场比赛中，格里兹曼仅在第8轮4-0横扫塞维利亚的西甲比赛中未能登场，其余比赛悉数获得了亮相机会。更可怕的是据《转会市场》统计，”格子“职业生涯竟然仅受伤过两次，累计只伤缺了1场比赛和13天——这是多么可怕的数据啊……

，与“世纪死敌”皇马去年夏窗的那笔上亿引援相比，对于格里兹曼1.2亿的收购，是否也算很可以了呢……

经过以上分析，我们会发现与其说格里兹曼表现差劲，使用“不合适”这个词或许更加贴切一些。

在内马尔远走巴黎，梅西和苏亚雷斯逐渐失去速度和爆发力的大背景下，“加泰罗尼亚巨人”在反击时的推进以及单点爆破能力已然每况愈下。而盘带和过人——却显然并不是格里兹曼的强项。

在赛季中期时，巴尔韦德也曾短暂尝试利用登贝莱和法蒂取代他的位置，正是试图弥补这点——但对于两人的“实验”，最终均因不同方面的问题而败下阵来。

而如果不考虑经济方面的因素，巴萨目前最需要的，还是那个曾经的“王储”——内马尔。

在巴萨的一个赛季，西甲赛场的“内少”场均能够完成多达5.6次过人；而与之相对应的是，本赛季的“格子”则只有0.8次——如此二人的类型，显然是具有天差地别的。而就算不能将内马尔带回诺坎普，夏窗的巴萨或许也应该在阿达玛-特拉奥雷这样的球员身上多做文章。

尽管如此，其实我们也没必要而苛责“格子”。作为世界足坛排名前三的影锋球员，格里兹曼的特点在于机敏的前插以及异常精湛的射术。而随着来到巴萨后核心地位的改变，自然也意味着球权和开火权的下降——在来到巴萨的第一个赛季，数据有一定程度的滑坡是肯定的。

我们唯一需要担心的，是格里兹曼目前在巴萨的战术体系中有些拧巴，在属性上也并没有和梅西与苏亚雷斯形成很好的互补，以至于将自己的最大价值发挥出来。一个残酷的事实是他甚至都并不是巴萨最需要的球员。

，尽管随着时间的推移，“卖水果（MSG）”组合的配合也会愈加默契，但对于明年就将迈过而立之年格里兹曼来说——好好斟酌一下未来，或许正是他和巴萨管理层最需要做的。

（本文由“理工狗的足球梦”原创，未经允许不得转载！）