8月6日，2019千岛湖马拉松开启报名。

上半年千岛湖马拉松赛事升级成为了田协银牌赛事，还获得"最美赛道"的称号。然而近日，全马200元、半马160元的报名费还是引发了吐槽，大家认为报名费偏高，而且赛事服务也并没有跟上：

笔者为此去查了下，以国内的十二场双金标赛事为例，报名价格大致分布如下（注：除扬州半程马拉松，其他都为全程马拉松价格）：

100元：上海马拉松、东营马拉松、衡水湖马拉松；

120元：厦门马拉松、扬州半程马拉松；

150元：兰州马拉松、太原马拉松、深圳马拉松、杭州马拉松；

160元：广州马拉松；

200元：北京马拉松、重庆马拉松；

这看起来，200元的确是已经位居报名费分档的最高档位。

然而，这已经是降价后的千岛湖马拉松报名费了，之前一直是260元，而据往届跑友的反馈，高额的报名费并没有换来对等的精良赛事服务。

当然，也有网友有不同看法：一位网友认为，报名费略贵没关系，但组织和口碑还是更重要”；而另一位网友说，反正大家吐槽完，该报名还是要报的。

那么问题来了，上海马拉松报名费100，非金标大赛事报名费却要200元，这合理吗？

先说结论吧，笔者觉得，这还是合理的。理由如下：

其一，小赛事和大赛运营和盈利模式不同

印象比较深的是北京马拉松，单单只算一位参赛者在这场赛事获得的物资：单参赛服，完赛服装，含有足金的奖牌、各种赛前赛后超量的物资，这些加起来，价值早已经超过报名费，更不要说组织运营方方面面的费用——这是大赛优势，赞助商多，有的可能还会有政府支持，盈利模式多元，报名费相应的就非常实惠。

而一些小的赛事，反而物资更少，费用更高，但这其实也在情理之中：小的赛事因为办赛能力、规模和名气不如大赛，拿到的赞助不会很多，这导致运营成本升高。算法不同，报名费高一些，这也是可以理解的，毕竟办赛方和员工也要生存。

其二，小赛事是大赛的合理补充

笔者倒是觉得，可以适度对报名费偏高的但口碑尚可小赛事多一些宽容，存在即是合理，近年国内马拉松大热，大赛也是一签难求。

作为大赛补充，小赛事对于跑者来说不乏便利和优点：比如基本不用担心抽签，时间上更好安排、赛事规模小一些，没有人山人海的拥堵，异地不用担心机票酒店涨价；更扎心的是，马还是要跑的，大赛虽然香，中签了没有呐？

其三、跑比赛本身就是需要花费的，合理支出就好

跑比赛本身就是要花钱的，报名费在小范围内真不用太纠结，国内马拉松赛事的报名费已经很低了，而且还提供免费的清晰度很可以，至少完全够发朋友圈的赛道照片，想要原图基本大多也就是5-8元起的打赏金额就可获得。

对比国外，比如换到波斯顿马拉松试试？赛道照片，免费的图片模糊到没法看，原版图记得一张就是几百块；而报名费方面，拿近期报名的2020东京马拉松举例，报名费是要近1150元人民币呢。

而且跑一场马拉松，尤其是异地参赛，报名费的支出，的确只占很小的部分，跑友聚聚餐腐败一下，机票酒店随便涨涨价，都不止这个数目。

跑步这件事丰俭由人，各种玩法并没有优劣之分，开心就好。如果真的想省钱，倒不如自家门口的公园跑跑，这也没有什么不好啊。

其四 这条临时加的，因为写着写着，名额都抢没了！

嗯，体验啥叫真香。

笔者刚看到一则新消息，被大家吐槽报名费太高不报名的千岛湖马拉松，首日报名破万人，名额紧张。想要参赛的赶紧报名，晚了可能名额都没有了，泪奔……

不管怎样，如果赛事组织方能听取多方意见，努力进步，将口碑做得更好，从而进入好口碑赛事的良性循环，这会是跑友最希望看到的结果。

当然，这只是一家之言，对于小比赛却要200元高额报名费这件事，大家有什么想法呢，欢迎留言讨论。