现场应该有大屏幕回放(裁判看过录像黄牌转红牌

意甲第一轮，AC米兰队对阵克罗托内队的比赛中，塞切里尼成了视频助理裁判以身试雷的第一人。他因在本方罚球区犯规被判点球加黄牌，表示不服裁判员在禁区内的判罚上前理论，结果裁判在看过录像后，直接出示了红牌将他罚下场。

看过这段视频的人不禁有几个疑问：，一是这个情况，什么依据让裁判员黄牌转红牌？二是这个视频回放为什么是裁判员亲自去看？三是按照某解说员的疑问，为什么视频回放不能慢放投射到现场大屏幕给现场观众看？

视频助理裁判技术（VAR），是国际足联力推的一项新的帮助提高裁判判罚准确度的技术，继在联合会杯等赛事中试行，已在几大联赛中相继推行。但是关于视频裁判具体怎么推行，怎么应用，普通球迷还知之甚少。

文中这个案例，就是一个典型的视频助理裁判帮助裁判员“勘误”的好例子，所不同的是，这个“校正”是把一个轻的判罚给判重了。裁判员可以黄牌转红牌，也可以红牌转黄牌，可以判了点球继而校正取消，也可以漏了点球重新判。只要视频助理裁判技术通过录像回放有明确判断。

但这就涉及一个问题，这就对视频助理裁判要求非常之高，国际足联在大赛中采纳的视频助理裁判往往是最杰出的裁判员，类似于亚洲金哨叶尔马托夫这样的顶级裁判员，也出现在视频助理裁判的位子上。

那如果视频助理裁判也拿不准怎么办，那就裁判员自己去看！足球场上的动作有很多非常难以识别，即便看了录像回放也识别不准，或者在“可判可不判”的边缘，那么这种情况，决定权还是得交还给场上的裁判员。裁判员可以通过自己在场上的观察和录像的进一步识别，最终决定采取什么判罚。实际上，视频助理裁判员的建议，场上的主裁判也是可以拒绝采纳的。比赛应该由主裁判来管理进行，一切技术只是辅助。这才是视频裁判技术的初衷。

至于为什么视频回放不能投放到大屏幕上？我们一些解说员声称应该把视频回放慢动作投放到现场大屏幕上，这就闹笑话了。

考虑现场观众的情绪引导，以及对场上裁判员的尊重，包括减轻裁判员执法压力，无论如何，现场大屏幕是不能回放争议判罚的。要知道，现场观众是来欣赏一场比赛的，如果让几万名观众来做争议判罚的鹰眼，那就失控了。所以我们看到，现场大屏幕会放精彩进球，但绝不会播放争议判罚，试想，你是一名裁判员，现场一个大屏幕不断回放你的判罚，这比赛还怎么吹得下去。但是有的比赛，现场大屏幕在启动视频裁判时切的画面是视频裁判的工作室内的画面。这也是让现场观众更加了解裁判员们在做什么。

记住，技术只是手段，足球裁判员是“人”做的工作，而不是机器，大家应该换位思考多些理解。