足球之我见(足球比赛补时之我见)

昨晚的京鲁大战，以33的比分平局收场，仅从场上表现而言，应该说是一个合情合理的结果，泰山未能拿到自己想要的3分主要原因出在自己身上。北京国安如果把控的好也会有可能赢下比赛。

比赛以后留下了一个热门话题就是这场比赛的5分钟补时几乎没有用主裁石祯禄就吹停结束了比赛，是也？非也？

还原一下当时的现场这5分钟补时没用多少是肯定的了，主要原因是石祯禄的平衡心理在作怪。很简单，时刻判罚了点球，泰山扳平了比分，如果再补足5分钟，泰山再利用补时反超比分取得了的胜利，石主裁怕赛后出现舆情，影响稳定，在这样一个敏感的时期。

比赛不可能再重赛5分钟，比赛结果也不会更改。由此想谈一谈足球比赛的补时问题。

第一，足球比赛为什么要补时？

90分钟因球员受伤处理、换人、补水等诸多因素耽误了比赛时间，所以需要补时；

第二，补时多少谁说了算？

毫无疑问是主裁判，主裁判在常规比赛结束前几分钟告知场上第四官员，由第四官员举牌告知补时长短；

第三，补时多少是怎样确定的？

应该不是记时表记录出来的，而是主裁判大致确定的；

第四，足球比赛的补时能否改革？

按理说，应该能改革，也一定要改革。据权威部门发布的统计数据，一场足球比赛90分钟的常规时间，国际赛场上比赛的净时间大约有70多分钟，中超联赛的一场比赛的净比赛时间还不到60分钟。

尤其是比赛今结束时，领先一方往往用换人、诈伤“卧草”等方式故意延误比赛时间，使比赛的精彩程度大打折扣。

第五，足球比赛如何记时？

在现今科技发达的计时条件下，足球比赛完全可以借鉴篮球等球类比赛的计时办法，使得比赛时间精确到秒。

只要换人、补水、有球员受伤治疗等，计时器自动停表即可。

这样改革后，唯一的变化是一场足球比赛的毛时间会变长了一些，这个又有什么关系呢？也许球迷还非常欢迎呢。一场NBA篮球比赛打3个甚至4个多小时不是经常有的吗？

足球比赛的计时及补时办法是到了该改革的时候了。