红魔会成为教练杀手(曼联换索！C罗被喷“教练杀

索尔斯克亚终于下课了，挪威人执掌曼联之后，经历了多次的下课危机，三年间，多次传出索尔斯克亚要下课了，索尔斯克亚总是能够神奇地挽回球队高层的信心，不过在最信任他的“三德子”也即将离任的时候，索尔斯克亚先他一步下课了。

索尔斯克亚的带队成绩并不算差，总体的胜率还不错，三年任期内，共率队出战168场比赛，战绩为92胜35平41负，胜率为54.17%。虽然没有带领曼联夺得任何一座冠军，上赛季的联赛和欧联，曼联都拿到了亚军。

不过这显然无法让球迷们满意，新赛季的大手笔投入让曼联球迷认为曼联有了争夺冠军的资本。几场联赛的惨败让曼联球迷回到了现实，为什么球队买来了瓦拉内，买来了桑乔，还迎回了C罗，依然无法赢得和联赛强敌的对话，这种情况需要有人来承担责任，而这个人就是索尔斯克亚。

只有一个索尔斯克亚来承担责任也是远远不够的。而这个矛头，很多人都指向了C罗。阿森纳的名宿保罗-默森就认为，C罗应该为曼联糟糕的成绩承担责任。正是因为C罗的回归，打破了索尔斯克亚的计划。因为球队原本就已经有了卡瓦尼，还有年轻的格林伍德、拉什福德、马夏尔等攻击手，根本就不需要C罗来提升球队的进攻火力。

而且他认为，C罗在离开皇马之后，已经已经成为了教练杀手。他已经连续5个赛季遇到执教自己的主帅下课了。他离开皇马的那个赛季，齐达内也宣布离职。加盟尤文的第一个赛季，阿莱格里下课。后来尤文主帅换成萨里，同样只坚持了一个赛季。萨里下课后，尤文名宿皮尔洛接任，结果同样是下课。如今C罗回归曼联，让索尔斯克亚下课。所以保罗-默森认为，是C罗的回归才导致了索尔斯克亚的下课，C罗是名副其实的“教练杀手”。

其实这是老爷子有点以结果论英雄了，齐达内从皇马离任并不是因为C罗，而是球队的压力太大，当时皇马在欧冠取得了三连冠，齐达内属于激流勇退。是个非常明智的选择。

而尤文教练的更迭，是属于正常的情况，虽然和C罗有一定关系，更多地是因为尤文正处于重建中。球队状况非常不稳定才导致的。而索尔斯克亚的下课，也和C罗的关系不大。

索尔斯克亚的下课，还是因为他的执教能力不足，在C罗回归曼联之前，他已经遭遇了多次的下课危机了。曼联这种豪门俱乐部，如此长的重建期是球队的管理层和球迷无法接受的。所以他的下课是必然的，虽然和C罗有一定关系，并不是重要原因。

执教曼联是一件很困难的事，有弗格森这座大山在前面，任何人执教都会被拿来比较。后弗格森时代的四位教练，莫耶斯、范加尔、穆里尼奥都没有取得成功，他们三位没有取得成功的原因是，没有所谓的红魔DNA，但这个或许是曼联崛起的最大障碍。

英国的媒体极度发达，曼联作为英超最成功的球队之一，不仅拥有着数量庞大的球迷，还有着话语权极重的名宿们。在退役后，这些名宿对于曼联的关心有些过头了，一旦球队有什么问题，就会被这些名宿无限放大。球队也不能不重视这些名宿的言论，在有些决策上，经常会被这些名宿绑架，从而影响了球队的精英。

在索尔斯克亚下课之后，继续由出身红魔的卡里克带队，卡里克肯定不是长久的人选。曼联的主帅人选将会是德国人朗尼克。他只会在带领曼联到赛季结束，然后转变为球队的顾问。

我认为朗尼克是非常适合曼联的，如果能够在明年签下滕哈格，两人是有希望带领曼联重建成功的。朗尼克最大的优点是善于发掘人才，不论是球员还是教练，朗尼克都有很多成功的例子。

曼联真正的DNA是青训，不论是当年的巴斯比男孩，还是后来的92班，都为曼联创造出了无比的辉煌。重用年轻人才是真正的红魔精神，如今的红魔已经丢掉这个传统很久了，要想重新崛起，还是需要一双善于发掘的眼睛和敢于使用新人的魄力。而朗尼克和滕哈格这两位是非常符合要求的。

，为了曼联的崛起，那些名宿还是少提一些意见吧。

​