得分后卫穿什么篮球鞋(李宁CJ1实战测评：成也碳

我不知道是因为我的高要求，让我对一双球鞋的评价越来越矛盾了，还是这双CJ1本身就是双矛盾的球鞋。一时之间，面对镜头，我居然无从下手～～CJ1应该还算是很有关注度的一双球鞋。

一来呢，球鞋本身颜值高，配色好，无论出街还是实战都没问题；

二来呢，球星首代签名加李宁的宣传，知名度自然没问题；

三来呢，同价位非常能打的配置，由于大货，现在的售价已经到了5开头。驭帅13䨻同款针织鞋面，前掌的内嵌䨻，分叉式的大碳板。

所以哪哪儿看起来这双鞋都应该香得一批，但实际如此嘛，今天我就来拔拔草！

缺点一脚型适配度太低。由于球鞋前掌外侧，外底有做了上包，内侧又有加固，所以两块设计的直线距离被压缩，脚稍宽的朋友穿这双球鞋，大概率内外侧都会被挤得难受。

然后第一个球鞋鞋带孔的布置过于低，会使得前脚掌稍微厚的朋友会有明显的压迫感，并且是无法通过调整鞋带所调节的；

球鞋鞋头做了明显上翘的设计，这点对于一些脚趾头未按照顺序成长的朋友而言，要么是顶脚，要么是偏长，所以这个鞋头设计就已经拒绝了好一部分朋友了！

缺点二尴尬的碳板处境。如果要完全释放CJ1的全部性能，那么打全场是最合适的。在长距离的跑动过程中，球鞋鞋头的弧度上翘和大面积的分叉式碳纤维板，能够让你在跑动过程中更加轻松，更加流畅。

照理说碳板能起到这样的效果不是很好嘛，怎么还用上了“尴尬”一词呢。是因为，在我们半场的运动过程中，由于距离的缩短，我们几乎很少会完整的迈步过程；

就比如我，很多时候突破都是依赖前脚掌，包括第一步的蹬地，加速，上篮落地。

所以球鞋并没有完整地过渡，就导致感受不到碳板推力和滚动感的，还会给脚底带来一些压力，打就久了，足底会有发酸的情况。

而且从工艺角度出发，碳板与缓震层的粘接性并不是很好，我实战了大概十场球，连接处就有点开胶了。

在这里也是想告诉大家，不要盲目追求碳板，因为它只是造价高，但实际效果并非都很好。

缺点三部分设计考虑欠妥。是球鞋鞋带孔会有断裂的风险，这并不是我危言耸听，而是确实有粉丝反应出现这种情况；

就是这块鞋面不耐脏，难打理还很容易起毛；外底漂亮的底花容易吸灰且容易卡小石子。

缺点四球鞋的重量有点大。是那种你穿上就能感觉出重的情况，单只41码的CJ1重量在405克，

作为一双得分后卫的球鞋，远没有达到轻质一词的标准啊！

那说到这里，如果上面的问题你都能接受，接下来我就告诉你，它的优点到底在哪里！

优点一不错的鞋脚一体性。当你脚型适配，又把鞋带系紧，你将解锁一双舒适度，包裹感兼具，且灵活性不亚于低帮的高帮篮球签名鞋。

那在当下鞋脚一体性，也不再只是形容球鞋性能与脚在运动中的配合度，更是鞋子与脚搭配给人的观感。在这点上，CJ1可以说同价位难逢敌手。

优点二曼妙的中底体验。虽说碳板在半场的体验不是很好，但全场实战中，分叉式碳板与䨻科技的配合，再加上上翘的鞋头，会让你与球鞋有着明显的互动感，这里面包括快攻时候的前掌推进力；退防时候的后掌柔韧感；落地时候的轻微震感。

它无时无刻地让你知道它的存在和提供你的需求，所以这种感觉，我只能用曼妙一词来形容。

这两点我觉得是它在同价位球鞋里，足够突出的地方。而其他没有提到的点，就是处于中规中矩，能够接受的水平，为了减少大家的流量使用，也为了减轻我的工作量，我就不提了。

那整体看下来，我觉得这双CJ1有且仅适合脚型合适，具有一定腿部力量，场地情况良好的前锋。其实我是很吃它的颜，只可惜它确实没有那么适合我！

那么本期视频到此结束了，希望我们的测评对你们选鞋有一定帮助，这里是CP鞋窟，一个专门寻找最具性价比的球鞋测评，我们下期再见~~拜拜